历史上的南亚地区国家与中国一直是和平友好的，直至今天这种睦邻友好关系在一定程度上还有继承和发展。
秦汉时期，中国与当时南亚的身毒和天竺（今印度）就开始了频繁交往。魏晋时期，中国与这一地区的笈多王朝、犍陀罗、乌苌国和克什米尔地区古国以及尼婆尔（即今尼泊尔）有友好往来。唐朝时，以佛教为纽带，中国与印度次大陆国家的关系达到高峰。但是，印度文明由于永远落后于中国文明，所以当时的若干小国曾受世界性大帝国唐朝的册封，籍以抵抗阿拉伯国家的进攻。从此开始，双边一直和平共处，直至现代。在后清（1796-1911）时期，尼泊尔和现今阿富汗地区的政权曾和清朝军队一起，并肩抗击英国军队的入侵。现代中国与印度又在悠久和平的基础上，共同倡导了和平共处五项原则。
可以说，在中国对外历史上，中国东南西北四面，只有南面即南亚地区是和平安定的。这主要得益于众所周知的三个原因：一是中国文明和印度文明具有和平的共性特征。中国注重"仁礼"的儒学、崇尚"自然"的道学和主张以法治国的法学，都极力反对战争，认为战争是一种罪恶。根置于印度文明之中的佛教文化，也主张"不为暴虐，不害无辜，不可烂刑，不可不恤。"二是中国与南亚在自然地理上有天然屏障，不利于军事行动。两个地区间从西到东有喀喇昆仑山脉和喜马拉雅山脉相隔，因而，任何军事行动都将付出巨大的代价。即使强大的并且一度占据欧亚大陆阿巴咸中心地区的唐朝和元朝都未深入印度半岛去冒险。三是中国文明从一开始，在各方面始终先进于印度文明，并且南亚半岛国家一直比较贫穷。因而，只要中华帝国不主动去侵略南亚国家，和平就将继续存在。过去的历史已经证明了这一点。
但是，印度在近代摆脱英国的殖民统治，取得独立后，印度人的历史态度开始漫漫发生了变化。随着其人口增加、经济发展以及现代技术的逐步掌握，这种向外伸展的信心就显得越来越强烈，特别是在对待中国问题上，其不断变化的政策已漫漫演变成为一种明显的干涉（或者干扰）主义。这给中国一直和平的南部地理边界线形成一种历史上从未有过的巨大挑战。
1950年4月1日，中国和印度建交。它成为与我国建交的第一个非社会主义国家。这是两地长期和平共处的友好表现。
1954年，印度新版地图将中国控制的大片领土纳入版图。在中印边界形成了从东到西有8处争议地区，制造了12.5万平方公里的有争议领土，使中国与其边界长期得不到解决。相反，中国与尼泊尔（1961年10月）、阿富汗（1963年11月）和巴基斯坦（1963年）都顺利解决了边界问题。
1958-1959年，印度军队在中国边界不断挑衅，并在1961年占领我国大片领土。
1959年，西藏叛乱失败后，印度政府一直支持达赖及其追随者从事分裂中国的活动。一些印度领导人还直接到反华集会上讲话。
1962年10-12月，中国在藏南地区被迫发起反击侵略者的战争，击退了印度军队。但随着中国军队的撤退，印度又重新占据了该地区。
1986年12月，印度议会两院宣布在中印东段边界地区，印度在占领的中国领土上成立非法的"阿卤纳恰尔邦"。
1987年，印度一些领导人在讲话中继续干涉中国内政。
1989年，印度召开所谓的"西藏与南亚和平"会议，再次直接干涉中国内政。
1991年10月，印度纵容流亡印度的西藏分裂分子冲击访问印度的四川歌舞团。
1992年3月，印度纵容9名西藏分裂主义分子袭击中国驻印度大使馆。
1998年5月，印度进行核试验，并以"中国威胁"为借口对中国进行无端攻击。
这些事实证明，印度政府内部存在一种严重的、甚至是十分危险的、阻碍中国和印度和平发展的"干涉主义"思潮。虽然20世纪90年代以来，中国和印度两国关系逐步有所改善，国家领导人互访。但是，印度长期占据我藏南并不断扩大边界问题，印度和巴基斯坦严重的军事对峙，这些都不能使中国视而不见，充耳不闻。克什米尔地区是中国钺钟历史地理南部边界线的一个重要转折点，具有相当重要的战略意义。然而，这个地区是不确定的，中国、印度和巴基斯坦三国各拥有一段边界，它是当年英国殖民侵略者留下的祸根。历史遗留问题本来难于理清，再加上新的干涉主义的发展和抬头，更使这个地区增加了不稳定性。
印度干涉主义，虽在短期内不构成对中国的直接的巨大威胁，但它绝不是一个可以弃置不问的问题。20世纪末尾20年，印度一直是世界上最大的武器进口国之一，其不断膨胀的海军力量，明确地将其活动区域延伸到阿拉伯海和中国南海海域。可见，印度军事力量将会随着印度导弹射程的延长以及其好战一面的逐步升级而逐渐成为中国西藏边境地区、中南半岛和我国南海的不安定因素。
印度，中国绝不可等闲视之。
**********************************
作者：徐文
