他一方面说得这么绝，另一方面我要走时，还不忘给我买我爱吃的零食，送给我一把情侣梳。
此时我心里非常难受和复杂。为什么我痴痴等待的五年换来的竟是这样的结果？人除了跟着感觉走以外，责任、良心、感恩这些就不需要了吗？已是博士的人了，为什么还这么在乎金钱？根据您的"婚姻对等律"，我从家庭、经历等各方面的条件都是与他对等的呀。他说工作在两地不现实，这个问题是比较好解决的呀。尽管我的钱不多，但是我的年收入是他的两倍呀，我已经自己买房了。在事业方面，尽管我没有多大的社会背景，可我也是博士呀，对开拓他事业的社会关系还是很有帮助的呀。
真不知道是我不够优秀，还是因为他是一个心态不正常的人。
博士与博士的感情之路，何去何从，很困惑。
柯老师，我与他的情缘是不是已经结束了？我应该吸取哪些经验与教训？
困惑的女博士
放弃爱情沉没成本
困惑的女博士：你好！
我每天会收到许多来信，没有结婚的有没有结婚的困惑，结了婚的有结了婚的困惑。为情所伤，为爱所困，是许多人走不出的境遇。深陷感情牢笼的人，会觉得自己是天下最不幸的。
你从二十多岁爱上一个男人，用了整整五年的时间等待着走进婚姻，其间付出了许多努力，两人都从硕士而至博士，这在中国的婚恋对子中并不多见。以中国目前的现状，能够读完博士的年轻人在总的人口基数中就是极少数，像你们这样的双博士真的很不简单呢。
但不知你们所学的是什么专业，中国教育体制的一大弊病是教学与现实的严重脱节，不少学业优异的年轻人走上社会时会遭遇种种的不适应，学数理化的人缺乏足够的社会知识与经验，即使是学文科出身，将在课堂上学到的知识化为行为的指导，也还要有一个相对漫长的"消化"过程。
你在信中讲到你和男友的关系，对于你的男友，我无从评价，但至少可看出你这个女博士在社会学方面还相当无知。相恋五年的男友说起别的皆可通融，就是不能提"结婚"二字，而你，偏偏一心一意地想着和他结婚，这就是一个无法调和的矛盾。
通常情况下，特别是一对一的咨询，我对婚恋中的问题不会给出"分"的答案，只是将双方的现状加以客观分析，让当事人自己判断应否"合"或应否"分"。
但这次我想破一个例，为你开出一剂"分"的解药。
首先，我提议你用第三者的眼光重读一读自己写的这封信，想像写信的人是其他女孩，她的男友五年来数度分分合合，先是以"两人分居两地，一起生活不现实"为借口，后来又说女方收入比自己高，觉得很没面子。当这些问题都不再成为问题时，男友又提出，想找一个二十多岁、有房有车、能受得了他那自命不凡性格的人。
