《泽陂》之第三章云：.4

道确是雷同附和么？也未必然。陶诗大概真有其好处，由我个人看来，当由

于意诚而辞达乎。陶集板本甚多，桥川既醉、郭绍虞诸君已有专篇著录，我

辈见之只有望洋兴叹，但愿案头有一两部纸墨明净的本子，可供朝夕披诵，

也就满意了。日前为得查考形夭无千岁的问题，把架上所有的陶集拿来一翻，

实在贫弱得很，不但没有善本，种类也并不多。但是关于两三种觉得有点闲

话可说，所以记了下来，依照《买墨小记》之例，定名如上。

寒斋所有的陶集不过才二十种，其中木刻铅字石印都有，殊不足登大雅

之堂，不过这都没有关系，反正供常人翻阅，也大抵可以够用了。今列记于

下：

甲、《笺注陶渊明集》十卷，四册，李公焕集录，贵池刘氏“玉海堂影

宋丛书”之十一，民国二年刻成。

乙、同上，二册，“四部丛刊”初集本，民国十年顷上海涵芬楼影印。

丙、《陶渊明诗》不分卷，一册，曾集编，“续古逸丛书”之三四，民

国戊辰涵芬楼据绍熙本影印。

丁、《陶靖节先生诗》四卷，二册，汤汉注，嘉庆元年吴氏拜经楼刊本。

又同上一册，光绪中会稽章氏重刊。

戊、《陶诗集注》四卷，四册，詹夔锡纂辑，康熙甲戌刊，附《东坡和

陶诗》一卷。

己、《陶靖节集》六卷，二册，方熊诵说，侑静斋刊本。案侑静斋所刊

有《文章缘起注》，方氏跋署康熙甲戌，可以推知陶集刊行时代当相去不远

也。

庚、《陶靖节集》六卷，二册，康熙甲戌胡氏谷园刊本，民国戊午上海

中华书局影印。

辛、《陶公诗注初学读本》二卷，一册，孙人龙纂辑，乾隆戊辰一经代

授山房刊。

壬、《陶诗本义》四卷，抄本一册，马墣辑注，乾隆庚寅序，此书有刊

本来见。

癸、《靖节先生集》十卷，四册，陶谢集注，道光庚子刊本，又江苏官

书局有重刊本。

子、《陶渊明集》十卷，二册，光绪二年徐椒岑仿缩刻宋本，前有莫友

芝题字，世俗所谓莫刻本也。

丑、《陶靖节诗笺》四卷，一册，古直著，“隅楼丛书”之一，民国十

五年铅字排印本。

寅、《陶渊明诗笺注》四卷，一册，丁福保编纂，民国十六年铅字排印

本。

卯、《陶渊明文集》十卷，四册，世称苏东坡写本，汲古阁用钱梅仙摹

本付刊，嘉庆十二年丹徒鲁氏重刊本。

辰、同上，二册，同治癸亥何氏笃庆堂用姚铨卿临本重刊者。

巳、同上，三册，光绪己卯陈澧题记，据胡伯蓟临本重刊于广东。

午、同上，二册，光绪五年会稽章氏用汲古阁影宋本刊，无题跋，盖是

章石卿也。

未、同上，二册，即是章氏原板，而改题光绪十四年九月稷山楼藏。渊

明小像后添刻四言赞十八句，署光绪庚寅七月四十五世孙浚宣敬赞，卷末有

跋二首，文云：

仿苏体书《陶靖节集》传自南宋，波磔戈点，具法眉山。尝谓靖节

之诗天怀简至，纯任自然，流水白云，神行无迹。东坡兴寄亮特，遇物

超然，其所为诗风格虽殊，性源则一，惠州所和，几同笙磐，即论心画，

亦本天真，如云在天，如水行地，故写靖节诗者惟苏书为宜。吾乡郡东

陶氏，系本柴桑，代传竹帛，吾友文冲同年邃精坟典，著述斐然，八法

之工追迹汉魏，今得此本，墨而传之，踵企先芬，模范高躅，不特此集

增一善本，而银钩璀粲，冠家集之珍雕，翠墨风流，补稽山之韵事矣。

光绪庚寅夏五，越缦李慈铭书。

刻有三印，朱文曰湖唐林馆山民，白文曰慈铭私印。又朱文四行印曰，道光

庚戌秀才，咸丰庚申明经，同治庚午举人，光绪庚辰进士。

予家旧藏陶集汤注大字本，纸墨安雅，非必宋椠，然出汲古本以前，

献童幼未能校读，旋复散佚。近时会稽章氏刻吴春本陶诗，即汤注也。

汲古主人毛扆尝得旧写本征士集，相传为东坡书，卷中避讳阙笔审为宋

本，“鬻及借人为不孝”则元以后印记。毛氏钩刻之本传世甚稀，殆如

星凤，迩者人间取传本上木，点■丰蔚，神采不远，抑亦老成典刑已。

刻成板归同年友陶君文冲，弆诸稷山草堂，所以述祖德，寄古怀，乃模

印分贻同学，献得之触手光发，顿还旧观。念魏晋以来别集专行绝少，

往往掇拾窜乱，亡复真本，独靖节集卷第目录尚为昭明太子叙次之书，

此本出宋贤手迹，首尾完具，垂垂六七百年，传诸好事，展转铅椠，辉

映艺林，今又归诸好学笃信之云仍，尊若鼎彝，世守弗坠，后有考证艺

文如王伯厚者，增成故实也己。光绪己丑冬十月，杭州谭献仲仪跋。

后刻白文印曰“浚宣长寿”，又朱文曰“会稽陶氏稷山楼藏书”，此跋审字

迹盖是陶氏所书也。

案会稽章氏翻汲古阁影宋本，虽著录于《书目答问补正》，而流传甚少，

其后原板归于陶氏，模印分贻，亦大是好事，但须明著来源，不唯大方，亦

见盛德，乃读李谭二跋，均隐约其辞，似从道旁拾得者，此何故耶。谭跋上

边已说及章氏刻汤注陶诗，而其后乃泛称之曰人，或者未知此即是章石卿欤。

昔尝见有人得杜氏《越中金石记》刻板，称为新刻，此在市人亦不足异，稷

山居士雅人，似不宜如此也。

申、《靖节先生集抄》不分卷，二册，陶及申较录，手写本。首叶总题

菊径传书，靖节集，筠厂手录，朱文印曰会稽陶氏家传。陶氏有《各书抄读》，

《筠庵文选》中收录其小引二十篇，陶集小引未见，今录于下：

靖节诗非惟不能学，亦不可学。昭明选不多，而选者自佳，东坡讥

之太过。晋书宋书南史俱为靖节立传，序靖节诗文者无虑数十家，总无

出昭明右者，即白壁微瑕一语，亦缘爱人以德，何可轻诋也。集本多舛

谬，诸校刻都自称善，独恨其不多缺疑，则真所谓小儿强解事者耳。原

载《群辅录》而不载《搜神后记》，今仍之。庚申桂月，及申谨识。

案其时为康熙三十一年，筠厂五十七岁，所言较以前各文甚为简要，书名为

抄而实系全部，与所抄《帝京景物略》同，盖其所喜也。各种抄读寒斋共得

五种，其中亦以此二书为最可珍重也。酉、《和陶集》不分卷，抄本一册，

张岱评。书名和陶，而实则具录渊明原诗，附列东坡和作，其后有张宗子补

和者二十五首，前半有张氏评语，其评宗子和作部分或出于王白岳辈之手乎。

抄本在东坡和诗末尾有朱笔题记五行云：

张岱号蝶庵，所著小品如《西湖梦寻》，《越人三不朽》，已经梓

行，其未梓者有《陶庵文集》，《石匮全书》，《夜行船》，《快园道

古》数种。兹编予于会稽谢氏案头见之，丹墨犹新，盖其手自评点者也，

较订陶集异同各字，视他本最善，因借抄一册，以为行笈秘玩云。戊子

仲冬朔有三日，汉阳朱景超识。

宗子和诗后又有三行云：

右蝶庵和陶，如和“规林阻风”及“六月遇火”等作，中间涂抹不

一，或注改字另入字，此盖其未必定稿也，姑仍之，以俟获正集时再订。

虎亭识。

案抄本中胤字缺笔，所署戊子当是乾隆之三十三年，去今亦己百七十五年矣。

宗子对于东坡殊不客气，评渊明诗固多倾倒，但也有一两处，如《答庞

参军》批云，亦是应酬语，又《和胡西曹》批云，陶诗亦复不佳，语甚戆直，

陶诗评语中殆不多见，颇有意思。宗子和陶诗有小引云：

子瞻喜彭泽诗，必欲和尽乃已，不知《荣木》等篇何以尚遗什分之

二。今余山居无事，借题追和，已尽其数。子瞻云，古人无追和古人者，

追和古人自子瞻始。乃今五百年后，又有追和古人者为之拾遗补阙，子

瞻见之，得不掀髯一笑乎。

宗子所和诗不知视东坡何如，读去觉得却也还不恶，但我感觉有意味的，乃

是于此搜得宗子逸诗多首，又有好些资料，如《和赠长沙公》序中有云：“博

闻洽记，余慕吾家茂先，因于读《礼》之暇，作《博物志补》十卷，以续其

韵。”可知宗子尚有此种著述。又《归鸟》原本四章相连，和作则分为四首，

序云：“会稽土产，日铸茶，破塘笋，谢橘，杨梅，他方罕比，东坡有言，

无事而受此诸事之备，惭愧惭愧，因和渊明《归鸟》韵，作诗颂之。”鸽峰

草堂周氏抄本《陶庵诗集》中，有咏方物五律三十七首，得此四章，可以增

补。诗集中有四言《述史》十四章，与此本不同，又五言《和贫士》七章，

《和述酒》《和有会而作》《和挽歌辞》三章，此本均无之，盖因东坡已和，

故不重复收入欤。

以上各本中惟章石卿陶心云仿苏本有故实可考，陶筠厂抄本与张宗子评

本各有意见，又希见可贵，而恰巧都是会稽山阴人，亦颇妙也。鄙人固是真

心爱好陶公诗文，此处所言乃似出于乡曲之见，诚哉我犹未免为乡人也，但

此亦正是不妨，因其为事实耳。

□1944年

1月刊《古今》39期，署名知堂

□收入《苦口甘口》

两种祭规

案头放着两部书，草草一看似乎是很无聊的东西，但是我却觉得很有意

思，翻阅了几回之后，决心来写一篇小文，作为介绍。

这是两种祭规。其一，萧山汪氏的《大宗祠祭规》，嘉庆七年刊，为汪

辉祖所订定，有序文。其二，山阴平氏的《瀔祭值年祭簿》，约在光绪十六

年，为平步青所订定，手写稿本。祭规本来只是宗祠或房派的祭祀规则，想

来多是呆板单调的，没有什么可看，但是祭祀是民俗之一重要部分，这祭规

正也是其中的一种重要资料，况且汪平二氏都是绍兴大家，又经过两位名人

的手定，其文献上的价值自然更是确实无疑的了。

在宗祠或房派之祭祀，除夕与元旦都是同样重要，平常轮值交代大抵在

冬至之后，新值年房份便从年末的祭祀办理起头。现在便从汪氏《大宗祠祭

规》中值祭条款，将除夕元旦两项抄录于下：

除夕：三日前值祭家至祠，洒扫拂尘，堂室神道等处整理牌位，务

使洁净。除夕下午设案菜一桌，内用特杀鸡，共十二味，酒饭杯箸十二

副，中座及左右两边并袝祀所各用宵烛一对，大纸一块，足锭三百，爆

竹十枚。值祭五房俱至礼拜。

元旦：中座用半通烛一对，线香一股，两边及袝祀所各用门宵一对，

线香三枝，以后早晚俱用二枝，至初五日晚止。

平氏祭簿所记如下：

除夕悬像。像前用高香，大门宵烛一对，二两，横溪纸一块，即顶

长，大库锭四百个，供菜十大碗，八荤两素，内用特鸡，酒四杯，胡太

君茹素，供开水一杯，饭五碗，筷五副，莲子高茶五盅，供果五寸盘五

盘，年糕，粽子，水果三色，攒盒一个，供至新正初五日收。各房子孙

随到随拜，值年房备茶，不散胙。

元旦像前供汤圆五碗，早晚点香烛，至初五日止。黎明至宗祠，备

二两烛一对同点。

这里或者要稍加说明，上文所云宵烛门宵即是二两烛，半通即八两烛，

一斤者名斤通，意谓可点通夜，故宵烛或者亦指时间，谓可点至定更也。黄

纸相对互切，抖之则拖垂如索，与银锭同焚，俗云以作钱串，名曰烧纸，大

块狭长者名横溪，本是造纸地名，大纸亦即指此。煮莲子加糖，名莲子茶，

以供宾客，若供祖则用高茶，剪圆纸板上糊红纸，以浆糊粘生莲子成圈，数

枚叠置，以次渐小，成圆锥形，装茶盅上，高可三寸，故名，或以生莲子散

置盅内，则名懒惰茶，不常用，嫌不敬也。

家祭重二至，祠祭则重二分。《大宗祠祭规》中关于二分祭日所记甚详，

今节录之：

大宗祠于二分之祭最重。祭先五日，写帖数张，粘示通衢数处，知

会统族。祭日黎明鸣锣邀集，至再至三，迟者听其自误，与祭不到，不

准饮酒。

大厅中堂祭品祭器式：汤猪全体，蒸羊二腔，熟鹅二只，肥鸡二只，

鲜鱼二尾，馒首二盘，秋分加月饼一盘，减馒首一盘，五事全副，供花

一对，桌围三张，面架一座，手巾一条，铜盆三面，水果五碗。高尺三，

半通一对，黄香一两，方桌二张，蒲墩拜垫。

神座前祭筵式：水果五碗，高一尺，案菜两桌，陈酒两壶，宵蚀一

对，大纸两块，足锭一千，祭文一通，三献每三，酒羹饭，汤饭杯箸廿

四副。

饮福式：每桌十味，五人合席，各人给馒首二枚，猪羊等肉俱照分

量，以熟为度。酒用真陈，司酒者当堂开坛，每桌先给酒签两支，酒有

定提，不得增减，违者公同议罚。猪肉熟一斤，白切。羊肉熟十两，拌

杂。藕，肠肝，装鹅熟八两，鲜鱼生一斤，羊杂，装鸡六两，芽豆，血

汤。

案祭桌用香炉一，烛台二，插供花之瓶二，通称五事，如天花瓶则称三

事，多以锡为之，间有用古铜者。水果高尺三或一尺者曰高果，与高茶相似，

大抵用竹签穿金橘荸荠等，数本直立，插黄土墩上，置特制锡碗中，但以饰

观瞻，不中吃也。饮酒每席五人，桌一面悬桌帏，对面一座，由房份长老分

占之，上下四座则后辈杂坐矣。

春秋分日祠祭照例有祭文，汪氏祭规所记秋祭祝文较为简明，录之以为

一例。文曰：

维年月日，主祭裔孙某率各支大小等，谨以刚鬣柔毛，清酌时馐之

仪，致祭于始祖考云云，以暨阖堂先灵之神座前曰，祭以时举，孝思是

将。懿惟祖德，源远流长，十世百世，勿愆勿忘。豳歌其获，早稼登场，

我稻可荐，我酒可觞。敬修祀事，济济跄跄，我祖顾之，庶几乐康，式

饮式食，降福穰穰。尚飨。

平氏祭簿不曾记有冬夏二至祭祀成式，惟诞讳祭祀时却用祝文，今录其

一：

维年月日，孝宗孙某等，谨以清酌庶羞之奠，致祭于几世祖考某某

府君之神位前曰，呜呼，岁序流易，诞日复临，追远感时，不胜永慕。

薄具牲醴，用申奠献，谨奉几世祖妣某太君配享。尚飨。

簿中所记诞讳日期共有十六，祭文则只此一篇，惟改换人名及诞讳字样

而已。诞讳祭祀俗称做忌日，用祝文者似不多见，而用法简便，亦复特别，

岁序流易等四句朴实可喜，文词简易而意思充足，非凡手所能作，或出于平

景孙之手乎。

祭簿中记录最详的是清明扫墓成规，原有娄公、花径、璜山三处，大同

小异，今录娄公一篇，取其最完备也。

座船两只，（小注云，向例岁内冬至宗祠内汇齐，写定船票，清明

前后为期，每只约船钱银三钱几分不等，临时给船米七升五合，酒十五

钓、鱼二尾、鸡蛋二个，折午饭九四钱百文，点心等俱无。后改一切俱

包，回城上岸时每只给掸舱酒一升壶。）今改大三掉船一只，酒饭船一

只，厨子船一只，吹手船一只，吹手四名。

祀后土神祭品，肉一方，刀盐一盘，腐一盘，太锭一副，烧纸一块，

上香，门宵烛一对，酒一壶，祝文。

墓前供菜十大碗，八荤两素，内用特鸡。三牲一副。鹅、鱼、肉。

水果三色，百子小首一盘，坟饼一盘，汤饭杯筷均六副，上香，门宵烛

一对，横溪纸一块，大库锭六百足，祝文。酒一壶，献杯三只。

在船子孙每房二人。值年房备茶，半路各给双料荤首两个，白糖双

酥烧饼两个，粉汤一碗，近改用面。散胙六桌，八荤两素，自同治三年

起减为两桌。每桌酒几壶不等，酱油醋各二碟。小桌二桌，三炉十碗，

吹手水手半路各给小首二个，烧饼两个，粉汤一碗，近年止改用面一中

碗。管坟人给九四钱二百文，酒一升壶。

案酒十五钓即是十五提，普通只写作吊。九四钱以九十四文作一百，当时无

足陌钱，至多亦止九八而已。三棹今通称三道船，亦称三明瓦，谓有蛎壳窗

三重也。百子小首者小馒首之略，坟饼当是上坟烧饼，双酥烧饼每个二文，

此则或是一文两个也。三炉碗系家常用菜碗，较大者名二炉碗，或称斗魁，

更大则是海碗矣。

扫墓照例有祝文，祭簿亦载有成式，三处均是同文，今录其一于下。祝

后土祝文云：

维年月日，信士平某敢昭告于某地后土尊神之位前日，惟神正直聪

明，职司此土。今某等躬修岁事于几世祖考某某府君几世祖妣某氏太君

之墓，惟时保佑，实赖神麻，敢以牲醴，用申虔告。尚飨。

墓前祝文云：

维年月日，孝宗孙某等，谨以清酌庶羞之奠，致祭于几世祖考某某

府君几世祖妣某氏太君之墓前曰，呜呼，岁序流易，节届清明，瞻拜封

茔，不胜永慕。薄具牲醴，用申奠献。尚飨。

这两篇文章也都简要得体，祭墓祝文更与忌日所用者相同，尤有意思。

大抵祭祀原是仪式，必须庄重，因此仪文言动也有一定规律，乃得见其严肃，

这祝文程式的一致，我想即其一端。有些人家用扫墓祝文不是一样，多就各

地发挥做去，文词绚烂，声调响朗，容易失却庄严之致，反不合式。因平氏

祝文而想到，觉得简单庄重实为祭祀之要点，繁文缛节，仆仆亟拜，均非所

宜也。

上述祭规中未记拜法，盖因人人皆知也，惟各处风俗亦不尽同，今就所

知补记于此。平常祭祖先，家长上香后以次四跪四拜，拜毕焚纸钱，再各一

跪四拜，家长奠酒，一揖，灭烛，再一揖，撤香礼毕。祠墓祭行三献，人多

不能参与陪祭者，于献后分排行礼，四跪四拜毕即继以一跪四拜，中间不再

间断。此种拜法不知始于何时，惟通行颇广，所谓拜者乃是叩首兼揖，其一

跪三叩首则俗称为官拜，惟吊丧时用之。妇女只用肃拜，合两袖当胸，上下

数四，跪而伏拜，起立又拜而退，俗语称妇女拜曰时越切，亦须以乡音切之，

国语无此音，疑其本字亦只是肃耳。范啸风著《越谚》三卷，为破天荒之书，

惟关于祭祀名物亦多缺略，上文所注多记忆所及，述其大概，未能详备。吾

家旧有祭簿，悉留越中族人处，未得查考，七世致公祭祭规为曾叔祖一斋公

所订，具有条理，大旨与平氏相似，惟记得簿中记有忌日酒菜单，大可备考，

今不得见，甚可惜也。（民国癸未十月十五日）

□1944年

2月刊《中和月刊》5卷

2期，署名知堂

□收入《苦口甘口》

妄妄录

偶买得《妄妄录》十二册，卷首有王季烈题记一叶，文曰：“妄妄录十

二卷，朱海撰，海字蕉圃，吴县人。此书作于乾隆五十八年甲寅，自序云，

头颅渐老，多病多愁，行将与鬼为邻，则非少年之作可知。至道光十年庚寅

付刊，观凡例语气，其时作者尚生存，是已寿逾耄耋矣。笔墨修洁，可资劝

惩，记吾吴琐闻，间亦有关掌故，其姓名不载方志及诸生录，殆毕生潦倒，

落魄天涯，以终其身者欤。卷首有道光壬午闽抚叶世倬序，自称乡同学弟，

叶字子云，上元人，乾隆间举人，道光间抚闽，服官甚久，所在以兴教化美

风俗为己任，作者与之同学相友善，则亦非庸庸之士矣。然生前既沦落不遇，

死后遂姓名翳如，吁，可悲矣。此书刻本罕见，今春祝嘏行在后，游京师海

王村肆见之，索值甚昂，余以乡先生之著作，不忍释手，费十锾得之，携以

归里门，询之纂修县志之诸君子，无有知其人与书者，因记之于此。宣统辛

亥后二十年，春王正月既望所得，阅三月，螾楼记。”

案朱氏自序中有云，效坡仙谪黄州时故事，日强人说鬼，绝不作治生计，

半年来妄言妄听，并追忆旧闻，随笔记十二卷，名曰《妄妄录》，神仙诡幻

之事不载，惟鬼则记之，盖士不得志，笔下即有神，亦当化为鬼耳。故王君

重其为吴郡文献，在不佞则取其专门说鬼，颇足为欲知鬼之情形者之参考，

此类资料蒐集不易，乃为可贵也。如卷二《河水鬼》一则，记溺鬼化为■浮

水面，诱人拾取，指入坛口遽被拖住，是时水发腥气。又卷三《溺鬼喜豆》

一则，言在武林曾见有夫溺于河，妻以炒豆为祭品，散之溺所，佥言溺鬼喜

食炒蚕豆，亦奇。此类记录尚不少，皆可甄采。惟书中嬉笑怒骂亦多有之，

如卷三《鬼公子》一则，似系故意造作以骂人者，所云汪近涛即是江声，汪

字鲸涛，文中明言其苦攻《尚书》，又书小札或购物开帐必用篆字，所记与

钱梅溪牴牾或系事实，至于受鬼公子种种侮弄，则当是著者所编造，盖即从

文字上亦可以看出痕迹。至卷七之《报怨鬼》，丑诋汪容甫但化名为汪蓉圃，

乃尤为显明矣。（癸未九月二十日）

□1944年

5月刊“新民”初版本，署名周作人

□收入《书房一角》

萝庵游赏小志

《李越缦杂著》抄本一册，从杭州书店得来，内为《萝庵游赏小志》、

《霞川花隐词抄》、《乐府外集》，共三种。书面题龙集光绪二十有四年九

月霞庐主人志庾甫假傅氏抄本录竟题面，朱文长印曰太原公子，内又有印曰

志庾珍藏。卷首附粘任秋田手札，文曰：

志庾仁仲如握，月前由润田交到《越缦堂杂著》一册，见系手抄，

足见恣意文囿，孟晋无量。记此三种曾于都门奉读一过，假抄未果，今

复展诵，弥觉录味不置。间有校讹处订正处，笔之简首，请阅后一印证

之，即撕去可也。手此鸣谢，藉颂著祺，不尽缕缕。愚小兄塍顿首。

审其语气，当是师弟关系。案任君《倚舵吟遗稿》章琢其跋语中说及王君子

馀，为昔日门下士，然则志庾即王子馀世裕无疑，王君关心越中文献，曾于

《绍兴公报》社印行《文献辑存》书第一二辑及《越中三不朽图赞》，此稿

云从傅氏传录，或是节子原抄本欤。

《霞川花隐词》刻入《二家词抄》，《乐府》有萧山钟氏刻本，《游赏

小志》仅由番禺沈氏刊入《晨风楼丛书》甲集，铅字光纸，脱误满目，今得

此本，据以校正，佳处甚多，共改正百三十馀字，添小注九处，又本文一则，

差可披诵矣。任秋田批注八条，最重要者为第四，文云：

破产一节是先生恨事，曩在都谈次每裂眦言之，然余以为事关前定，

即不结社不交一人，未必不破家也。烟云过眼，付之太空最妙。此注似

亦可删。秋田注。

案此盖指壬子二月条下原注，龂龂诉比匪破家事，似当时读《小志》者多注

意及此。《越缦堂日记补》壬集，同治壬戌十月二十三日项下录有复潘伯寅

书，起首云：

顷奉手谕，并蒙掷还《萝庵小志》，奖饰逾恒，遂使腐札回荣，枯

词溢润，语林未出，见赏庾郎，本论初成，折衷叔夜，方之鄙作，深愧

昔流，虽知过情，能无感发。承示志中宜删一节，具承风义，勉我古贤，

刻状虺蛇，诚污简牍。当如来旨，即事芟除。

但以后接叙二周前事，凡费四百馀言，岂独裂眦，且复切齿，其无意于删削

注语，盖已显然可知矣。

□1944年

5月刊“新民”初版本，署名周作人

□收入《书房一角》

广阳杂记

十多年前听亡友饼斋说刘继庄，极致倾倒之意，云昔曾自号掇献，以志

景仰，因求得其所著《广阳杂记》读之，果极有意思。

书凡五卷，“功顺堂丛书”本，卷首有王昆绳撰墓表甚佳，胜于全谢山

所作传，盖了解较深也。墓表称继庄颖悟绝人，博览，负大志，不仕，不肯

为词章之学，又云，生平志在利济天下后世，造就人才，而身家非所计。其

气魄颇与顾亭林相似，但据我看来，思想明通，气象阔大处还非顾君所能企

及。还有一点特别的，继庄以北人而终老吴中，与亭林正相反。古诗云，胡

马嘶北风，越鸟巢南枝，二君所为均有志士苦心存于其中，至今令后人思之

亦不禁感奋。传中亦云，“又其栖栖于吴头楚尾间，茫不为枌榆之念，将无

近于避人亡命者之所为”，所以也不能说是不了解，但既称继庄之才极矣，

又谓其恢张过于彭躬庵，而对于继庄之许可金圣叹一事乃大叹诧，岂非还是

与顾亭林骂李卓吾一样，对于恢张之才仍是十分隔膜也。刘继庄的感愤是很

明瞭的，如卷一二中记洪承畴为其母及师所不齿之事，至再至三，又记金陵

遗老逃而之禅别成心疾的仙人李拗机，卷二三中屡记赐姓遗事，及倒戈而终

施行迁海策的黄澄施琅辈，及与杨于两谈赐姓成就人材，杨谓闽向以文胜，

今多武勇之士，举林兴珠为例，继庄乃慨然曰，黄金用尽教歌舞，留与他人

乐少年，遂投箸而起。此言甚可思，但此并不是继庄的唯一的长处，我觉得

可佩服的此外还是其气度之大，见识之深，至少一样的值得称扬，这里文抄

公的工作也不是可以太看轻的。首先我们看他自述为学的方法，卷二云：

“余于甲子初夏在包山沈茂仁家，偶有所见，奋笔书曰，眼光要放在极

大处，身体要安在极小处。迄今十年，乃不克践斯言也，甚矣知之易而行之

难也。”又卷四云：

“陈青来执贽于予，问为学之方，予言为学先须开拓其心胸，务令识见

广阔，为第一义。次则于古今兴废沿革、礼乐兵农之故一一淹贯，心知其事，

庶不愧于读书。若夫寻章摘句，一技一能，所谓雕虫之技，壮夫耻为者也。”

卷二谈岣嵝禹碑文字不可考释，结语云：

“大都古今人非自欺则欺人与为人所欺耳，六经诸史暨三藏十二部诸家

之书皆然，不止一岣嵝碑已也。”卷三云：

“图麟述其前日见里巷邻家有丧，往来杂遝，而已独立门前，萧然无事，

援笔书云，世俗之礼不行，世俗之人不交，世俗之论不畏，然后其势孤，势

孤然后能中立。予闻其语，亟令图老书于便面，以赠伯筠。”这几节的话都

说得极好，但只是理论而已，到底他自己如何运用，我们可以很简要的抄出

几则来。卷二有两则云：

余观世之小人，未有不好唱歌看戏者，此性天中之《诗》与《乐》

也。未有不看小说听说书者，此性天中之《书》与《春秋》也。未有不

信占卜祀鬼神者，此性天中之《易》与《礼》也。圣人六经之教原本人

情，而后之儒者乃不能因其势而利导之，百计禁止遏抑，务以成周之刍

狗茅塞人心，是何异壅川使之不流，无怪其决裂溃败也。夫令之儒者之

心为刍狗之所塞也久矣，而以天下大器使之为之，爰以图治，不亦难乎。

余尝与韩图麟论今世之戏文小说，图老以为败坏人心，莫此为甚，

最宜严禁者。余曰，先生莫作此说，戏文小说乃明王转移世界之大枢机，

圣人复起，不能舍此而为治也。图麟大骇，余为之痛言其故，反复数千

言，图麟拊掌掀髯叹未曾有。彼时只及戏文小说耳，今更悟得卜筮祠祀

为《易》《礼》之原，则六经之作果非徒尔已也。

卷四云：

旧春上元在衡山县曾卧听采茶歌，赏其音调，而于辞句懵如也。今

又□衡山，于其土音虽不尽解，然十可三四领其意义，因之而叹古今相

去不甚远，村妇稚子口中之歌而有十五国之章法，顾左右无与言者，浩

叹而止。

大抵明季自李卓吾发难以来，思想渐见解放，大家肯根据物理人情加以

考索，在文学方面公安袁氏兄弟说过类似的话，至金圣叹而大放厥词，继庄

所说本来也沿着这一条道路，却因为是学者或经世家的立场，所以更为精深，

即在现今也是很有意义的，盖恐同意的人还不能很多也。此外有谈琐事者，

如卷二云：

涵斋言，嘉靖以前世无白糖，闽人所熬皆黑糖也。嘉靖中一糖局偶

值屋瓦堕泥于漏斗中，视之糖之在上者色白如霜雪，味甘美异于平日，

中则黄糖，下则黑糖也。异之，遂取泥压糖上，百试不爽，白糖自此始

见于世。继庄曰，宇宙之中万美毕具，人灵渺小，不能发其蕴，如地圆

之说直到利氏西来而始知之，硝硫木炭和合而为火药，方济伯偶试而得

之。以此知造化之妙伏而未见者，非算数譬喻所能尽，而世人之所知者

特其一二端倪耳，吾知千世而后，必有大圣人者出而发其覆也。

记白糖原始亦是常事，我仿佛曾经见过不止一次，说的与看的人都是这样的

过去完事，这里却引起那一段感想，而其见识和态度又是那么的远大厚重，

显示出对于知识之期待与信赖，此即在并世亦是不易得的事。又卷一云：

大兄云，满洲掳去双人子女，年幼者习满语纯熟，与真女直无别，

至老年乡音渐出矣，虽操满语其音则土，百不遗一云。予谓人至晚年渐

归根本，此中有至理，非粗心者所能会也。予十九岁去乡井，寓吴下三

十年，饮食起居与吴习，亦自忘其为北产矣。丙辰之秋大病几死，少愈，

所思者皆北味，梦寐中所见境界无非北方幼时熟游之地，以此知汉高之

思丰沛，太公之乐新丰，乃人情之至，非诬也。

我以前查考朱舜水遗事，曾见日本原公道著《先哲丛谈》卷三中有一则

云：“舜水归化历年所，能和语，然及其病革也，遂复乡语，则侍人不能了

解。”当时读之怆然有感，今见此文，可用作笺疏，而称其有至理，刘君之

情乃尤可感矣。《杂记》原本或是随时札记，亦有从日记录出者，如记叙各

地风物小文，似均是其中之一部分，寥寥数十字或百许字，文情俱胜，在古

文游记中亦绝不多见。卷四中诙《水经注》，有云：

郦道元博极群书，识周天壤，其注《水经》也，于四读百川之原委

支派，出入分合，莫不定其方向，纪其道里，数千年之往迹故渎，如观

掌纹而数家宝，更有馀力，铺写景物，片语只字，妙绝古今，诚宇宙未

有之奇书也。

这里赞《水经注》铺写景物话，正好借了来称赞他，虽然这也只是如文中所

说的一点馀力而已。如卷二云：

“长沙小西门外，望两岸居人，虽竹篱茅屋，皆清雅淡远，绝无烟火气。

远近舟楫上者下者，饱张帆者，泊者，理楫者，大者小者，无不入画，天下

绝佳处也。”卷三云：

“七里泷山水幽折，非寻常蹊径，称严先生之人，但所谓钓台者远在山

半，去江约二里馀，非数千丈之竿不能钓也。二台东西峙，覆以茅亭，其西

台即宋谢皋羽痛哭之处也，下有严先生祠，今为营兵牧马地矣，悲哉。”卷

四云：

“蕲州道士洑在江之西南，山极奇峭，有兰若临江，树木丛茂，大石数

十丈踞江边。舟过其下，仰望之，复自看身在舟中，舟在江中，恍如画里，

佳绝。”又云：

“汉口三元庵后有亭曰快轩。轩后高柳数百株，平野空阔，渺然无际。

西望汉阳诸山，苍翠欲滴。江南风景秀丽，然输此平远矣。”

“汉水之西南，距大别之麓，皆湖渚，茭芦菱芡，弥漫苍莽。江口筑堤，

走龟山之首，约里许，自西达东，石甃平整，循堤而东，南望湖渚，有江南

风景。”

“汉阳渡船最小，俗名双飞燕，一人而荡两桨，左右相交，力均势等，

最捷而稳。且其值甚寡，一人不过小钱二文，值银不及一厘，即独买一舟亦

不过数文。故谚云，行遍天下路，惟有武昌好过渡。信哉。”

末了我辈再来引一段做结束，卷三云：

偶与紫庭论诗，诵魏武观沧海诗，水何澹澹，山岛竦峙，草木丛生，

洪波涌起。紫庭曰，只平平写景，而横绝宇宙之胸襟眼界，百世之下犹

将见之，汉魏诗皆然也，唐以后人极力作大声壮语以自铺张，不能及其

万一也。余深叹服其语，以为发前人未发。紫庭慨然诵十九首曰，不惜

歌者苦，但伤知音稀。非但能言人难，听者正自不易也。

这一节后我们刚好拿来作《杂记》的总评，紫庭所说横绝宇宙之胸襟眼界，

正是刘继庄所自有的，只可惜在《杂记》中零星的透露出来，没有整个的著

作留下，可以使我们更多知道一点。王昆绳在墓表中说，盖其心廓然大公，

以天下为已任，使得志行乎时，建立当不在三代下，这意见我是极为赞同的，

虽然在满清时根本便不会得志，大概他的用心只在于养成后起的人而已吧。

这里就是那十九首的悲哀，乾隆以来大家已是死心塌地的颂圣，若全谢山能

知继庄行踪之异，也算是不易得的了。清季风气一转，俞理初蒋子潇龚定庵

戴子高辈出，继庄的学问始再见重于世，友人间称扬此书者亦不少。饼斋治

文字音韵之学，对继庄这一方面的绝诣固极心折，但其所最为倾倒者当亦在

于思想的明通气象阔大这一点上，则与鄙人盖相同也。我得《广阳杂记》，

阅读数过，蓄意抄录介绍，数年来终不果，至今始能草草写成此文，距饼斋

谢世则已五阅春秋矣。（三十三年除夕）

□1944年作，1945年刊“太平”初版本，署名周作人

□收入《立春以前》

寄龛四志

数年前写过一篇小文谈《右台仙馆笔记》，引《艺风堂文续集》卷二中

《俞曲园先生行状》云：

古来小说，《燕丹子》传奇体也，《西京杂记》小说体也，至《太

平广记》，以博采为宗旨，合两体为一帙，后人遂不能分。先生《右台

笔记》，以晋人之清谈，写宋人之名理，劝善惩恶，使人观感于不自知，

前之者《阅微草堂五种》，后之者《寄龛四志》，皆有功世道之文，非

私逞才华者所可比也。

后边加以案语云，

缪君不愧为目录学专家，又是《书目答问》的著者，故所说甚得要

领，以纪晓岚孙彦清二家笔记与曲园相比，亦有识见，但其实铢两不能

悉称，盖纪孙二君皆不免用心太过，即是希望有功于世道，坐此落入恶

趣，成为宣传之书，唯以文笔尚简洁，聊可一读，差不至令人哕弃耳。

《寄龛全集》见于《丛书目录拾遗》卷十，甲乙丙丁四志各四卷即在其中，

光绪年间所刻，市上多有，不为世人所重，艺风老人独注意及之，觉得可佩

服，鄙人则以乡曲之见，收集山会两邑人著作，于无意中得来者也。

据薛炳所撰家传，孙德祖字彦清，会稽县人，同治丁卯举人，光绪庚辰

任长兴县学教谕，戊申卒于家，年六十九，盖生于道光二十年庚子，即西历

千八百四十年。洪杨乱后居于小皋部，薛传云，与皋中诸子联诗社相唱和，

一时文宴之盛，为泊鸥言社所未有，世所称皋社是也。皋社设在秦氏娱园，

社中同人除主人秦树铦秋伊外，有孙垓子久，李慈铭爱伯，王诒寿眉叔，马

赓良幼眉，陶方琦子珍，曹寿铭文孺，沈宝森晓湖，以及孙德祖彦清，诸人

诗文集恰巧都多少收罗到了，不过这里不想研究皋社诗人，所以不必细表，

所要说的只是孙君的著作而已。

《寄龛全集》的内容，据寒斋所有者是《寄龛文存》四卷，《诗质》十