第二章里说明《旧约》当作国民文学的价值，曾说道，“这《旧约》在犹太

第二章里说明《旧约》当作国民文学的价值，曾说道，“这《旧约》在犹太

及基督教会的宗教的价值之外，又便是国民文学的残馀，尽有独立研究的价

值，这里边的杰作，即使不管著作的年代与情状，随便取读，也很是愉快而

且有益；但如明瞭了他的时代与在全体文学中的位置，我们将更能赏鉴与理

解他了。希伯来人民的政治史，他们文明及宗教史的资源，也都在这文学里

面。”他便照现代的分类，将《创世记》等列为史传，《预言书》等列为抒

情诗，《路得记》《以斯帖记》及《约拿书》列为故事，《约伯记》──希

伯来文学的最大著作，世界文学的伟大的诗之一，──差不多是希腊爱斯吉

洛思（Aiskhylos）式的一篇悲剧了。对于《雅歌》，他这样说：“世俗的歌

大约在当时与颂歌同样的流行，但是我们几乎不能得到他的样本了，倘若没

有一部恋爱歌集题了所罗门王的名字，因了神秘的解释，将他归入宗教，得

以保存。”又说：

这书中反复申说的一个题旨，是男女间的热烈的官能的恋爱。..在一世纪时，这

书虽然题着所罗门的名字，在严正的宗派看起来不是圣经；后来等到他们发见──或者不

如说加上──了一个譬喻的意义，说他是借了夫妇的爱情在那里咏叹神与以色列的关系，

这才将他收到正经里去。古代的神甫们将这譬喻取了过来，不过把爱人指基督，所爱指教

会（钦定译本的节目上还是如此）或灵魂。中古的教会却是在新妇里看出处女马理亚。..

譬喻的恋爱诗──普通说神与灵魂之爱──在各种教义与神秘派里并非少见的事；极端的

精神诗人时常喜用情欲及会合之感觉的比喻，但在《雅歌》里看不出这样的起源，而且在

那几世纪中.我们也不曾知道犹太有这样的恋爱派的神秘主义。

所以他们结说：“那些歌是民间歌谣的好例，带着传统的题材、形式及想象。

这歌自然不是一个人的著作，我们相信当是一部恋爱歌集，不必都是为嫁娶

的宴会而作，但都适用于这样的情景。”这《雅歌》的性质正与希腊的催妆

诗（Eplthalamia）之类相近，在托尔斯泰派的严正批评里，即使算不到宗教

的艺术，也不愧为普通的艺术了。我们从《雅歌》问题上，便可以看出欧洲

关于圣书研究的历史批评如何发达与完成。中国的经学却是怎样？我们单以

《诗经》为例；《雅》《颂》的性质约略与《哀歌》及《诗篇》相似，现在

也暂且不论，只就《国风》里的恋爱诗拿来比较，觉得这一方面的研究没有

什么满足的结果。这个最大原因大抵便由于尊守古训，没有独立实证的批判；

譬如近代龚橙的《诗本谊》（1889出版，但系

1840年作）反对毛传，但一

面又尊守三家遗说，便是一例。他说，“古者劳人思妇，怨女旷夫，贞淫邪

正，好恶是非，自达其情而已，不问他人也。”又说，“有作诗之谊，有读

诗之谊，有太师采诗瞽矇讽诵之谊，”都很正确，但他自己的解说还不能全

然独立。他说，“《关睢》，思得淑女配君子也”；《郑风》里“《女曰鸡

鸣》，淫女思有家也”。实际上这两篇诗的性质相差不很远，大约只是一种

恋爱诗，分不出什么“美刺”，著者却据了《易林》的“鸡鸣同兴，思配无

家”这几句话，说他“为淫女之思明甚”，仍不免拘于“郑声淫”这类的成

见。我们现在并不是要非难龚氏的议论，不过说明便是他这样大胆的人，也

还不能完全摆脱束缚；倘若离开了正经古说训这些观念，用纯粹的历史批评

的方法，将他当作国民文学去研究，一定可以得到更为满足的结果。这是圣

书研究可以给予中国治理旧文学的一个极大的教训与帮助。

说到《圣书》与中国新文学的关系，可以分作精神和形式的两面。近代

欧洲文明的源泉，大家都知道是起于“二希”就是希腊及希伯来的思想，实

在只是一物的两面，但普通称作“人性的二元”，将他对立起来；这个区别，

便是希腊思想是肉的，希伯来思想是灵的；希腊是现世的，希伯来是永生的。

希腊以人体为最美，所以神人同形，又同生活，神便是完全具足的人，神性

便是理想的充实的人生。希伯来以为人是照着上帝的形象造成，所以偏重人

类所分得的神性，要将他扩充起来，与神接近以至合一。这两种思想当初分

立，互相撑拒，造成近代的文明，到得现代渐有融合的现象。其实希腊的现

世主义里仍重中和（Sophrosyne），希伯来也有热烈的恋爱诗，我们所说两

派的名称，不过各代表其特殊的一面，并非真是完全隔绝，所以在希腊的新

柏拉图主义及基督教的神秘主义已有了融合的端绪，只是在现今更为显明罢

了。我们要知道文艺思想的变迁的情形，这《圣书》便是一种极重要的参考

书，因为希伯来思想的基本可以说都在这里边了。其次现代文学上的人道主

义思想，差不多也都从基督教精神出来，又是很可注意的事。《旧约》里古

代的几种纪事及预言书，思想还稍严厉；略迟的著作如《约拿书》便更明瞭

的显出高大宽博的精神；这篇故事虽然集中于巨鱼吞约拿，但篇末耶和华所

说，“这蓖麻..一夜发生，一夜干死，你尚且爱惜；何况这尼尼微大城，

其中不能分辨左手右手的有十二万多人，并有许多牲畜，我岂能不爱惜呢？”

这一节才是本意的所在。谟尔说，“他不但《以西结书》中神所说‘我断不

喜悦恶人死亡，惟喜悦恶人转离所行的道而活’的话，推广到全人类，而且

更表明神的拥抱一切的慈悲。这神是以色列及异邦人的同一的创造者，他的

慈惠在一切所造者之上。”在《新约》里这思想更加显著，《马太福音》中

登山训众的话，便是适切的例。耶稣说明是来成全律法和先知的道，所以他

对于古训加以多少修正，使神的对于选民的约变成对于各个人的约了。“你

们听见有话说，‘以眼还眼，以牙还牙。’只是我告诉你们，不要与恶人作