程承包还带动了大量劳务出口，仅这个项目就用了不下6 000人的中方施
工人员。
西方记者的提问很明显是给我们下的套，他们问的是“你们是不是只
在乎资源”，换言之就是不在乎人权，更不在乎当地人民的福祉和生活条
1，如果我们只是围绕资源谈，我们提出的所有证据都会被他们重
新解读，炮制出符合他们利益的新闻报道。
背提示
；
20世纪60年代后，非洲各国纷纷发起独立解放运动，殖民主义从形式上退
出了非洲。但与中国恪守互不干涉内政等“和平共处五项原则”不同，西方国
家一直对非洲施加着自己的政治影响，它们向非洲各国渗透、扩张、干涉，甚
至通过维和活动实现自己的政治目的。时至今日，随着非洲各国日益追求和平
稳定，西方各国也在不断调整着它们的策略，那么，今天的西方国家又是通过
怎样的规则来玩游戏的？我们又该如何打破西方偏见媒体的话语权呢？
如何传递中国的声音？核心就是要了解西方围家的根本意图，把握西
方媒体的惯用思维和惯用手法，用我们对非交流的全面性对抗西方对我们
的片而性解读，用历史和现实结合的思维破解西方媒体的断章取义，用我
们的正义对抗西方的心怀不轨，更为核心的是，我们要发展我们自己，只
有我们更加强人，才能争取国际话语权，发出自己的声音。
我们要表达我们不是只在乎非洲的资源，实际上，我们更在乎的是怎
样改善当地的环境，与当地居民一起分享经济成长的福利！正是2000年以
后，中非双边贸易迅速扩大以来，非洲的GDP方持续突破4%的年增长
率，甚至逐步达到6%的水平，这在非洲此前的20年历史上是从未有过
的。正是因为有了我们这个坚强的、坚定的、不附加任何政治条件的朋
友，非洲经济才取得了自第二次世界大战以来、白民族解放和独立以来从
未有过的繁荣和发展。比如说喀土穆炼厂自1998年开始建设以来，一直严
格执行国际通行的环保管理体系，严格控制“三废”排放，在厂区周围建
中五名更为此献出了宝贵的生命。
非洲朋友：你们没有被上帝遗忘，
我们想通过我们的实际行动告诉
我们可以真正平等而坦诚地分享
长的成果！
我们的对外交流，不管是官方还是民间，都有传播正确观点的
义务，要传播中国的大爱文明，要研究西方为什么妖魔化中国对j
不要浮光掠影，不着边际，不要犯我在《郎咸平说：谁在谋杀中国经济》
一书中所讲的对外宣传的毛病。
1 36
要了解美国，就要先了解奥巴马：
我们应该怎么看他
郎言郎语：
一位充满传奇的美国总统登上历史舞台。
其实奥巴马是一个非常深奥的人，我们把他看得太简单了。如果他没有当
选总统的话，你知道他最适合做什么工作吗？
竞选之路如何遭遇坎坷？
他曾经遭到一个最大的挫败。
美国执政党背后玄机重重。
在民主党时代从4万变成20万，到了共和党时代，从20万变成1 0万。
历史轮回，美国面临变局。
上万亿美元的赤字，又靠同样一批人挽救局面o
传奇的黑人总统
时至今日，传奇的黑人美国总统奥巴马依然吸引着全球的目光。不
过，我们很多人对于奥巴马的关注，更多的可能是由于他的肤色。其实奥
巴马是一个非常深奥的人，我们把他看得太简单了。举个例子，不知道各
位读者有没有注意到，奥巴马从竞选的第一天开始，一直到他当选总统赢
r
得欢呼的那一天为止，我始终没有看到他笑过，也没有看到他哭过。也就
是说他喜怒不形于色，个性非常稳定。当他受到别人攻击的时候，包括别
人攻击他的牧师时，他的那种反应简直让我感到震惊。像他这种冷酷的性
格，如果他没有当选总统的话，你知道他最适合做什么工作？他做基金经
理是最合适的。
背景提示
他出生的时候，还没有宪法投票权；他父母结婚的时候，宪法还没有授予
黑人和白人结婚的权利……可是，这个拥有黑色皮肤、流淌着非裔血液的平民
小子只用短短7年从政史，便被推举到了美国政坛的巅峰。他所高举的旗
号——改变，已成为他的标志。奥巴马，这位在改变中胜出，成为221年来首
位黑人总统的美国新领袖将如何改变美国呢？
奥巴马不仅冷酷，而且还很幽默。上次他去美国南达科他州参观总统
山，那里有四个美围总统的雕像，记者问他，你想小想当第五个雕像？他
想了半天说，不行，我的耳朵太大，可能挂不住。
奥巴马竞选过程中曾经遭到一个最大的挫折，他的一个黑人牧师曾经
发表过一些对其竞选不利的偏激言论。这个牧师跟奥巴马关系非常好，奥
巴马的两个女儿信基督教的时候，也是这个牧师替她们洗礼的。可是这个
牧师非常痛恨美国白人，他说非洲的艾滋病是美国人带去的，还说
”9?11”事件是上帝对美国的诅咒，等等。等到奥巴马出来竞选总统的时
候，就被对手抓住把柄，把这些事情宣布出来。奥巴马的好朋友是这种
人，一个痛恨美国的人，怎么能让他当选呢？那么，奥巴马是怎么处理这
个|、口J题的？
一 奥巴马的标志
一、； 孓： 变
奥巴马怎么处理这个问题？这个人太厉害了，从他处理这个问题的方
式，我们百J．以想象，他将会是一个什么样的总统。如果换做我们一般人的
话，可能会说，我错了，我道歉，对不起，那个牧师我本来就讨厌他，我
1 43
不理他了，不跟他玩了。可能就是这样，向全美国老百姓道歉，痛骂牧师
一顿，跟他断绝关系，划清界限。全世界都认为他会开记者会道歉，结果
不是这样。
赖特问题是奥巴马竞选之路上遇到的最为棘手的问题之一，这位66岁的黑
人牧师曾引领奥巴马成为基督教徒，成为奥巴马22年的精神导师，他为奥巴马
主持婚礼并为其两位女儿进行了洗礼，但也是这位牧师，公然发表对奥巴马竞
选不利的种种激烈言辞，陷奥巴马于窘境之中。是割袍断义，还是不离不弃，
对于奥巴马来说，都是很难做出的选择，因为无论怎样选择，影响都可能是负
面的。那么，奥巴马怎么处理赖特问题呢？
2008年3月1 8日，奥巴马在费城发表演讲“一个更完美的联邦”，第
一句话就是：对不起，我不能跟那个黑人牧师断绝关系。此话一出，全场
都愣住了。所有人都期待他骂人，结果他没骂。他说，正如同我不能够断
绝我和我的白人外祖母的关系是一样的，我从小父母离异，爸爸是黑人，
妈妈是白人，我的外祖母从小把我带大，她是一个白人，她将一生的爱都
倾注在我身上。可是我的外祖母也告诉过我，她最害怕F街的时候自‘黑人
从她旁边走过，她怕黑人抢她，我的外祖母也常常告诉我她有多痛恨黑
入。因此，我要接受我的外祖母，就要接受我的牧师，因为那就是美国的
一部分，是我不可能脱离的。但是这个牧师犯了一个错误，不是他偏激的
种族言论，这不是他最大的错误，他最大的错误是他忘了美国是一个-i断
进步的国家，美国是一个会改变的国家。而“改变”这个词就是他竞选的
纲要。
奥巴马的演讲获得了全世界的赞赏，大家甚至认为“一个更完美的联
邦”跟林肯的就职宣言同样伟大。这篇宣言完全征服了美国人的心，而且
他最后说他的牧师犯的最大错误，就是不理解他的竞选纲领。他的竞选口
号就是“改变”，由于他的牧师不懂得他的口号，因此把美国看成一个停
滞不前的美国。黑白对立是一个现实的情况，我不口J’能脱离，因为这就是
美国，但是我的理想就是改变，我的牧师和我的外祖母的抱怨和批评都会
1 44
在我的统领之下有所改变。奥巴马太聪明了。
他的演讲非常精彩，其中有一段更是令人印象深刻，他讲到一位亚特
兰大的女性选民，库伯女士，她已经106'岁了，是一位黑人女性。在美国
黑人是很受歧视的，女人更受歧视，女人受歧视的程度甚至比黑人还要严
重。美国是1 870年允许黑人投票的，到1920年之后才允许妇女投票。所
以在美国当黑人妇女是很倒霉的事。但是奥巴马在演讲巾说，你看，1 06
岁的黑人妇女走到今天，终于投下神圣的一票，在今天这一刻把过去对女
人、对黑人的歧视完全改变了，所以我才能当总统。而且他说，虽然我只
获得了52%的选票，还有48%的选民没有选我，可是我就是你们的总统，
虽然你没有选我。霸气十足！
三＼奥巴马旋风对中国意味着什么
背景提示
雄辩、霸气、才华横溢，奥巴马在美国掀起的“奥巴马旋风”，很快便吹向
全球各个角落。那么，全球超级大国形象的美国再加上这样一位强势形象的总
统，对于世界局势将产生怎样的影响？奥巴马一直宣称的保护美国经济，对于 ：
中国又意味着什么呢？
奥巴马上任伊始，将面临一系列艰难、复杂的问题。除了百年一遇的金融
危机以外，阿富汗、伊拉克、俄罗斯、伊朗、巴基斯坦、朝鲜等等一个个国际
问题都在考验这住美国新总统，而这位新总统也以一轮电话外交，开始了自己
的表演0 2008年II月6日至8日，他按照不同战略关系，分先后四个批次跟各
国通话，像中国与俄罗斯这样的重要国家，奥巴马放到了第三批次，这样的安
排体现出奥巴马怎样的想法呢？
由于奥巴马强调保护经济，他一直认为人民币汇率被低估，从而造成
我们的出口旺盛，在一定程度上降低了美国的就业率。所以很多人担心奥
巴马上任之后会不会对中国的经济造成一定的影响。其实之所以有这样的
担心，是由于我们太不了解奥巴马这个人了。他会怎么做，我们当然不知
道。你要想了解美国总统下一步做什么，就要了解他的意识形态和思想。
1 45
四、奥巴马班底中的精英们
背景提示
奥巴马为自己搭建了一个强大的施政班底，财政部长蒂莫西?盖特纳、国
家经济委员会主任劳伦斯?萨默斯、白宫经济顾问委员会主任克里斯蒂娜?罗
默、商务部长理查森、司法部长霍尔德和国务卿希拉里，这个班子的组建有什
么奥妙之处吗？奥巴马曾宣称，将手扛民主和共和两党旗帜迈向白宫。而郎成
平教授认为，在共和党和民主党执政问题的背后还另有玄机。那么，郎教授所
说的这一玄机又是什么呢？
奥岜马这个人非常有弹性，非常灵活，而且非常聪明，更重要的是奥
巴马的团队非常优秀，他选拔的财经班子尤其杰出。奥巴马财经班子早的
很多人，包括新任财政部长盖特纳在内，以前就在财政部任职。．而当时财
政部长是谁呢？克林顿总统时代先是鲁宾，也就是高盛的董事长，鲁宾当
了几年财政部长，然后是萨默斯。这两个人在克林顿总统时期是非常重要
的人物，对我个人的财富也有着重大的影响。我1994年离开美国，刚好是
克林顿总统上任的第二年，我在美国存了4万美元的退休金，实在不好意
思，太少了。到了2000年，也就是克林顿快离任的时候，五年时间，我的
退休金从4万美元变成了20万美元。所以我太喜欢他们这届政府了，太喜
欢萨默斯和盖特纳厂。可足等到民主党下台之后，换成共和党执政，我忘
了把钱取出来，再过八年之后，20万美元不但没有增长，反而跌到了10
力‘美元，后来义涨到16万美元，我就把所有钱都取出来了。为什么共和党
执政时期会有这么大的区别？
这个问题就有意思厂。从1 929年到2009年，总共80年间，共和党执
政40年，民丰党执政40年。假设你有1万美元做投资，如果你全部投资
在民主党执政时期，投资40年可以获得30力‘美元的回报，很丰厚。如果
你把钱都投资在共和党执政的40年时期的话，你的回报就是1 773美元。
简直是天壤之别。而日．这次金融海啸是谁搞出来的？是共和党。1929年的
金融危机呢？当时的胡佛总统也是共和党人，共和党是一个非常讲究自由
经济的党，而且它认为自由经济对于有钱人是最有利的，所以比较放任，
1 47
同时比较偏向于利益团体，对于普通投资者的股票市场并不是很关注。
克林顿总统在我看来是美国最伟大的总统之一。我认为在20世纪，很
少有人能够超过他。他不仅长得英俊，能力极强，而且口才极佳，就像奥
巴马一样。他也跟奥巴马一样，承认黑跟白之间还有个灰色地带，所以奥
巴马的意识形态跟克林顿是有传承的，我认为他们两人非常相似。而克林
顿总统时代，美国跟中国的关系是最好的，也是在他那个时代提出中国是
美国的战略盟友，而不是战略竞争者。
所以，奥巴马选择的这个财经班子，很多是克林顿时代的精英。我认
为这是有必要的，如果换做是我，我也会这么做。因为时间太紧急，如果
处理不好就要付出非常大的代价，所以最好找一批意识形态相同，而且又
非常有能力、有经验的人，这是非常重要的。而且这几个人，在他们当财
政部长的时候，从老布什总统手上接下烂摊子，也是非常大的赤字，可是
经过这些人八年的整治之后，美国不但没有了赤字，还出现了盈余。这个
盈余交到老布什的儿子小布什的手上，又被他挥霍光了，又留下了一个烂
摊子，又是一大笔赤字，上万亿美元的赤字，又靠这同样一批人挽救
局面。
五、奥巴马能否力挽狂澜
背曩摄承
2008年12月6日，奥巴马在全国广播和网络饼话中，透露了他所提倡的 {
“经济复兴”计划部分细节。这一计划包括实现学校硬件现代化、普及宽带网以
及对公共建筑进行节能改造。奥巴马说，他的“经济复兴”计划将启动美国自
20世纪50年代以来规模最大的基建投资，创造和保住总共250万个工作岗位。
那么，这位充满进取精神的美国新总统能够对美国经济起到力挽狂澜的作用吗？
一个最现实的问题马上摆在眼前。美国三大汽车工厂——福特、通用
跟克菜斯勒宣告破产，你知道如果它们破产会产生什么后果吗？这三大汽
车公司雇用的员工人数高达24万人，相关产业的雇用人数高达400万人，’
不要说三大汽车厂全部倒闭，只要倒闭其中一两家，失业工人就是250万
1 48
人。奥巴马不是说要创造250万个就业机会吗？那首先就要想到，三大汽
车厂只要倒掉一两家的话，失业人口就是250万人，所以先解决这个问题
才是最重要的。
这也是为什么奥巴马对人民币汇率问题这么关注。他认为人民币汇率
被低估厂，所以中国商品大量出口到美国，造成美国工人的失业。民主党
对于失业问题是非常重视的，尤其是蓝领工人，因为他们这个党基本上都
是蓝领阶级的代表。虽然美国长期对付中国的决心是不会改变的，但是我
相信奥巴马会像克林顿总统时代一样，手段非常圆滑，非常有技巧地跟中
国周旋。由于我们中国就是个要面子不要里子的民族，所以我认为奥巴马
表面上会给足我们面子，而他们则尽量取得里予的实惠。
1 49
。
欧洲人怎么看他：诺贝尔和平奖，
怎么就是奥巴马？
郎育郎语：
难道奥巴马就是个追求和平而不再打仗的美国总统吗？那他为什么在
2009年年底又决定对阿富汗增兵两三万人呢？
大家通常以为这个奖是和平奖，但它其实是一个类似于“感动中国的年
度人物”的奖项，说到底，这是个年度“选秀”大奖。
我们的人民解放军感动了多少中国老百姓啊，绝对是今年全世界范围内最
大规模的人道主义救援。为什么不颁奖给我们的子弟兵呢？
这个和平奖就是要在国际政治中传达来自北欧的声音。为了这个目的，他
们甚至可以公然违反自己定下的原则。
诺贝尔和平奖基本上是一个符号化的大奖。跟着感觉走，看谁说出了北欧
的声音，谁的影响切实推广了北欧价值观。
奥巴马之所以得奖就是因为他是一个挪威人所喜欢的家庭型的男人，他爱
老婆，爱子女，愿意奉献自己的时间从事公益性质的活动，而且不像克林顿总
统那样搞婚外情。
一、核心原则：感动挪威的“年度”国际人物
奥巴马当选诺贝尔和平奖引起了很大的争议，难道奥巴马就是个追求
和平而不再打仗的美国总统吗？那他为什么在2009年年底又决定对阿富汗
增兵两三万人呢？得了诺贝尔和平奖的奥巴马在与中国的交往上是不是更
希望双方合作而不再搞对抗了呢？我们又该如何通过这次诺贝尔和平奖的
颁奖来了解美国的忠实盟友——欧洲人是怎么看奥巴马的？
大家通常以为这个奖是和平奖，但它其实是一个类似于“感动中国的
年度人物”的奖项，这是由诺贝尔和平奖特殊的评奖程序决定的。每年的
2月1日之前诺贝尔评奖委员提交提名，这个评奖委员的范围是非常广的，
基本上挪威的社会各界人士都包括在内，这一轮就像超级女声的海选，没
有任何要求，只要你手里有一票，就可以提名一个你认为值得的人。这是
与诺贝尔物理学奖等其他奖项截然不同的地方。而且，提名之后不是由诺
贝尔委员会来决定谁获奖，而是由挪威议会选出五个议员组成一个特别委
员会，最终从这些被提名的人中确定一位获奖者。这个决定从根本上来说
是完全政治化的，代表了挪威议会的围际政治和外交立场。
这样一来就很容易理解了，只有两种人会获得提名。第一种是当年做
出了某些事情让挪威各界人士印彖深刻；第二种就是代表挪威议会的一贯
立场，评出一个“终身成就奖”，针对一个特别重要的议题，让全世界听
到来自北欧的声音。
说到底，这是个年度“选秀”大奖。所以，这个奖每年都足争议不
断，就像很多人质疑为什么2005年的超女冠军是李宇春，为什么2009年
的快女冠军是江映蓉一样。而这种争议，恰恰就是挪威这个北欧国家所需
要的。为什么呢？如果每一年都是实至名归，毫无悬念，大家就不会再讨
论这个诺贝尔和平奖了。而北欧国家其实都是政治上的小国，既没有美国
那样的全球军事实力，也没有英国乃至法国和德国的经济实力，它们要立
足于国际社会，并且保证其国家利益，就要发出它们的声音，来自诺贝尔
和平奖的声音。
因此，这个和平奖就是要在国际政治中传达来自北欧的声音。为了这
个目的，他们甚至可以公然违反自己定下的原则。比如说，1961年，达
格?哈马舍尔德在获得提名后、距颁奖数月前逝世，和平奖仍将奖项授予
1 53
哈马舍尔德，这样哈马舍尔德就成了唯一死后获奖的诺贝尔和平奖得主。
他们历史上1 91 7年、1 944年和1963年三次颁奖给国际红十字会，这不是
很矛盾吗？如果诺贝尔和平奖是终身成就奖，你之前不是已经肯定过了
吗？还需要一再肯定吗？还有联合国难民署，这个组织的目的就是帮助难
民，可是他们却在1954年和1981年两度颁奖给联合国难民署。如果这个
应该颁奖的话，那么今年也应该给我们人民解放军颁奖了。我们的人民解
放军感动了多少中国老百姓啊，绝对是今年全世界范围内最大规模的人道
主义救援。为什么不颁奖给我们的子弟兵呢？因为这个奖无法传递北欧的
声音。
二、勃兰特：跪一次，得个奖
前西德总理勃兰特是这方面的一个典型例子。勃兰特的任期非常短，
1969年才上台，1971年就得奖。为什么？并不是冈为他做了什么实质性的
事情，而是因为他1970年在华沙跪r一卜．，不是向任何人下跪，而是向一
块纪念碑下跪。什么纪念碑呢？华沙犹太区起义纪念碑。注意，这还不是
犹太人罹难纪念碑，也不是第二次世界大战中纳粹集中营里的犹太死难者
纪念碑。
在纪念碑前敬献花圈后，勃兰特突然自发下跪，为在纳粹德围侵略期
间被杀害的死难者默哀。这一举动引起r德国围肉乃至世界各国的震动。
无可否认，华沙之跪极大地提高了勃兰特和德国在外交方面的形象，华沙
之跪也被当成了战后德国与东欧诸国改善关系的重要里程碑。
但是如果仔细想一想，勃兰特其实三年之后就下台了，换句话说真正
给外交关系带来的改变其实并不多。更重要的是，其实这完全是他自己的
个人行为，在其国内也并没有非常强的民意基础。德国《明镜》杂志随后
做了民众调查访问，480/的德国人认为他的行为太出格，41%的人认为很
恰当，11%的人中立。要知道，当时不过是1970年，距离柏林墙被推倒还
有将近20年呢。
我们叮以发现，其实诺贝尔和平奖是非常脸谱化的，他们选择的也就
是年度最应该铭记的一个人，至于这个人实际上做了什么并不是最重要
的。而当他们找不到年度感动人物的时候，才会退而求其次，颁发终身成
1 54
就奖。毕竟，终身成就奖晚给一两年无所谓，而勃兰特的华沙一跪，一年
以后可能就被大家淡忘了。而且，你想一想，这些提名的评委，他们会提
名谁呢？你只能提名一个人，但是只要你没死，以后每年都还有机会再提
名别人，所以你今年写下的肯定是给你留下印象最深的年度人物。这样一
来，你再重新读一读诺贝尔评审委员会的话就明白了，“很少人能像奥巴
马那样吸引全球的注意，并带给世人未来会更美好的希望。”40年前，勃
兰特也是这样吸引了全球的目光，并给世人带来未来会更美好的希望，所
以勃兰特得奖了，尽管他其实没做什么。
三、戈尔：拍个电影，得个奖
更有意思的是美国前副总统戈尔，他跟政府间气候变化专门委员会
( IPCC)在2007年同时获奖。他做』，什么？如果说是应对全球变暖，他做
的肯定没有克林顿多，克林顿自从卸任总统后就开始四处募集资金，也就是
有名的克林顿基金会，然后在全球各地深入社区，致力于环保、防治艾滋病
和普及教育的活动，而且每年都组织全球峰会，把各国领导人聚在一起讨论
这方而的议题。可是戈尔却比克林顿先拿到了诺贝尔和平奖。为什么？
看一下另外…个同时获奖者就明白了。政府间气候变化专门委员会本
身并不进行研究工作，也不会对气候或萁相关现象进行监察。其主要工作
是发表与执行《联合国气候变化框架公约》有关的专题报告，通过这个报
告来达成《京都议定书》的目标。而且他们并不做调研，而是主要根据成
员互相审查对方报告及已发表的科学文献来撰写评论。换句话说，如果以
实际做过什么的标准来评判的话，还不如颁奖给我们的国家安监局。国家
安监局还切实关闭了不少小煤窑，他们却颁奖给一个空口说白话的机构。
所以，诺贝尔和平奖最核心的原则不在于你做了多少，而在于你影响
了多少。戈尔做了什么？拍J，-部电影，或者准确地说，是参与拍摄了一
部电影，他连导演都不算。但是他的确通过这部电影以及幕后更多的工
作，唤起r人们对全球变暖问题的重视。这样一来，北欧的声音就被大家
听到了。
1 55
四、基本标准：北欧价值观的代言人
说了这么多，诺贝尔和平奖基本上是一个符号化的大奖。跟着感觉
走，看谁说出了北欧的声音，谁的影响切实推广了北欧价值观。那么什么
是北欧价值观呢？
最核心的就是要适合人类的生活和发展。因此，2005年，英国《经济
学人》杂志根据国民收入、健康、失业率、气候、政治、工作保障、性别
平等、自由、家庭和小区生活等指标，选出全球最适合居住国家，北欧的
挪威、瑞典、丹麦、冰岛都入围前十名，芬兰排名第十二。看看知名瑞典
品牌宜家（IKEA）的创始人坎普拉德就明白了。即使身为世界大富翁之
一，他出门旅行仍然坐经济舱，在公司自掏腰包吃工作午餐。
我们对比五幕场景，就能明白什么叫北欧价值观了。
第一，晚上7点到10点，你在哪里？
我们：人们多在KTV唱歌、打牌、吃大餐、交际应酬、逛街……很少
在家（即便在家，也是上网、看电视）o
北欧：此时是Family time，不开电视机的家庭时间。北欧的商店晚上
6点钟就打烊（有时更早），大家都回家晚餐、聚会，很少有人在外流连。
第二，早餐时间，你在哪里？
我们：年轻父母经常是前一天晚上加班加得太晚，早上起不来，更别
说吃早餐了；小孩多半就在路口转角的早餐店解决，有了零周钱，不怕饿
肚子。
北欧：父母百分之百一定跟小孩一起吃早餐，至少会有一个人陪
孩子。
第三，孩子度假时，你在哪里？
我们：大人带着小孩参加宴会，常任由他们跑来跑去，在极其无聊的
情况下，调皮捣蛋的孩子们总是挨骂。长大后便认定，通常父母约他们八
成没好事。
北欧：父母约孩子出门是欢天喜地的事，即使80岁的北欧老父母打电
话给60岁的孩子，也能相约出游。北欧的父母亲如果带小孩出门，必定以
小孩为中心安排行程内容，否则宁可不带在身边，单独赴约。因此，北欧
1 56
的孩子知道，只要父母约他们一定是好事。
第四，半夜时分，你在哪里？
我们：多数人加班的方式很悲惨，朝九晚九，、将工作摆在第一的结果
就是晚归晚起，爸爸晚上回家的时候孩子通常已经睡了，早上起床小孩又
已经上学c同住一个屋檐下，一个星期有五天无法见面好好说话，已经成
为我们家庭的生活常态。
北欧：即使要加班，也以不影响家庭时间为准，例如父亲宁可选择凌
晨3点钟去加班，家里至少还有母亲可以陪小孩吃早餐，父亲也只损失早
餐的1小时相聚时间。凌晨加班听起来匪夷所思，但的确为北欧爸爸们增
加了3小时的晚餐家庭相聚时光。
第五，帮孩子买房子？还是一起买房子？
我们：许多父母经常掏腰包替孩子买车或付房子的首付，要不然就是
要求孩子干脆和父母一起住，省下房租及贷款。
北欧：若要替孩子买车，会让孩子从上初中开始打工攒钱，父母亲以
渐进式赞助资金，与孩子一起买3辆中古车，到孩子上大学需要用车时，
双方一起将3辆中古车的好零件凑在一起组合成一辆好车，这是北欧入送
车给孩子的方式。等孩子要结婚时，做父母的通常会算算自己有多少钱、
孩子有多少钱，然后双方合资买一块地，齐心合力盖新房，这是经营亲子
感情的基本模式。
五、此“和平”非彼“和平”
以这个标淮，克林顿符合吗？完全不符合。他不仅有桃色新闻，还在
任内宣战。所以不管他卸任后做什么，他也很难改变留给北欧人的恶劣印
象。而奥巴马呢？完全符合标准。奥巴马曾经放弃了高薪的律师工作，回
到芝加哥黑人社区做社会服务工作。而且，奥巴马不管选举有多忙，都会
把孩子带在身边。
所以，说到底，这个和平奖的核心就是“和平”两个字，这就反映了
北欧价值观跟我们有多大的差别。我们中国人一说和平，一定是国家的事
儿、天下的事儿，而且可以为了国家的事牺牲自己，牺牲自己的家庭。但
是北欧人不这么看，他们观念中的Peace，更强调的是和谐。最重要的是生
1 57
活很平和、很平等、很公平，这样一切就很平静、很美好。
一个例子就是2006年颁奖给穆罕默德?尤努斯和孟加拉乡村银行，这
个例子在国内也掀起过一次讨论的热潮。我们讨论的重点是什么呢？是乡
村银行怎么做，也就是国家的事儿、金融的事儿。在我看来这个所谓的孟
加拉乡村银行其实就是个放高利贷的地下钱庄，我们学者没搞清楚状况就
瞎讨论，简直像一群傻子一样。可是诺贝尔委员会是怎么说的呢？是“为
表彰他们从社会底层推动经济和社会发展的努力”，在我看来应该是“为
表彰他们（通过高利贷的地下钱庄）从社会底层推动经济和社会发展的努
力”才对。仔细想一想，农村有没有银行，跟世界和平有什么直接关系？
但是这却恰恰是和谐生活最重要的方面，所以尤努斯才会得奖。之前尤努
斯默默无闻地做J，很多年，经过诺贝尔和平奖这样一“炒作”，全世界都
知道厂他的成就和成功模式。这样看来，诺贝尔和平奖要的是什么？绝不
仅仅是一个激励个人的终身成就奖，而是希望通过颁奖让大家讨论：这个
人是谁？怎么没听说过？怎么就获得认可了呢？这样小知不党的，北欧价
值观就得到了宣传和认同。
也正是由于北欧价值观对和平的独特理解，他们自然而然就会颁奖给从
事环境保护的人和组织，也自煞而然地不希望有核武器扩散。而且他们认为
在国际社会上，不论经济和军事实力强弱，地位都足平等的0 2005年年初，
美国一度嫌国际原子能机构总十事巴拉迪对伊朗“太软弱”，想撵走他u但
当年9月挪威就颁奖给巴拉迪，随后国际原子能机构第49届大会通过对巴
拉迪的第三次总干事任命，这样北欧的声音实际上得到了国际社会的认同。
所以诺贝尔和平奖的颁奖时间也很有意思。实际上，在巴拉迪的斡旋下，
2003年12月，伊朗签署了《不扩散核武器条约》附加议定书。但是诺，贝尔
奖并没有在2004年颁给巴拉迪，2004年挪威选择的是肯尼亚的社会活动家
旺加里，马塔伊，她是绿带运动和非洲减债运动联盟的发起人。
到这里我们就看出来了：北欧的声音有一个重要的特点就是反对美国的
单边主义。这就跟前面提到的几幕场景一样，在家庭中大家的关系应该是平
等互助的。在调查伊拉克是否拥有大规模杀伤性武器问题上，巴拉迪对美国
提供的情报提出质疑。伊拉克战争爆发前，巴拉迪曾两次向联合国安理会明
确报告，表示核查人员并未在伊拉克境内发现大规模杀伤性武器，要求安理
会将核查时间延长。而在美国攻打伊拉克后，他又公开批评美国的做法错
1 5 8
误。北欧会出来干涉这些事情吗？不会的。因为北欧既没有这个实力，也不
喜欢激烈的对抗。这也是北欧国家跟法国和德国的不同之处。
也正是由于特殊的北欧价值观，所以诺贝尔和平奖其实在历史上没少
发生例外。比如说，我们前面提到了达格?哈马舍尔德。他在1961年获提
名后、距颁奖数个月前逝世，但是诺贝尔评奖委员会还足破例给他追授了
诺贝尔和平奖，因为他的传奇人生实在是太符合北欧价值观了。不说别
的，他为什么突然离世？不是因为身体小好，而是他身为联合国秘书长，
代表联合围，不带任何军队去刚果调停冲突，途中座机在赞比亚不幸遇
难，与他同时殉职的没有一兵一卒，只有15名陪同和机组人员。就是这个
联合国秘书长职位，今天被各国争来争去，又要平衡各大洲的利益，又要
规定必须足小国家出生的。为什么？因为有实权。可是哈马舍尔德1953年
赴任的时候什么都没有，只有他一个人。他就任后就开始建立一个由4 000
名管理人员组成的秘书处，建立了一套体系来定义每个人的责任范围。他
坚持联合国秘书长在紧急情况下可以在没有获得安全理事会或联合围大会
批准的情况下采取行动。为什么？因为他代表了北欧的价值观，不要超级
强权，而要平等相处。他的这种精神简直无处木在，在1951年进入瑞典内
阁时，他竟然不属于任何党派，而且也不担任任何部长职务，甘心做一个
“不管”部长。
同样，以北欧价值观来看亚洲的时候，例外就更是层出不穷了。比
如，在印度历史，卜．，唯一一个获得诺贝尔和平奖的人竟然不是圣雄甘地，
而是特蕾莎修女。这是为什么呢？因为从北欧视角来看，甘地虽然名义上
是非暴力不合作，但实际上在南非搞民族独立，在印度搞反殖民独立运
动，实在是破坏社会和谐。在他们看来，英国的殖民输出的是文明和法
治，你这个印度人却在那里引导人民搞独立运动，搞国货运动。所以，虽
然甘地五次被提名，但是始终没有获得诺贝尔和平奖。同样搞非暴力不合
作的昂山素姬却在1991年获得诺贝尔和平奖。这又是为什么？因为昂山素
姬反对的是军人独裁政府。
同样例外的是，在日本历史上只有佐藤荣作获得了诺贝尔和平奖。这个
人其实并不那么和平，任内跟尼克松发布公报时公开宣扬台湾才是日本安全
的重要考虑，在美国恢复跟中国的邦交之后，他仍然在联合国对中国恢复联
合国席位投了否决票，最后他下台就是因为外交方面搞得太差了。为什么佐
1 59
藤还能拿到诺贝尔和平奖呢？就是因为他在任内最后一年签署了《不扩散
核武器条约》。虽然中国和法国在1992年也签署了这一条约，但是影响不一
样0 1960年和1964年，法国和中国先后成功实现核爆，引起美苏对将会有
