在企业改制过程中，就像小孩分蛋糕，难以保证每个小孩的满意，因为个人胃口不一样。得眼红病的人都是现场分蛋糕的人。
我们要求法律的保护，而并非自我保护。当法律不能保护你的时候，你是一个清白的人，也将遭遇牢狱之灾，这个是我的亲身经历。
博主一直在反省自己，这是切肤之痛。检察机关的行动和领导干部的批示要慎之又慎。因为有些急功近利的人，看到领导批示，会做起美梦来。
在笔者当年“”失去自由1051天的同一个地方，读者我“”失去自由400天，最终我获得了国家赔偿。
（我的回复：深切自我反省，或许是对自己伤害最小的做法，追求所谓公平、正义往往付出更大的代价。这其实是一个两难的问题。生活在一个没有法制保障的国家，我们惟有自求多福。）
新浪博客留言网友“大地旅人”：
善良的人最容易犯的错误就是太善良。
（我的回复：我们几十年来的教育就是不信鬼神、不信上帝、不怕报应，只有立场、没有是非，为达目的、不达手段，人性中的真善美不但得不到主流社会的赞扬，甚至当成小资产阶级情调来嘲讽。这是导致民族素质江河日下的根本原因，也是中国未来社会和平转型的最大障碍。有识之士无不忧心忡忡。）
新浪博客匿名网友：
读起来很痛快，社会很复杂，没想到复杂到这么复杂。学习了！
一定要写完啊。你的博文也很让人长见识，都是需要认真学习领会的好文章。是走上社会的必修内容。看来还是考公务员好。
——一个大学生
新浪博客留言网友“林泉散人”：
晚清曾出现过一系列“暴露、谴责”小说，以《孽海花》《文明小史》《二十年目睹之怪现状》《官场现形记》为著。
百余年后，这种情况又出现了。惟其不同者，是今天的管制酷于当初。
即令慈禧时代，邹容、章炳麟居然能公开发表那样的文章；即令30年代审查制度已经实施，鲁迅还能发表大量的“暴露、谴责”文字，
由此只能感叹——维纳发表控制论之后，社会技术进步啦！
新浪博客留言网友“林泉散人”：
从012这节文字，深切体会到程董“全面防守”之不易！
一个曾有过每年20亿元销售额辉煌历史的公司，程董接手前已经资不抵债，而且滑向破产之路积重难返，重组无疑是唯一的“活路”。
重组，尤其对国企，难题很多。
一是资产清算的难题。比如按照财务规定，欠本公司款的公司，已经不存在而无法还账，但没有接到法庭的正式破产判决书之前，其欠账就无法核销。这样尽管在账面上还“存在”这样一笔资产，但只能叫它“影子资产”。中国迄今，不知道有多少家国企处于这种情况。由于“和谐”的原因，也没有多少家公司实际已破产、但法律上还没有被判破产。
二是人员分流难题。国企大都是“正式职工”，重组后剥夺其正式职工身份必将引致“不和谐”，只能设法消化。程董采用的消化途径，我理解，是建立新公司分流这些人员：以职工持股会方式，加上工会资产，建立集体所有的合股公司，并以这个公司的资产为担保，以“租借”方式经营原公司净资产的动产部分，经营获利后，每年按照净资产的5%，缴付租借费。这种途径，按照当年法规，是合理合法的。国家只花了750万（内部借贷），就解决了一个国企90多人的分流，可以说是非常值得（比较一下昨天谷歌关门后的人员分流，要花多大代价，就知道这个代价到底值不值了）。
程董这样做之后不久，重组后的新公司即开始盈利。
因此，应当认为程董已经做的很好了，其遭遇很值得同情。
如果放到我，我是宁愿把这个烂摊子一股脑交给孙明海（或上海地方国资），看他怎么办。
新浪博客留言网友“阿晓”：
你这篇《冲出牢笼》文章写得非常好，从第1－14篇我都看得非常仔细。这不禁让我想起：在中国这个体制内，被反腐下来的官员，说不定比台上官员干净得多；也许很多反下来的官员说不定是好官。由于整体官场腐烂，就是有一些好官，也被人们习惯性当作他们一样的黑。我会期待你的续篇，祝你新年快乐！
新浪博客留言网友“阿询”：
经济犯罪案件，检察院没有水平和技术检查出来的，所以用大量时间对周围人的心理攻势取得一点七拼八凑的材料，然后就是对当事人的诱骗恐吓等手段。这就是证据的来源。
当被他们抓去之后，他们已经戴上有罪推断的眼睛，怎么也不会相信你所说的和所写的。更何况领导交办的案子，不拿下来，对自己的官运前程都是直接的影响。办完一件领导批示的大案肯定是要升官的。反之，可想而知。所以司法不独立害死一群人。
附录：网友精彩评论摘编 网友精彩评论摘编（七）
新浪博客留言网友“阿晓”：
弗洛伊特在《梦的解释》中提到：梦是潜意识的表现，梦的很多内容都具有象征意义。我在你这里再次得到印证。
（我的回复：我真实地记录了在我人生关键时刻的这两个梦境，由此对未知世界有了深深的敬畏。）
新浪博客匿名网友：
和您相比没有这样惨痛的离奇经历，但因为同样从国企中走出来，所以比较理解博主所经历大起大落。
下决心离开国内，是因为看到普通人的仇恨，就像博主讲述的看守所经历一样，大家同样都是受害者，为什么在这么极端的环境中仍然能复制一个“完好”的制度？是不是我们所有人都已经疯狂了呢？
如果这种普通人之间的仇恨无法消除，即便统治因为某些意外倒掉了，我们的灾难能够就能终止吗？
我到现在也还在困惑这些问题。
（我的回复：谢谢兄台的留言。我也经常反思这个问题，一个没有正确信仰，不信神、不信鬼，不怕因果报应的民族是十分可怕的。）
新浪博客匿名网友：
出门在外，更多地接触到宗教。在这个和国内不同的国度，教会几乎是野生野长，华语圈中的教会往往来自于台北或香港，有的已经长成参天大树并且枝繁叶茂。
尽管没有受洗，也认识许多基督徒。他们就是身边的普通人，柴米油盐的之外也烦恼子女教育健康问题，但是他们几乎都自己快乐地生活并且十分乐于助人，有时候就想，如果国内能把暗地里的迷信也变成公开的信仰，或许我们普通人不至于像今天这么痛苦。可是因为统治的安全感他们尽管私下烧香也不会放开这种社团，结果就是大家都知道他们满口谎言神佛还能关照，由此给普罗大众带来的示范效应让整个家都变得很可怕。
我不知道家家都有双层的钢制防盗门是否和这个有联系。
新浪博客留言网友“林泉散人”：
读博主这个连载最大的收获是知道不少“潜规则”。
比如官场潜规则、生意场潜规则、法律和司法系统潜规则等，都是没有经历过这种生活的人无法知道的。
中国社会生存术里面，最重要的是知道潜规则，并玩弄规则于股掌。
如果一个人第一次陷入官场、生意场或公检法，不知道这些潜规则，将寸步难行。
“明规则”，只要识字，找几本书读一下就知道了。但潜规则需自己认真观察、客观分析、琢磨体会，才能掌握。另一个途径，就是听博主这样的人描述亲自观察到的潜规则。
但问题是，像博主这样的作者，现在不好找。
现在大部分作者，写作只是谋生之道，文字里含水量很大，读者如果没有一定阅历，连他到底在哪儿掺水都弄不明白，就象老话说的“把你卖了，你还帮着点钱”（比方许多挣五毛钱的人写的文字）。这样的作者我们没法相信。
写实的作者的基本标准，是“不以盈利为目的”，“为一吐为快而写作”。
这种文字，因为难以找到，才是弥足珍贵的。
新浪博客匿名网友：
关注您的博客很长时间了，欣赏您对现实社会问题的深刻理解和理性剖析。尤其能严谨的从法律角度来观察和解决问题，让我受益匪浅。
新浪博客留言网友“侯寿太”：
据说看守所折磨嫌犯有72种手段、我经历和看到的，还能记住的有：喝扎啤（尿液又分新和陈两种）、扎耳朵眼（用利器穿透耳朵）、踩刹车（用囚服撕成布条，系在生殖器上往前走时候，后面人突然踩住绳子）、戴戒指（用牙刷柄从食指、无名指、穿过后，另一个人紧紧握经你的手，另一人转动牙刷柄，手指的皮就脱落了）、绣花（用自制利器扎脚面，肿得连路也走不成）、更惨无人道我在纸条里告诉你吧。后来我当老大了，都给废除了，据说我出来后马上就恢复自北宋沿用至今酷刑了。“凤凰飞进老呱窝、先拜大哥后拜二哥”，至今恶梦犹在。
（我的回复：恐怖！您说的这些大部分我没有看到。）
新浪博客留言网友“广西大姐”：
我是通过芳草宜人博客的网友推荐才找到这里来的，看后真的很佩服你。
我先生也曾是官场中人，因为官场争斗，被忘恩负义的小人（他推荐的原副手）陷害，遭牢狱之灾。如果我先生能有你一半的明智、冷静和坚强，他绝对不会有今天的遭遇，只可惜他没有，在大难当头，他还一味相信“我没有害过人，别人不可能害我吧”、“我自己没有犯罪，组织上一定会调查澄清”、“既然要我配合你们的工作，我就配合好了，没有的事终归会没有”，然后一步一步走进了办案人员（原来的官场朋友）设好的陷阱。我非常认同你的忠告：坚守事实，坚信自己；永不言败，永不放弃！请千万牢记：一旦进去了，你不能指望任何人的帮助，自救是冲出牢笼的唯一通道！
（我的回复：过去的都已经过去了。如果您们有过不幸的遭遇，千万不要怨天尤人。一切重新再来，从头开始，学会宽容与原谅，过自己开心快乐的日子。真诚祝福您和您的家人！）
新浪博客留言网友“林泉散人”：
博主文中提到的那个老头，可能在外面也属于气使颐指、养尊处优的人，也许干尽坏事，也许也曾欺压弱者，但进来以后，当被人欺侮之时，却十分可怜。
对这样的一个人，你同情他遭难之时，却痛恨他得意之际，怎一个矛盾了得？
如博主那样冷静客观的看待人，将是“很残酷”的。
鲁迅名联“横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛”。
问题是，如果一个人，某些情况下是千夫，某些情况下却是孺子，如何办？
现实情况下，完全无辜的“孺子”何其少也！
（我的回复：是呀，有时真的很矛盾。我们能坚持的就是人性的基本价值，给每个人无论是好人还是坏人应有的“人”的尊严。）
新浪博客留言网友“仲夏”：
你的作品【冲出牢笼】不平凡的经历，敏感的现实使我想起70年代末的【于无声处】的纪实文学。他将成为现代纪实文学最具影响、最具为感人的佳作。
（我的回复：多谢兄台鼓励！我记录下这些亲身经历的真实故事，期望能给善良的人们一点点借鉴的意义吧。）
新浪博客留言网友“木三”：
你有了这段宝贵的经历，最能体贴民心了，加之你天生能干和正直，将来有一天选副总理，我若有选举权就投你一票。你说过在这次事件中，没有一个赢家。你说错了，到最后，你是最大的赢家！想想你的名字：前程光明四通八达！你就应该相信自己有东山再起的时候！
（我的回复：中国迟早会有那么一天，人民拥有被剥夺的“被投票”的权利，只是不知道那时我是否老到走不动了。）
新浪博客留言网友“玉兰”：
现在人们的观念中只要是企业老总哪有不贪污*的，你能经得起那样的审查确实是很清白了。说明不论什么行业什么职位，人的个人修养和德行还是很重要的，体制确实有问题，但同样的职务贪不贪腐全在自己了。不知道官场上像你这样例外的有多少？
（我的回复：我在文中不止一处提到，不是我不贪，而是时机没到呀——没有约束的权力必要产生*。何况一个管着几十亿资产的国企老总，工资却跟公务员一样每月才5、6千元，不贪才叫圣人哩。不过，现在国企老总的薪水都已经很高了，跟我当年大不一样了，这就是社会的进步。）
附录：网友精彩评论摘编 网友精彩评论摘编（八）
新浪博客匿名网友：
“如烟往事俱忘却，心底无私天地宽”。——陶铸
（我的回复：此刻我正是这样的心情。真诚感谢您的留言！）
新浪博客留言网友“苍茫大地”：
感悟生活，感悟人生，拜读大作，颇为崇敬。愿作为好友，更多交流。感觉作者曾在部委工作过，对时局的分析判断深刻、透彻。
新浪博客留言网友“老葛”：
中央企业在计划经济时代靠权力掠夺了地方的财富，当时的职工工资很低，但是有很好的福利来补充。当官的高高在上，工作不负责任，整天吃喝玩乐，企业的财产如自家的钱，以投资、贸易的借口坑国家钱。好好的企业用不了几年被你们败光，用改革、转制的名目，把烂摊子交给地方，老年职工下岗,把包袱扔给了社会，把好的资产剥离自己拿走。我敢说你上交给中央的1个亿就是职工的活命养老钱，你们加薪加爵，叫中、老年下岗职工从头再来，你们有道德吗？
（我的回复：想起当年您这样观点的人真不少！国企职工尤其是老职工认为企业资金，不管是企业资本金、银行贷款还是欠其他单位的货款，职工认为都是自己辛勤劳动创造出来的利润，资本金不用上交利润，银行贷款不用还，拖欠其他单位的货款可以不理，职工什么事都不干企业也得养着，这是一种极端自私的荒谬逻辑！我当年上交中央1个多亿那是政府担保的贷款，有国务院领导责令迅速还款的严厉批示能顶着不还？我在企业改制中通过设立的新企业对所有员工都进行了安置，何来下岗从头再来之说？象您这样欠债不还，整天屁事不干，吃光用光的人才真叫无耻！
我虽然早已经下海打工，但看着上面老葛网友的发言，仍然感慨万千！中国这样一个大国，做任何事情都不容易！）
新浪博客留言网友“洛水伊人”：
我觉得老葛的观点，可能是因为跟博主站在不同的角度吧。对于高层管理人员来说，普通的员工就是资源和成本，只是好用不好用，是否物美价廉；可是对于普通人来说，尤其是过去的那个年代，大家都是以为国企会管自己一辈子的，是事业，感情和生活的所有依靠。所以才会受不了突然有一天不要他们吧？即使是民企和外企，如果企业要把某些员工外包到另外一个公司进行管理，也不容易接受。我就看到有个公司要把非核心业务成立其他的公司进行外包，员工觉得自己是被公司抛弃了，多年的努力都白费了。现在很多人愿意去事业单位或者当公务员，还不是求个稳定？国家包你养老，医疗和生老病死？
而且，多数人看来，国企就是跟国家绑在一起的，所以普通人可能都没有欠了国家的钱要还的概念。大概是觉得努力从国家要过来了就是自己企业的了？在过去的岁月里，政府和企业本来就是绑在一起的。大家有这个想法不合理，但是也有情可原吧。
当然，我基本认同博主的观点。企业要按照企业的方式进行管理，才是对整个社会负责。
（我的回复：这样的留言才真正称得上客观公正。我完全赞同！）
新浪博客留言网友“洛水伊人”：
很喜欢看你写的这一系列的故事。虽然从未经历过，但是就是凭直觉就觉得真实。很多对人性的思考，对人很有启发。就是感觉更新太慢了。知道博主工作一定很忙，不过还是希望能够快一些啦！
另外，我很担心你的书将来能不能出版。审查能通过吗？希望我党有这个肚量。
（我的回复：虽然我这个作品没有违反国家任何法律法规，倡导理性、宽容和积极向上的人生观，但毕竟如实记录了一些社会负面现象，国内出版的可能性较小吧。至于写作速度，因为生计第一，俗务缠身，我只能尽力了。）
新浪博客留言网友“玉兰”：
惹急了他们会狗急跳墙，有多少冤案是为了他们的面子而无法翻案。
新浪博客留言网友“苍茫大地”：
朋友之历，感同身受，谨致敬意。今事业有成，身心愉悦，实为幸事，乃金子发光，由衷祝福。
新浪博客留言网友“清月”：
非常理解生活给你的伤害,是同情与感叹,敬佩与赞叹同在。
新浪博客留言网友“玉兰”：
佩服你的毅力，希望在你的有生之年会看到*自由，同时也是在我的有生之年，因为我们是同时代人。
新浪博客留言网友“野渡小舟”：
看你的文章，总被您的真知灼见深深地触动：
“我常想，每个人只不过茫茫宇宙中的匆匆过客，几十年短暂生命就如划过天际的流星，一切依附于生命的功名利禄终将归于尘土，人类何苦那么多明争暗斗、那么多自相残杀。”——我理解上帝在“造”人的时候，就这么设计的，在人体内注入了“残忍”、“自私”、“争斗”等等“基因”。人类几十万年就这样走过来的，还会一样的走下去，直至毁灭……
你还有一句：是愚民决定着腐朽的制度；还是腐朽的制度培养了愚民（不是你的原话，大体是这个意思）。我也想过这个问题，最后我认为是：是愚民决定着腐朽的制度。世界上有那么先进的的文明，我们不接受。我们那么多的专家学者和无数的百姓，一再抱着陈腐发臭的孔夫子儒家思想沾沾自喜，意淫于“五千年文明”之中。这不能不说，这是一个劣等民族！
新浪博客留言网友“阿询”：
金子的价值在于品质，人生的价值在于锻造。
经得起生活中的磨难与考验，坚定理想与信念，昂首阔步笑迎挫折和风浪，最终一定能够赢得生活给予我们的最高奖赏!
新浪博客匿名网友：
无辜地被体制抛弃是可悲的,但并不可怕。只要不被家人抛弃,不自暴自弃,那么就会有云开见青天之日。
博主能屈能伸,值得敬佩。
新浪博客留言网友“往事并不如烟”：
随手的一招一势，不是做完事后一层层掰开来分析的了的，风骨使然。
（我的回复：兄台的留言极有哲理，看了让人深思。许多事，非到临头不知觉。）
新浪博客留言网友“广西人”：
看了受益匪浅——面对人生的失败，不怨天忧人，多从自身找原因，勇敢地再站起来，这就是我从本书所学到的。
其实，每个人都有自己的“命”，虽然我们不能预知自己的命运，但我们真的能改变自己的命运，这个过程，有时可能会很漫长，但有时可能也就是一瞬间。
新浪博客留言网友“林泉散人”：
最宝贵的作品，不在于文字的华丽和构思的奇巧，而在于真实。
博主这篇连载的可贵之处，正在于此！
（我的回复：谢谢老友一直以来的鼓励，真实性正是这个长篇纪实区别于其他作品的价值所在，再就是传播理性、宽容、百折不挠的价值观，而非鼓动偏激、仇恨和一蹶不振的消极情绪。）
新浪博客留言网友“大地旅人”：
读完了。读到最后，内心十分悲凉。另一方面也钦佩兄弟的决绝，这一个断然转身，痛快、漂亮！
附录：网友精彩评论摘编 网友精彩评论摘编（九）
新浪原创网友“1198028209ya”：
此文给人内容真实,没有粗制滥造的感觉,也许就象作者说的没有亲历是没有办法想象的。读起来身临其境,有点悲,当然也有激励人们碰到挫折勇敢面对的积极精神,毕竟不是每个人都能一帆风顺，还是值得一看!一直会关注此文。
新浪原创网友“小牛”：
您的经历对于正直、善良、有抱负的朋友是难得的教材。
俺还想保存，待儿子稍大些，让他看，认清真相且仍具理想！
谢谢您的连载，受益良多！
新浪原创网友“卡咔”：
这些个折磨能够挺下来，我个人觉得已非常人的意志力。
不抛弃，不放弃，只有这样才有希望。
在牢内，被如此折磨，没有很好的心理和身体素质，都是会崩溃的。
新浪原创网友“老杨”：
佩服楼主的有理有节、不卑不亢、大义凛然、英勇顽强。
新浪原创网友“纳米微尘”：
幸亏你扛住了，要不你也不会有今天的自由，做人就要做这样的人，那些手握“重权”的人，总是会得到报应的，不报自身报儿孙，不报今生报来生，有的东西虽然也许在今生看不到也不相信，但总要相信上苍是会公平的。谢谢你把这么真实的事情写出来，对很多人都会有一些触动。
新浪原创网友“fgyang”：
看到现在，说说我的看法，作者在这案件中被冤枉了是事实，但是作者在做人方面的确有商榷的地方，比如在所谓的改革中对待弱势团体、在工作中对同事、在生活中对妻子、在商（官）场中对对手都过于强硬，在自己得意之时，“有风使尽力”，所以这场官司看似偶然，其实也是有必然因素的。做人啊，得饶人处且饶人。您说对不？
当然本人对作者的坚强和智慧由衷的佩服，对社会和官场的黑暗感到极端厌恶。
新浪原创网友“jszlzs2007”：
看到这，突然又想起何祚庥那句话“谁让你生在中国？！”
现在2010年，仍然是这样。
新浪原创网友“纳米微尘”：
生在悲剧的年代，只能有一段悲剧的生活。
新浪原创网友“磊磊”：
大哥！您的文章我一章一节的收藏了,准备在今后的工作中碰到挫折时鞭策自己！
新浪原创网友“卡卡”：
在做掉的目的下，看来除了刑讯逼供，其他的招数都使出来了。
作者的不抛弃，不放弃的精神永远值得我们来学习和坚持。
新浪原创网友“小猪妈妈”：
泪流满面！现在回忆该有多疼！
新浪原创网友“wuyuedulu”：
真不容易！你的神经真够坚强！佩服！
新浪原创网友“小海马”：
极不平凡的经历，铸就精彩，亦是重生！
期待变革，再辉煌！
新浪原创网友“林泉散人”：
自我辩护词可称是“雄辩”！不仅逻辑性强、字字鞭辟入里、击中要害，而且如剥笋般由表及里，在细节上滴水不漏、无懈可击！
在这种情况下，检方居然厚着脸皮、以漏洞百出的罪名起诉，真让人不知道说什么好。
新浪原创网友“fh0350”：
辛普森回家了，也是坐的白色汽车，电视一路跟踪，顶上有十二架直升飞机在追随，使人想起一年前的追捕场面。他跑了，永远地跑了。就是你明天发现一把凶刀，上面有他清清楚楚的血手印，就是明天有人拿出一盘录像带，上面有辛普森杀人的全过程，也统统没有用。检察官再也不可能向他提出另一场起诉，因为在美国的宪法修正案的第五条里，有这样一句话“人民不得为同一罪行而两次被至于危及生命或肢体之处境”，这在美国的法律术语中叫做“两次困境”，将一个公民置于“两次困境”是违宪的。权利法案的这一条，限制了正文府的执法人员对一个公民无休无止的纠缠。因为宪法的制定者认为，必须防止这样的情况：一个执法人员没有充分证据却要判一个人有罪，当陪审团宣布“罪名不成立”之后，执法人员不甘心，明天弄到一点什么，重新起诉，后天有些借口，又重新起诉，反正你别想太平。禁止“两次困境”就彻底杜绝了这种可能。对于一个罪行，刑事起诉只以一次为限。要成功，检察官就必须在一次起诉中成功。如果被判无罪释放了，只有当他又一次犯罪被你抓住，你才可能再一次对他起诉，否则，你只能看着他永远地逃离你的手掌心。
新浪原创网友“阿询”：
长篇的自我辩护本来是应该运用法律来证实自己的无罪，但最终没有可以引用的法律来进行自我辩护。可见这是一场司法胡闹，不可思议。
（我的回复：与律师主要从法理、程序角度为我辩护不同，我在自我辩护中直击本案的关键事实，从而突显案件实体的荒谬。象我这样背后有高层批示的冤案，若不能从实体上推翻公诉机关的指控，光从法理、程序上提出异议，在中国重实体、轻程序的司法制度下，必定死无葬身之地！）
新浪博客留言网友“楚过”：
一本书成功与否，不在于它的销售量与名气大小，更重要的价值和实质，是它能否影响一人、数人或一群人。用了整整四天时间，看完这部书稿，可以说，它会深深的影响我今后职业发展方向甚至一生。
这是一本将政治、财经、法律、社会四者揉为一体的书，不是所有的读者都能读懂它，但凡能读懂的，内心一定是善良友爱的。
这是一本以作者最美的年华及血与泪为代价创作的书，不是所有的读者都能经历、体会，甚至理解。
这是一本最真实、最朴实的书，也是一个最真实、理性、完整的作者，更是当下中国的一个缩影。
作者所受的惨痛遭遇，是转型期的中国的一个悲剧！
作者的经历，仿佛只有那些中国小说家笔下才有的情景，当看完最后一章，作者安然的重新走出拘留所时，深深震惊。作为一个学生，我简直无法想象。
读了两年法学，本以为有一定法律基础。读完全书，作者的见解度、知识面，让我越看越脸红。
作为同乡、作为校友，作者的善良、作者的怜悯之心、作者的理性、作者的知识面、作者的沉稳和处事不惊，将是我今后学习借鉴的模范。
毫无疑问，这本书是相当成功的！祝贺作者！
（我的回复：谢谢这位大学生朋友的支持和鼓励！如果这本书将来能够出版，我考虑免费赠送一些给大学法律专业的高年级同学，或许能在他们心中播下一些正直、善良的种子，这本身就是很有意义的事。）
新浪原创网友“二白”：
从去年初冬开始读这部长篇连载，一直被曲折的情节深深吸引，也推荐给身边的同事。
在单位大会小会不断提“反腐倡廉”的环境下，很想多了解一些法律知识。这篇纪实文学通过作者的真实经历，完整记录了案件的全过程。认真读完全文，从中学到了很多法律知识和社会知识。
我很敬佩作者，他无疑是一位佼佼者。通过这部作品，我更看到佼佼者是如何炼成的。作者的睿智、勇敢、坚定、执着让人敬佩，作者的反思和勤奋更让我深受启发。
如果出版，我要买一本再好好研读。
凯迪网友“冯建林”：
兄台的大作深深地感动了我，而且，此书出版的价值远在还原一个往事、案例之上，其镜鉴、史程意义更大，即令其与《侯卫东官场笔记》的官场畅销书相比，亦胜其十倍。
附录：网友精彩评论摘编 网友精彩评论摘编（十）
凯迪网友“海上花开”：
人性其实并不复杂。绝大多数人生来就是既不善也不恶，也就是说，居于善恶之间。只有极少数的人生来就是非常恶或非常善。
这种居于善恶之间的大多数人，遇到危境之时，首先就是选择自保。自保的方式有两种：一是落井下石，或曰助纣为虐；一是逃之夭夭。大多数情况下，这种人都是选择前者。庐山会议上，谁都知道彭德怀反映的情况是真实的，但风向一变，谁都害怕会危及自己，这可都是些大人物啊，于是纷纷开始向彭落井下石。其中最先向彭砸石头的，就是楼主反复提到的那个结局悲惨的大人物（见李锐《庐山会议纪实》）。这种人虽不会主动加害于人，一旦别人的事情危及到自己，基本选择就是落井下石。楼主的经历也证明了这一点。
再一种人生来就是恶人。这种恶人如果智商高，则能成为大雄。如刘邦、朱元章、曹操等帝王。他们很会审时度势，很会利用人，不择一切手段来达到自己的目的。一旦他觉得有人触犯了他的利益，甚至只是有可能触犯他的利益，他也会毫不留下情地干掉对方。
现实生活中，这种智商较高的恶人如果身居官位，如某个单位的一、二把手，那么下属就有苦头吃了。除非绝对忠于他，始终当他的奴才，即使如此，但凡有一点点他认为是冒犯的事情，他整起人来绝不会心慈手软。这种人往往疑心病还很重，一旦他认为谁背叛了他或触犯了他的利益，不把人整倒整死他是不会善罢甘休的。
如果这种天生的恶人智商不算高，身居普通位置，仍不敢小觑这种人。如果是个男人，他就会在同事之间搞阴谋诡计，闹得大家都不团结，他好渔翁得利；如果是个女人，则绝对是长舌妇，嫉妒心重，挑拨是非，翻脸不认人，如果再嫁个高官的丈夫，则这样的女人基本就会成为单位的一霸。这种女人恶起来甚至比男人还要恶。
还有一种天生即恶的人就成了罪犯。恶人都是极端自私和狭隘的。无任何同情心和宽容心。这种人如果没有文化或约束，很容易就走向犯罪。西方犯罪学中就有论述“天生的罪犯”的内容。
生来就善良的人非常少。在中国这个无任何宗教信仰的国度，极端善良的人只有一种结局：遭受伤害。当然，如果这个非常善良的人情商和智商较高，很会做人，在成长过程中，领悟到极高的政治智慧，那么也会成为大雄。只可惜善良的人往往智商较高，情商较低。另外，本质善良的人容易轻信别人，这也是很容易遭受伤害的原因。
很多人往往把自己遭受伤害的原因归结于体制，我认为是不妥当的。
作者在无法解释自己遭遇的时候，往往喜欢归结到唯心主义，我认为这是作者很深的感悟。事实上，不管信不信，总是有一个命运的东西在等着我们。那么，命运是什么呢？其实就是我们所遇到的环境和人。在某个时期，你不得不在这个环境中和某种人打交道。事实上，决定人们命运的就是你所打交道的某个人。
楼主很不幸，你所打交道的某个人（孙明海）就是个恶人，天生的恶人，你不幸遇到了他。应该说，你的所有被*都是这个人引起的。他的贪得无厌和狠毒直接导致了你的冤屈。这跟体制没有更多的关系。即使在法制很完善的国家，也有受冤者，如我们看过的日本电影《追捕》，在美国电影中我们也常常看到这种情形。当然，法制完善可以使人尽可能不受冤屈或少受冤屈，但不可能完全使人不受冤屈。
至于楼主属下的那几个副总（曹、钱、姚、刘），均属不恶也不善者，落井下石对他们而言是人性的必然。连那些经过枪林弹雨、多次死里逃生的伟人们在关键时刻为了自保都不敢坚持原则，曹、钱、姚、刘等只是普通人，面对危局对你的背叛和落井下石是再自然不过了。
从楼主的文章中，我们可以看出楼主智商较高，能力较强，否则也不可能年轻轻地就坐上高位。但楼主前期的一帆风顺恰恰给自己埋藏了较重的悲剧。在任何国家任何体制下，要想使自己坐稳位置，要想实现政治抱负，首先就是“知人”。要认清自己身边的每一个人，无论是上级领导还是身边同事。毫无疑问，楼主遇上了一个好领导：唐部长，既知才又用才，关心楼主，在多次别人举报中，毫不动摇地支持楼主，唐部长属善恶之间较偏重善的那类人。但是一旦危及到自己的官位，可以肯定，唐部长会毫不犹豫地舍弃楼主——这是非常正常的。
之所以会有牢狱之灾，全是因为楼主不慎，交了一个恶人孙明海。楼主后来自己也醒悟了：自己对人的认识尤其是对人性的认识早先实在是太幼稚。其实，在与孙的交往过程中，孙的自私、恶劣应该在很多地方都能暴露出来，可惜楼主太年轻气盛，或不屑于观察别人，以至于酿成了大祸！试想，如果下放企业时不找孙，找另外一个人，会不会是另外一番局面？望楼主想一想是不是这样。
我非常反对很多人动不动就把受到的伤害归结到体制身上。任何体制都是不完美的，你所受到的伤害归根结底只是某个人对你的伤害！纳粹时期，仍然有保护犹太人的好人，*时期，仍然有*好人的坏人！当然，坏的体制只会使坏人变得更坏，使不太坏的人变得也很坏；好的体制使坏人不敢为非作歹，使不太坏的人变得稍好一点。但是，坏人永远是坏人，无论是什么体制。真正的好人、善良的人在任何体制下都是好人。
人性说复杂，其实也复杂不到哪里。哲学家萨特说：他人即地狱！确是一针见血！无论是天生的恶人、天生居于善恶之间的人，大都是同一心理：都盼着别人倒霉！
就这点来讲，我同意原罪说。也非常赞成人们信仰宗教。无论是佛教还是基督教，都是希望人们弃恶扬善，信的久了，或许真的会变成善良人。但是我不相信真正的坏人会信仰什么宗教。
说穿了，信仰宗教的人还是好人或居于善恶之间并趋向善的人。坏人是不怕报应的，虽然肯定会遭到报应！
人类文明就是弃恶扬善的过程。我们身处这个过程中，要安身立命，首先必须学会的不是什么知识或技能，最应该学会的是：识别坏人！
你身边的坏人是最危险的人！你要么做到比他更坏，使他不敢轻举妄动（这就是为什么国家之间都想法设法拥有核武器，都有了重武器，才能达到和平共处）；如果不能，那就远远地避开他；实在无法避开，就只有出让权益，让他占尽便宜。只有这样，他才不会加害于你。实在不甘心，只有等待时间。相信时间会让恶人受到报应。
这不是好人无奈的自我安慰。报应是屡试不爽的。不信大家看看身边的人事。
小说下载尽在http://bbs.txtnovel.com--书香门第【小宁心】整理
附：【本作品来自互联网,本人不做任何负责】内容版权归作者所有!
