209、审校庭审笔录
210、无奈面对最后判决
211、失败者没有辩解的资格
后记：相信明天会更好
附录：网友精彩评论摘录
作者声明与内容梗概 篇首寄语
这场悲剧过去了差不多10年，当我决心把她写出来公诸于世的时候，仍然鼓足了自己的勇气——揭开那样一种撕心裂肺的屈辱经历，就象撕开一个已经愈合的伤口，对我这样的俗人来讲真的不是一件容易的事。虽然写到一半的时候曾经想过要放弃，但我还是利用业余时间，坚持写完了这个48万字的长篇纪实。
这是一个绝对不堪回首的炼狱经历！
10年前，我才36周岁，正是一个男人在人生舞台上大展身手的黄金年华。作为一名厅局级中央企业一把手的我，正当事业如日中天之时，却被人通过内参向市委主要领导举报，指控我非法转移国有资产亿元和贪污、受贿、挪用公款等问题。在市领导做出严厉批示后，由检察机关组织查处。由于办案人员立功心切，举报人背后强力运作，加之我一系列作茧自缚的应对错误，导致我经历了由“双规”到刑拘、逮捕、审查起诉、撤诉再侦查、取保候审与再被羁押、第二次被起诉、法庭审理，最后在无罪证据铁证如山的情况下，被迫接受免于刑事处分这个有罪判决的漫长过程。我虽然最终被体制内无情抛弃，但依靠自己的努力与智慧重新站立了起来。
自然，这是一个无比沉重的故事。在现行体制下，只需要一个领导批示，就可以轻而易举地把一个无罪者关进看守所三年五载，这是中国司法制度的最大悲哀，是身为中国人之大不幸；而要将一个头脑清醒、信念坚定的无罪者最终定罪，即使手持尚方宝剑的执法者也绝对不是一件容易办到的事，这是中国改革开放的巨大进步，也是生活在今天的中国人之大幸！
据近年来各省级检察院、法院向同级人大所做工作报告的公开资料分析，全国每年有数以万计的犯罪嫌疑人和刑事被告，经过短至几天、长达几年的关押后最终未被起诉，或者最终未被判处超过其实际被羁押期限的刑期。公开资料还表明，即使被判刑甚至处死的罪犯中，无辜蒙冤者同样不胜枚举。
世界上绝大多数国家，刑事被告被法院终审定罪前被羁押的比例不超过5%；而在中国被羁押的犯罪嫌疑人，最终被判决的刑期超过其实际被羁押期间的大约不足七成。按照中国刑事诉讼法的规定，一个罪名二审前可被关押15个半月，发现新罪可重新计算羁押期限——刑法共有四百多条罪名，从法理上讲，一个无罪的人可以被司法机关合法地羁押一辈子！所谓超期羁押，只不过是懒怠的司法人员少办了一个内部手续而已。羁押权被司法机关滥用举世无双，而在国人看来早已习以为常！
任何被错关的人都不得不面对这样一个残酷的事实：一旦被司法机关抓进去，尤其是被长期羁押之后，哪怕最终未被法院确定有罪，当他们重返社会时，在一般大众看来，都与罪犯无异。他们中的绝大多数人因此身败名裂，失去了令人羡慕的家庭和工作，一生都在社会边缘苦苦挣扎。几乎每一起冤假错案的背后，都有一串家破人亡的悲惨故事。
司法是社会公平、正义的最后屏障。手握生杀予夺大权的执法者，无异于替天行道。天道为何——是社会公平、正义，国家与人民利益，还是党和政府形象，或者纯粹只是执法者的个人意志，或者只是当作政治角斗的工具？中国发展到今天，没有任何领导会明令执法者故意违法办案，最多只会施加无形的压力，当多种“天意”不相一致甚至发生矛盾冲突时，在一个缺乏社会监督的体制中，执法者的道德和良知，成为维护社会正义和司法公正的最后一道防线。
冤假错案的形成，表面上看往往只是办案人员急于破案立功，非法拼凑对犯罪嫌疑人定罪的证据，而无视甚至隐匿能证明犯罪嫌疑人无罪的证据；深层次的原因，则是我们的制度设计，一方面难以做到真正的司法独立，另一方面又缺乏对权力的有效约束。
一个值得沉思的现象是，几乎所有冤假错案的背后，都有领导批示的影子，这也成为一些办案人员急功近利、有恃无恐的尚方宝剑。事实上，和平时期，根本不存在牺牲个人换取大众利益的司法需求；所谓维护国家和人民利益、维护党和政府形象，无非制造冤假错案的借口。
中国司法制度近年来有了长足进步，刑事诉讼在体现公平正义、人道精神方面也有了极大改善，但刑事诉讼中的司法不公仍相当严重。同时，一个无可争议的事实是，由于过分强调对犯罪的打击，以及出于维护司法机关的权威和形象，虽然媒体也时常披露一些怵目惊心的冤假错案，但除了律师等专业人士，社会公众很少有勇气、有机会注意到刑事诉讼中司法不公的问题。
改革开放到今天，随着网络时代舆论环境的逐步开放，人们越来越强烈地感受到，刑事诉讼中的司法不公或许远不如民事诉讼那样数量众多，但因为牵涉公民个人的命运与生死，冤假错案造成的恶劣影响，后果尤为严重。唤起全社会对刑事诉讼中司法公正的高度重视，就是为了尽可能地减少冤假错案的发生，更好地保护每个公民的自由和幸福，推动中国司法改革和政治文明的进步。
在我们期望社会进步的同时，任何个人若是不幸遭遇本人同样的命运，我的忠告是：坚守事实，坚信自己；永不言败，永不放弃！请千万牢记：一旦进去了，你不能指望任何人的帮助，自救是冲出牢笼的唯一通道！
本长篇纪实通过本人经历的这起冤假错案的深入剖析，真实记录了中国司法改革和社会文明进步中的一个片段，期望为这个伟大的变革时代留下一点小小的纪念，并以此激励所有生活中遭遇不幸的人们，勇敢地面对困难与挫折，相信明天会更好；同时祝愿所有尚能自由呼吸的人们，淡泊名利，知足常乐，开心过好每一天！
作者声明与内容梗概 主要人物一览表
主要人物一览表
（按出场顺序）
程明达：中国华贸东南公司原总经理，中国东南贸易集团有限公司董事长兼党委书记
刘舒宁：*临江市委办公厅秘书处处长，官场好友
马浩然：*临江市委副书记、政法委书记
孙明海：曾任*临江市委政研室主任，临江市信达投资公司总经理，继任中国华贸东南公司总经理
唐耀成：国家贸易部原副部长，中国贸易集团公司董事长兼党委书记
曹志雄：中国东南贸易集团有限公司总裁
钱文韬：中国东南贸易集团有限公司副总裁
姚丽：中国东南贸易集团有限公司总会计师
刘心宇：中国东南贸易集团有限公司证券投资部经理
张杰：程明达秘书
全伟：中国东南贸易集团有限公司财务部经理
林飞鹏：高干子弟，曹志雄朋友，新亚贸易有限公司总经理
陈昌基：临江市建筑总公司总经理
刘佩英：律师，中国东南贸易集团有限公司法律顾问
李惟康：中国华贸东南公司原总经理
石伟良：中国贸易集团公司副总裁
张晓茜：程明达之妻
庄卫东：临江市市人民检察院第二分院反贪局侦查处处长
郝立民：临江市市人民检察院第二分院反贪局局长，现为市检察院反贪局局长
王媛媛：中国贸易集团公司党办副主任，兼职律师
张祥生：临江市经济开发区南华镇镇长，临江市南华实业公司总经理
刘靖平：*临江市纪委纪检二室主任
周林志：孙明海儿女亲家，临江市华原装饰工程公司总经理
刘斌：东南贸易联合开发公司总经理
王所长：临江市第一看守所所长
邵训导：临江市第一看守所管教
余志强：在押人员，原临江市东城区常务副区长
李永波：在押人员，409监房“排头”，原临江市高级人民法院民事审判庭庭长
江尚荣：在押人员，原某省高级人民法院副院长
杨光毅：在押人员，207监房“排头”（老大）
汪成希：在押人员，207监房继任“排头”（老大）
李达仁：在押人员，原中国冶金矿产东南公司总经理
周德勋：临江市市人民检察院第二分院反贪局副局长
归科长：临江市市人民检察院第二分院起诉处一科科长
秦道炯：临江市市人民检察院第二分院公诉处检察官
林管教：临江市第一看守所管教
郑文定：辩护律师
李亚男：辩护律师
老张：在押人员，209监房“排头”，因涉嫌走私罪被收押
宋涛：在押人员，因涉嫌盗窃罪被收押，后无罪获释
刘正阳：在押人员，因涉嫌运输毒品罪被收押
姜老：某中央领导人远房亲戚，涉嫌诈骗
刘海波：辩护律师
赵敬寿：辩护律师
王宏德：临江市第二中级人民法院主审法官
周慧娟：临江市第二中级人民法院法院书记员
曹振林：临江市第二中级人民法院刑一庭庭长，审判长
胡荣华：唐总新秘书兼中国贸易集团办公室主任
王立波：财经评论杂志社社长兼总编辑，原国家贸易部领导专职秘书
李劲松：原中国华贸东南公司下属出租汽车公司总经理
胡静苹：人民陪审员
第一卷 坠入深渊前的挣扎 001、来自市委中枢的警讯
第一卷坠入深渊前的挣扎
