不更具有大丈夫气概吗？也许确切地说，在上海这“迷人”的都市中还应包
括上海男人这一项精美而别致的“人性软性”之说，更能包涵出一种具有文
化韵味的特色。
然而，我们似乎觉得如上这些文字，确实是将上海男人集焦在了人们
的视角点上，由于受视角所限，而没有在与上海男人同构成一幅风景的女人
方面进行挖掘。不错，龙作家的一段文字相当精彩：“在公领域里，社会的
资源和权力仍旧掌握在男人的手里。上海女人说起来如何厉害、如何能干，
显然还局限在私领域中。”在为这段文字喝彩的同时，我认为龙作家似乎还
未能深入一下来了解上海女人。其实，上海男人的这种“谋略”倒确是让女
人给熏陶出来的。
记得有统计说，上海的男性在全球范围来说，是最辛苦的。他们要在
家庭中充当一个很不容易的角色，这使得这些男子在夹缝中练就了一种生
存、斡旋的本领。
前不久，上海曾有统计说上海妇女有60％占据家中的主导地位，上海
女性的平均工资在全国仅低于广东肇庆。在被调查的妇女中有66.6％的人
认为“男女平等”，19.4％的人则认为“女性更优越”。这种比例比全国平均
数分别高出7.6 与2.14 个百分点。上海妇女对自己的家庭地位高度满意，
其满意的程度从国际上比较也仅次于瑞典，高于法、英、美等国。同期的一
则调查表明：上海女子对男子的心理需求处在两难境地之中，“既能主内，
又能主外，事业家庭两不误”。这种近于挑剔的衡量标准，反映在当今男子
在事业中的成就不及在家庭中所占的地位时，上海女子便说男子缺乏阳刚之
气了。这不是反映出上海女子的矛盾心态和上海男子的不易吗？有什么样的
女子，便会有什么样的男人，这是个至理名言。时在40 年代，谢冰莹就在
文章中写道：“有人说上海像洋场少妇，杭州是大家闺秀，苏州是小家碧玉，
重庆是半老徐娘。”事实上，上海女子的一个重要特色，不同于广东的“靓”，
也有别于老北京话中的“俊”、“俏”，这就是“嗲”。一个“嗲”字，风情万
种，能将上海女子本质中的柔软一面尽数展现。
任何事物都有两面性，与风情万种“嗲”字相配的另一面是一个“作”
字。许多异地人都不知“作”字何解释，但上海本地人、尤其是上海男人则
是肯定能领教的。（大约“作”字可解释为“胡搅蛮缠”吧？）随着妇女地
位的提高，“嗲”字逐渐被“作”字所替代，“嗲”的风情只怕是今日回忆，
或只能在天真烂漫的小女孩那儿还留有痕迹吧？可能正因为龙作家对这些深
层的风俗意义上的问题认识不透，故而只能作些浮光掠影的表象图解。这本
也怨不得人家，毕竟来说，“台湾女人”不同于“大陆女人”，更不同于“上
海女人”。不过，其文还是透露出上海女人厉害的一面。对此曾作过研究的
一位先生说，上海男子在文明的进步中，更多地吸取了一些知识的养料，学
会了忍耐和顾全大局；而女子则停留在原地。作为生于斯、长于斯的本人则
认为，龙作家的“为什么当女权得到伸张的时候，男人就取代女人成为受虐
者？”提示，虽以瑞典呼吁成立保护男人组织为例，倒确应引起上海女人思
索。
有“谋略”的上海男人，毕竟是有风度的！
为上海男人说句话——杨长荣报章杂志及天南地北的杂谈闲聊，时有
对上海人、特别是对上海男人的评论，往往带贬意的居多；但好像上海人一
般不太把这当回事，很少有人起而辩解、驳斥。一部电视剧，被认为是写了
一群敢做不敢当、亲生孩子都不敢认的上海男人，引来一片非议谴责声，也
不见有什么上海人跳将出来理论一番。这回龙应台对上海男人雾里看花地评
了几句，却是引起了一点反响，甚至有一两位著名的作家也忍不住撰文反击
了。或许因为龙应台来自台湾？或许因为她是女性？对异性的评价看得更重
一些，也是有的。
我也是个女性，道道地地的北方女人。原籍山东，在内蒙古、北京转
战多年，近几年才拿着浙江的俸禄来上海工作。据我的观察，倘若一定要以
地域为背景来评判，比较优秀的男人，还是要算上海男人。
因我是女人，常常免不了透过女人看男人。说上海男人优秀，首先就
是因为上海女人是中国女人风景画中的一抹亮色。一次在北京，一群人认真
地坐了半天，给各地女人打分。有说大连、青岛女人漂亮的，有说新疆、云
南少数民族女人别有风情的，我则说，看看三四十、五六十岁的女人仍有女
人本色的，也只有上海了。大家细细摆比一番，给了上海女人最高分。中国
有中国的国情，女人是“半边天”，摩拳擦掌、拳打脚踢在社会的大舞台上，
社会角色不断强化，性别意识不断弱化，细细体味，有多少女人已经少有女
人味了？上海女人也一样撑起了“半边天”，但仍保留着不少的娇、妖媚和
嗲样，瞧着还像女人样，这实在是上海男人的功劳！
对上海男人的贬，往往集中在“惧内”呀、做家务呀，等等，以证明
其全无男子气。照我看，男人跟女人相依相存，那些女人变得不像女人的地
方，男人中也一定少有真正意义上的男子汉。上海男人几十年来里里外外极
细心又极耐心地呵护关爱自己的女人，也包括替她们、帮她们拎菜篮、提扫
把、下厨房，才使同样在社会战场上摸爬滚打的老婆还像个女人样，这才是
有底气、有力度的男子汉的表现。相反，袖手看着自己在外谋一份生计的女
人蓬头垢面回家后，接着再做一份老妈子活的男人，肯定不是真正的男子汉！
不会怜香惜玉，还算什么男人！
所以我说上海的男人们，你们实在不必听到一个叫龙应台的台湾女人
说了几句不中听的话就沉不住气了，还是一如你们既往的态度：一笑了之或
一哼了之，然后，继续当你们的男子汉。
对了，我家有女快长成，我还真希望她能带个上海女婿回家呢。
龙应台和“捧不起的上海男人”——胡妍热衷社会文化批评并对妇运
抱同样热忱的龙应台女士，不久前在上海引起了一番不大不小的轰动。龙女
士以台湾女人的身分和在欧美生活了二十年的阅历，在一篇题为《啊，上海
男人！》的锦绣文章里，不无惊喜地发现：上海男人在大陆男人中自成一格，
“是一个世界的稀有品种”。龙女士盛赞“上海男人竟然如此可爱：他可以
买菜烧饭拖地而不觉得自己低下，他可以洗女人的衣服而不觉得自己卑
贱..”，“这才是真正海阔天空的男人！我们20 又坦荡的男人吗？”龙女
士之作如是观，是由于长年来，她观察着台湾和西方世界妇女的生活，看到
她们每一步的迈出都连带了痛苦的挣扎。她以为，在这个当口，“上海的男
女关系为我开拓了新的视野”。想不到的是，上海男人此番却并不那么“海
阔天空”、“温柔坦荡”，面对龙女士的赞誉，上海男人的一个直接的反应是：
龙卷风刮上门来了！
上海男人并不“受宠若惊”，也不“知遇图报”，反倒有些“恩将仇报”
的意思。他们宁愿做“捧不起的上海男人”。他们说：下厨的上海男人像中
国大陆其他地方的男人一样普遍，而中国特色的家务分工如男人下厨，“与
女子是否占有家庭乃至社会的话语权”，“是两回事”。他们很不屑“稀有品
种”——哪怕是“世界级”的——或“男女平权先锋”等等的桂冠和赞誉。
本来，龙女士在感叹上海男人的“温柔坦荡”和“稀有”的同时，对上海男
人的“遭遇”是怀了由衷的关怀顾惜的，或者按龙女士更明确深刻的表达，
她感到疑惑的是：为什么当女权得到伸张的时候，男人就取代女人成为受虐
者？龙女士之如是想，是因为她在上海，由男人的操持家务，“温柔、坦荡”
进而看到了男人的“受虐”，用上海话来说就是严重的“妻管严”。龙女士的
本意是要说：“妻管严”虽无关主义或原则，但如果作为男女平权的一种证
明，恐怕是曲解了妇女解放。龙女士怕的是上海女人的解放过了头！
龙女士的想法当然不无正确处，但她的担忧却几乎是多余的。关于“妻
管严”，最有发言权的应当还是上海男人，不如来听听他们的说法：“在人前
宣传夸耀自己惧内的，他的惧内就很可怀疑。有的是从反面来显示自己的绅
士风度，有的则可能是在为另觅新欢制造舆论，甚至可能是有针对性地下诱
饵。”（以上及以下有关的引用均引自上海男人的新作《捧不起的“上海男
人”》。）龙女士当然是看到上海的男女关系其实尚不是真正平等的（如在所
谓的菁英圈里，碰来碰去都是男人，社会资源和权力仍然掌握在男人手里，
凡此等等）；但她从上海男子的“温柔坦荡”和大陆、上海女人的“抬头挺
胸”中看到了希望、看到了变化，甚至看出了“矫枉过正“‘物极必反”的
隐患——想不到这次却看走了眼，上海男人自述“惧内”是花招，是技巧，
是风度。又如龙女士说：“这有关柴米油盐酱醋茶的一回事却是我眼中轰轰
烈烈的大成就”的男子操持家务，根本上也不是因了上海男人天生“温柔坦
荡”的缘故，或上海的风俗就是比别处平等、开放而使然。当然，一方水土
养一方人的原因也是存在的，那便是上海这地方讲现实，上海的男人也比较
识时务，但识的并不是“男女当平等”的妇运道理。虽然他们个个说男女平
等是应当的，在上海已根本不是什么问题，而是“经济是基础”的道理。一
如他们“务实”地心知肚明的，这“是中国大陆特有的经济生活条件造成”
的：既然老婆也就业挣钱的，而且是“同工同酬”，一定要老婆烧饭这句话
就不太好说了！
龙女士曾说，在一个陌生的城市里，只要侧耳听听人们飞短流长地说
些什么，大概就可以探知这个城市的文化特质。现在，龙女士知道上海这个
城市的特质了吗？或者说更知道上海的男人了吗？“他可以轻声细语地和女
人说话而不觉得自己少了男子气概，他可以让女人逞强而不觉得自己懦弱，
他可以欣赏妻子成功而不觉得自己失败。”他可以洗衣服，可以做家务，可
以比别地的男子“温柔坦荡”..，然而，他不可以被你这样说——换句话
说，这一切，你不可以这样直截了当地说出来，尤其是说他“受虐”，还是
被女子——别的“虐”犹可受，女子的“虐”则万万不能受！因他终究是男
人，是中国的男人。尽管是不可多得的“稀有”，或“温柔坦荡”到“像个
弯豆芽”。在这一种“男人的气概”上，上海的男人从来是一点不比别地的
男人差的。
这里，龙女士的另一个解说或许也是应当记取的：说上海的男人女人
如何如何，就好像是在说中国人勤奋，意大利人热情，德国人缺乏幽默感一
样，难免不是一种以偏概全。龙女士曾十分地奇怪，在上海这座城市里，“流
言的主角竟是男人，被虐待的是男人”——而如果我们，或龙女士稍稍地移
动一下“以偏概全”的角度，听到的或许是另一种完全不同的关于“男性雄
风”的“流言”呢！
我抗议编辑先生：这是一封海外读者的抗议信。
从最近一期1997 年5 月16 日全球中文电脑期刊《华夏文摘》上读到
你报发表的台湾龙应台《啊，上海男人！》一文，有种被人侮辱的感觉。
《文汇报》作为有上海特色的且在中国有一定影响的报纸，竟公然在
本乡本土上登载这篇侮辱调侃上海男人、有明显好恶倾向的文章，不仅有失
公正，而且严重损害了家乡父老尤其是上海男人的感情！同时也深深地伤害
了许许多多在海外的上海男人的心！本人作为上海男人，在此向你报深表失
望！并拟在海外全球中文网络上组织一次由海外上海男人参加的申讨对《文
汇报》登载《啊，上海男人！》的活动，以示抗议。
新闻和写作一样具有高度自由性，但报社办报也是一种商业行为。你
报不顾读者感情，发表这种不友好的有辱沪上男子形象的文章，只会遭到更
多读者的不满和唾弃！有鉴于此，本人及周围许多上海籍男士已通知其在沪
家属停止订阅下一季（年）度的《文汇报》，也许对你们官办的已拥有千万
订户的报纸是微不足道的，但我们则以这种方式来表达对你报最大不满！并
且在今后相当长的时间内，本人不会再看《文汇报》，同时相信许多读者会
跟我一样如此做，因为任何读者不会去买去看一份曾经伤害过他们感情的报
纸..顺便告知，在海外的上海男人同在国内的绝大多数上海男人一样，很
努力也很优秀。他们非常关注、热爱家乡上海。为什么你报不多报道这些素
材呢？最后建议你报向读者作一次公开的道歉，为了你们的严重过失。
在海外的上海男人 康议（寄自加拿大蒙特利尔市）上海男人，累啊！
——唐英我在法国看到龙应台女士的那篇《啊，上海男人！》时，已是1997
年的5 月。据说此文曾引起轩然大波，必定是有过一番热闹的争论吧？结果
如何我不知道，但作为一个地道的大陆女人，并且有过国外生活经历的我，
对于龙女士对上海男人和上海女人的尖刻判评，我不敢苟同。
作为“一个台湾女人，在美国和欧洲生活了二十年”，龙女士真的是“旁
观者清”啊！
她不知道台湾女人可以“就是愿意做个小女人嘛！”，德国女人可以舒
舒服服地做“贤妻良母”，可是大陆的女人做不起。大陆女人的事业牺牲得
起，那份工作和工资却是牺牲不起的。对于千百万普通的大陆家庭而言，光
靠男人的收入是难以支撑得起一个家庭的，女人想不工作都不行。何况没有
工作的女人，没有劳保，没有医疗，没有组织可以依靠，你那个男人，靠得
住吗？龙女士从来没住过一家三口挤在一间十二平方米的房子吧？没有厨
房，没有厕所，没有浴室。所谓的家，就是那唯一一间阴暗潮湿的小屋。就
这间集体宿舍还是女人厚了脸皮赖来的。没有洗衣机，根本就不可能装得下。
电压不够也接不上水管。女人每天为孩子洗尿布，洗干净的尿布夏天挂在房
间里往下滴水，地板上铺着一块块干毛巾，天花板上，因为不断上升的水气
而长了斑斑点点的绿霉。
女人每天去买菜，在菜市场和人讨价还价，她不精明点就会吃亏上当。
她面容疲累，一副凶巴巴的黄脸婆模样，怎么看也不温柔。早晚上下班的时
候就更不能温柔了，否则甭想挤得上高峰时的公共汽车。
龙女士夸赞德国女人的温柔，为了丈夫的事业可以抛弃工作，留守家
中，甘做主妇。现在德国失业严重，最先丢工作的总是女人。好在丢掉工作
并不等于丢掉饭碗，男人的那一份工作已足以让一家人过上舒适的日子了；
而这没有工作的女人因为发达的社会福利和保险制度，无论出现什么情况，
生病得癌症也好，由于种种原因没了男人也好，她总是有依有靠，不会不踏
实。何况，这主妇也做得体面。
早上开车送走儿子和丈夫，一个去上学，一个去上班。主妇接着去俱
乐部做有氧运动，然后穿着高跟鞋，光鲜亮丽地开着汽车去超级市场买东西。
她推了一辆购物小车进去，新鲜的水果蔬菜鸡鸭鱼肉都明码标价，价格适中。
她很快采购齐备，碰见女人聊了会儿天，又去喝杯咖啡，再开车回家。回到
家就可以“擦窗玻璃，擦呀擦呀擦得一尘不染，等着男人回来夸奖”。
她没有听说过尿布，家里总是洗衣机和洗碗机，她手上抹着漂亮的指
甲油，没有汽车不会走路。她从不会和人争吵，不会风风火火地奔跑。她温
柔而贤惠。
可大陆女人不行。在摇晃拥挤的公共汽车上她得抱得动孩子；在丈夫
不在的时候，她得扛得动煤气罐。她温柔不得，粗糙一点才做得了大陆女人。
逢着女人靠男人讨饭，男人自然也神气起来，何况他有工作有房子有
汽车，而没有分房子凭职称等错综复杂的头疼事让女人有机可乘地指责他，
他又如何男人得起来？女人不工作在家里把家务做得一清二爽，所以德国的
男人们也决不会像龙女士笔下的上海男人一样“低下”地买菜烧饭拖地，“卑
贱”地洗女人的衣服。
上海男人无可选择。女人工作家庭两头跑，和他一样，所以他无论如
何也不能袖手旁观，菜要买，地要拖，他无法不分担，即使这女人不温柔。
女人顶着一头灰脸在哭骂：工作十五年了还没分到房子，这狗窝还是我搞来
的！旧房子要拆迁了，借房住的人一律滚蛋。我们往哪里去？是男子汉，要
老婆孩子，就该有地方养老婆孩子！窝囊废！
本来分房子该排到他了，可又不知给谁的后门挤了下去。他也有气啊！
女人可以因此而骂他是窝囊废，他却不可以去骂单位领导是混蛋东西王八
蛋。
他又如何男子汉得起来！守大门的老头同志，公共汽车上的售票员小
姐，托儿所的小阿姨们，楼上楼下左邻右舍，上级下级同事领导，他都小心
翼翼得罪不起；群众关系，邻里关系，上下级关系，同事关系，搅得他难以
招架，啊！一个关系处理不好他都会倒楣。夫妻关系上他不以退为进，再跟
自家人过不去还有什么意思？你让他鼓着胸肌揍女人出气以显示男子气概
吗？事实上每日骑着单车、拎着带鱼回家的上海男人们也根本没有时间和精
力去锤炼胸大肌，无法像衣食不愁的西方男人一样拼命运动卖弄肌肉以显示
雄性魅力。上海男人们知道压在他们身上以及他们妻子身上的生活担子有多
重。他们和千千万万个大陆男人一样整日为生活奔波忙碌。他们忍耐坚强，
包容体贴，懂得分担。上海的女人们，你可懂得珍惜？举办男孩节，培养男
子汉——陈建军1997 先锋的荣誉。文章中，龙应台盛赞上海男人可以买菜
烧饭拖地而不觉得自己低下，可以洗女人的内裤而不觉得自己卑贱，上海男
人是世界的稀有品种，是20 世纪追求解放的新女性所梦寐以求的。龙应台
没有想到，素以温柔与惧内闻名于世的上海男人们立即群起斥之，辩论的结
果以龙应台败北而收场。1997 年8 月14 日，委屈的龙应台又写了一篇《“我
也是上海男人”》（收入本书时改名《上海男人：英国式》——编者注），希
冀告诉人们最解放的男人就是最温柔的男人。
1998 节，旨在彻底改变上海男孩中较为普遍的软弱、胆怯、豪气不足
的弱点，塑造男子汉应有的阳刚美和社会责任感。
领着儿子来参加活动的于先生心情矛盾，担心儿子成不了男子汉已不
是一天两天了，同时，对于男孩节能够把儿子培养成男子汉心中无底。于先
生自己上小学一年级的时候，由于父母都要上班，他每天清晨早早起来淘好
米，放在小饭盒中，给自己和上幼儿园的弟弟带去蒸饭，然后，肩上背着两
只小书包，一手拎着饭盒，一手牵着弟弟，先送弟弟到幼儿园，自己再去上
学。放学后，领了弟弟回家，在煤球炉上烧饭，随后一边做功课，一边和弟
弟玩。
有时父母上夜班，就独自领着弟弟睡。于先生想不通的是，儿子读小
学五年级了，每晚都要等他睡着了，大人才能离开他的房间，不然就哭着喊
怕；打雷的晚上，不挤在父母中间就根本不敢睡。儿子常被表妹刮鼻子羞，
表妹小他两岁，处处却表现得小大人似的。于先生让儿子自己来参加男孩节
活动，好话说了几箩也无济于事，直到儿子眼泪滚到腮边了，在妻子的嘟囔
下，于先生不得不放下手头正忙着的事。
上海市少工委的人士说，孩子们举办的活动，超过一半的主持人是女
孩子。记者看到，主持男孩节的是两个男孩子，照理是千里挑一选出来的主
持人，年龄小也应该有一点游刃的功底，但他俩不时会紧张得说漏了嘴，而
上台祝贺男孩节开幕的四个女孩子，面对着频频爆出的闪光灯，没有一点过
敏的症状，手势和动作优雅娴熟。
男孩不只在表达能力上逊色于女孩子，组织能力上同样如此。据不完
全统计，上海市少先队小队干部中，80％以上是女孩子。举办全市性的男孩
节，早已形成了需要。较长一段时间以来，上海一些中小学红红火火开展的
“寻找男子汉工程”活动，目的就是要解决男孩子们普遍缺乏阳刚之气的问
题，在男孩子中倡导男子汉精神。
体育运动是男子汉倍出的最佳场合，社会学家们说，落一叶而知天下
秋，体育竞技上的阴盛阳衰表明并非只是上海的男孩子们缺少阳刚之气。
给男孩子们设立“男孩节”，上海市此举在全国尚属首创，社会学家邓
伟志教授说，男孩子阳刚之气的缺乏，同他们的精神导师关系密切，上海的
母亲们存有重男轻女的观念，男孩子们绝大多数是由母亲带大的；在教养过
程中又不可避免地表现出对男孩子的溺爱，而男孩子成长过程中需要的“营
养”是摔打等挫折，此外，男女教师比例严重失衡，一些坚守岗位而没有流
失的男教师，终日被女同事包围着，逐渐表现出被同化的症状，弄得男孩子
们娘娘腔十足。
瑞典来信应台兄：刚读大作《啊，上海男人！》，忍俊不禁！听罗多弼
说，你推荐我读此文，因我也是从上海来的，大概属“上海男人”一类。不
过，我读后并未像你说的那类“上海男人”暴跳如雷，倒觉得你写的是实情，
其实，现在很多“中国大陆男人”都是如此，因此有中国文化需要“壮阳”
一说，王朔等作家成立的公司叫“海马公司”，因为“海马”是一味壮阳之
中药也。我看你是有些少见多怪，或是多见别种男人，故此奇怪世上竟有此
类异种。
真正有意思的其实是“上海女人”或“中国女人”，即你文中写的那种
出了国“目中无男人”的现代女性。如不是讨她们喜欢，“上海男人”何至
于此？古云“女为悦己者容”，如今却是“男为悦己者下厨房”。从这一点来
说，妇女之地位确实不一般了。中国女人从来不讲公共的权力。皇帝让男人
做，最多“垂帘听政”，其实．听不听政也无所谓，这才叫“实际的解放”。
有些西方男人或是北欧男人吧，以为到东方可以娶回侍候自己的女人，因为
他们也真不堪本地女人的“虐待”（你文中语），结果却没想到要回一个“上
海女人”，是个雌老虎。不久前我在朋友家吃饭，桌上就有这么一对夫妇，
瑞典男人向我诉苦，说他自从娶来一位“上海太太”，从此家里只能吃中餐，
要吃三明治也只能上街自理了。“上海女人”好不威风！
罗多弼看你写到瑞典男人受虐待，颇不以为然，认为无中生有。看来
“瑞典男人”看了你的文章也会不高兴。你说的联合国报告我不知道。不过，
瑞典的平等部长确实发表过文章，说瑞典男人堪称世界典范。1995 年北京
开联合国妇女大会，瑞典拿到了“平等奖”，这位男平等部长（现已下台）
也去了，提出了开“世界男人大会”的动议。“瑞典男人”也真是可爱的。
我既沾“上海男人”的边，又是“瑞典男人”，真是三生有幸！
