第二十章历史的选择413
外必先安内.的旧调，这当然是民族矛盾逼迫下的一种大幅度转
变。由此，经历了十年国内战争的厮杀之后，国共两党组成了抗日
民族统一战线。为了外御其作】而停止兄弟阅于墙，曾是一种由历
史和文化哺育出来的深沉的民族心理。1937年以后长期居留于中
国的西方历史学家傅吾康，曾在他后来的一部著作中这样描述过
自己亲身经历的这-段中国历史:
‘抗日战争开始时，一种抵抗敌人到底的民筋"1t和决心的
浪潮弥漫了全中国。统一战线的口号首先克服了一切中国国
闪的纠纷。国民党政府监狱中所有的因共产主义或左派活动
而被构禁的人都释放了，其他逃亡到国外的人也回国为民族
事业而听从分配。抗日战争被认为是1927年中断的革命战争
的复活。甚至蒋介石也照孙逸仙的意思谈论战争对民族革命
的重要性。因此，中国人对进犯的敌人所作的抚抗超出日本人
最初的一切预科厂①
虽说他所叙述的部分内容不免带有局外旁观者的粗疏，但他毕竟
真实地写出了那个时候中国人的民族情绪。民族矛盾的上升激使
民族心理高涨。因此，不同的政派作出了共同的选择。这种共同
的选择引来了八年全民族抗战的时代。然而八年的岁月又是坎坷
的。因民族矛盾而第二次合作的共产党人和国民党人，并没有因
民族矛盾而化解彼此之间深刻的政治分歧。双方都在民族战争的
旗帜下固守着自己的阶级立场。因此，在抗击日寇的同时，又常常
发生国民党与共产党之间的磨擦和反磨擦。民族矛盾限制了阶级
矛盾，但阶级矛盾又顽强地起伏于抗战中的中国。
八年抗战胜利结束之后，国共内战再度爆发。共产党要把抗
。傅吾康.a-百年来的中国革命.1851-1949x第，“页，转见《外国资产
阶级对于中国现代史的看法》，商务印书饱1992年版，第112K.
414近代中国社会的新陈代谢
日战争的胜利变为人民的胜利，变为民主革命的胜利。国民党要
把抗日战争的胜利变为大地主大资产阶级的胜利。前一种主张见
之于中国共产党第七次全国代表大会，后一种主张见之于中国国
民党第六次全国代表大会。这两个同一年召开的代表大会预示了
两个中国之命运的决战。在这场决战中美国选择了国民党，但人民
选择了共产党。而人民的选择总是体现了历史的选择。美国国务
院的白皮书后来说:中华民国政府的失败，“不是因为援助不够。
我们派往现场的观察员报告说，在至关重要的1948年，国民党军队
并未由于缺乏武器弹药吃过一次败仗。国民党的抵抗力量之所以
遭到极大削弱，实际上乃是战争初期狡们派驻重庆的观察员所见
到的那种腐败现象。，作为一种对比，白皮书又承认:“中国的人心
掌握在共产党人手中，①白皮书的作者并不喜欢这种对比，但他
又不得不记录这种对:t e
蒋介石曾自命为孙中山事业的继承人。然而真正继承并完成
了孙中山事业的恰恰是中国共产党人。1947年，人民解放军由战
略防御进入战略进攻之后，毛泽东饱含激情地说‘这是一个历史
的转折点，是蒋介石的二十年反革命统治由发展到消灭的转折点，
是一百多年来帝国主义在中国的统治由发展到消灭的转折点。这
是一个伟大的事变。，他的话富有历史感地把新民主主义的胜利看
成整个民主革命的胜利。辛亥革命是旧民主主义革命，但它的事
业在北伐战争中得到了延伸，在解放战争中得到了最后的胜利。这
i0一个山重水复之后峰回路转的过程。在这个过程里有许多同人
谋相联系的偶然性，而偶然性的背后则是新陈代谢不可抗拒的必
口《在华五十年-一司徒曾登回忆录》，北京出版社1882年版.m259 -:6D
直.
