第十四章“中等社会，279
群力，才能成功。‘劳动社会，日在饥寒交迫中，有很强的革命性，
因而是民主革命最天然的同盟者。但它受封建的锢蔽既长且久，
受专制政体的铲除钳制最严且酷1拼手服足，愚昧无知，因而又具
有极大的落后性必须‘改草其旧智识而注入之以新智识，变易其
旧习惯而注入之以新习惯，①。否则“虽有千万之大众生，终不得不
寂灭，①。“夫以富有壮快绕悍之性质之民族而倡破坏于暗败卑劣
政府之下，而无政治思想以经纪之，云兴鼎沸，案烂生民，不可收
拾，使赤眉、铜马、黄巾、青犊之群，卢循、徐道复、黄巢、朱温宋江、
李全、张献忠、李自成之属，披倡宇宙间:①其结果非但无功，反遭
.野蛮破坏.之祸。因此.与劳动社会为伍气首先，必须教育.劳动
社会，，“指示破坏之方针，指示以收拾破坏之目的，率种姓、风俗、
能力、道德同一之民族以趋之。其用在于群，群夭下之思想而为有
意识之破坏;其事主于积，积天下革命之材力，而为有价道之破坏。
故有积极之破坏，即有积极之建设，④。引导和教育处于蒙昧状态
中的下层群众，把他们纳入民主革命之轨道，使他们成为革命力
最，避免盲目的破坏，而进行‘意识之破坏气“有价值之破坏.，显示
了“中等社会，的自信，本身并没有错，但间题在于“中等社会，并没
有真正深入到“劳动社会即中去，而是寄希望于几个.达识之士，和
.聪明睿知之大人“率而用之，振臂一呼.;或用暗杀、“洒血炸弓靶
来“使四万万众恍然惊觉.。这除了说明“中等社会，的大真幼稚
外，还说明了它与中国社会现实某种程度的脱节。
革命党人‘与下等社会为伍.，主要是与秘者社会和军人社会
①《民族主义之教育》，《游学译拍#,1908年第功期。
心《中国之改造9,‘大陆b,1409年第‘期。
⑧问。。
囚同0.
274近代中国社会的新陈代诚
为伍，但在同一过程中也已意识到引导劳动社会的重要性。这种
事实说明，他们不仅看到了“下等社会，需要“中等社会，的指导，而
且看，了‘中等社会”需要“下等社会”的力量」不仅看到了“下等社
会冲里的秘密社会和军人社会，而且看到了秘密社会和军人社会后
而的劳动社会。当然在他们眼中的劳动社会还是朦胧的，但他们
已经开始注目于此了。
三、“中等社会革命”:承先启后的历史环节
在2a世纪初年的时论中，法国大革命是常常被引用以说明中
国的论题，并一度成为革命与改良大论战双方用以阐发各自的政
治理想的论据。改良派从法国大革命的历史得出“革命之举，必假
借于暴民乱人之力，天下岂有与暴人乱民共事，而能完成者乎，终
亦必亡，不过举身家国而同毙耳，①的结论，故而反对革命。梁启
超说“泰西革命之主动，大率在中等社会。盖上等社会则其所革
者，而下等社会，又无革之思想无革之能力。.泰西革命源于生计问
题，.故中等社会，常以本身利害之关系，故奋起而立于革命之场
若中国则生计之与政治，向固绝无影响者存也，故彼中革命一最要
之机关，而我独翻如也.。因此中国历史上只有“上等下等社会革
命，而无.中等社会之革命，。革命之业“必赖多数人，，革命派“欲
用之以起革命之多数下等社会，其血管内皆含黄巾闯献之遗传性
也，①与改良派不同，革命派则从法国大革命中汲取战斗激情和
理论依据，认为白泰西革命之所以成功者，在有中等社会主持其事.
①康有为《法国革命史论M,G新民丛报x,1908年筑BB期。
⑧梁启超.《中国历史上革命之研究x, 4断民公报M.1901年协18-18期合
本.
