第二回，就是今天的参院众院首相选举大战。.3

事实上，如果观察日本近期的对华政策，从安倍的闪电式访问，到福田竞选前就宣布不参拜靖国神社的承诺，无疑可以看出其态度远较小泉时代更为软化。

小泽对中国的访问，让我们可以基本断定，这个中日在走向缓和的判断，并不是片面的误判。从这个角度，把小泽比作飞向北京的喜鹊，似乎并不是过分的说法。

那么，日本社会对中国的缓和，是暂时现象呢？还是有可能形成一种长期趋势呢？是否仅仅因为现在这个首相比较亲华呢？

笔者的看法，这应该是一种可以抱以长线期待的趋势。原因呢？这一次对华关系缓和的趋势，并不是源于两国某一方的某一个举动或政策变化，中日关系的障碍固然并非一日之寒，其改善，也有内在的原因在推动。

个人认为，这内在的原因，主要有三个，都显示了日本社会对中国态度的逐渐改变。

第一点就是小泉单边外交的失败，促使日本社会回头寻找自己在亚洲的位置。

在日本的外交界，一向有“亚洲第一”和“美国第一”两种流派。前者是日本地缘政治的自然需要，后者则带有美日战后体制的重要影响。而日本政治家对此的看法也很有趣。没有一个政治家不承认亚洲邻国关系的重要，但是，也颇有人认为对美关系总是可以给日本带来实惠。这是因为，无论是朝鲜战争还是越南战争，无论道义如何，追随美国的日本总是从经济巨无霸美国身上获得道不尽的经济发展机会。这颇让日本政治家迷信对美外交必能带来实在的好处。

所以小泉选择“义无反顾”地追随美国进行对伊，对阿战争的时候，大多数日本的议员并未进行强有力的阻击，大约他们的看法也并不真的认为这是一招错棋。谁也没有想到的是这次美国的做法实在史无前例。小布什把战争作为回避自己在内政问题上能力不足的挡箭牌，结果短期内获得了极高的支持率，但其短视和对形势控制的缺陷很快又将自己和盟友一同推进了泥潭。泥足深陷的小布什自顾不暇，自然更无法分给日本期待的好处。由于小布什政府对盟友的竭泽而渔，西班牙，法国等曾在第一次海湾战争中坚定与美国站在一起的国家纷纷卷甲而去，日本也逐渐失望。等待了七年都没有等到越南战争中“美国哭，日本笑”局面的日本国民终于无法继续忍耐，日本的外交重心回归亚洲已经成为明显的选择。

而亚洲邻邦中，第一重要的，无疑是中国。对美无限信任的单边外交被残酷现实打回原型，日本国民忍不住回头东顾，中国成了无意中的受益者。

第二点是日本首相参拜靖国神社问题的淡化。

众所周知，中日之间的一个大问题就是日本首相的靖国神社参拜。从安倍到福田，最新的两任日本首相在这个问题上都是“不参拜”，这个变化，我认为和日本首相是谁关系不大，倒和日本社会的结构改变有很大关系。

靖国神社问题，笔者的看法这真是一个日本的“国内问题”。

看到这个观点肯定有人会问：那么你是认为中国等国家反对日本首相参拜靖国神社是错误的么？我说并非如此，而且，我个人认为这些国家反对参拜供奉着甲级战犯的靖国神社，反映的是一种对于和平的良知。所说靖国神社是一个日本“国内问题”，说的是日本政府利用了这一话题解决国内问题。

为什么这样讲呢？日本的靖国神社参拜早已有之，甚至还保留了对于老兵的“恩给”制度，但亚洲邻国对此并为予以激烈反对，更没有把它上升到“复活军国主义”的高度。

靖国神社之所以成为“问题”，诱因乃是日本方面在上个世纪七十年代突然将原来供奉在别处的东条英机等七名甲级战犯的灵位移入靖国神社，并几乎在同时提高了首相参拜的级别。这两个举动无疑引发了邻国的愤怒，于是，开始了围绕日本首相参拜靖国神社的三十年拉锯外交战。

这个举动，是否真的代表日本试图复活军国主义呢？我在到日本之前也有如是看法，但到达日本以后，逐渐了解情况，才恍然大悟 – 复活军国主义可以有各种办法，从祭祀东条英机开始却堪称效率最低的方法之一，而且，日本的社会，今天也基本不存在复活军国主义的基础了。这个靖国神社问题，受益者只有日本政府。

原因是，在靖国神社成为一个国际问题之前，日本政府和日本战死官兵亲属之间一直有较为强烈的对立感情。日本战死官兵的亲属，固然可以接受为天皇战死的说法，但日本人通常并不把天皇和政府看作一体，我家的人是被日本政府带去的却没有带回来，要找政府算账是理所当然的事情。这些人得罪不得，但要讨好也很不容易，因为他们人数众多，日本政府就算有金山也无法填补他们的需要。这也是历届日本政府头疼的问题。但是，靖国神社问题一出，日本政府的头疼就迎刃而解。由于亚洲邻国的反对，日本政府成功地获得了战死老兵家庭的支持，成为了他们的代言人和保护者，双方站到了一条战线。按说，中国方面在这个问题上占有绝对的道义优势，但是具体到日本每一个战死官兵的家庭，无论日军有怎样的罪恶，这些供奉在靖国神社的人毕竟是他们的儿子，兄弟，丈夫或爸爸，可以想象这个时候，这些普通日本人无论是不是军国主义者都不会讲道义的。

于是，在日本国外的人认为靖国神社有甲级战犯在里面，日本人是要复活军国主义，在日本国内的人则认为是外国人不让自己政府表达对于因自己而死者的尊敬和歉意，在这个聋子的对抗中，日本政府获得了最大的成功。日本首相支持率不够高的时候去拜靖国神社，也就成了不二法门。

所以，靖国神社的矛盾，根本就是日本政客为了从中获利制造的一个“人造矛盾”。

但是，这个做法对于外交的破坏性影响是显而易见的，而且越来越大。中国等国家不但政府对此表示反感，连民间也无法接受，成为改善双方关系的巨大压力。此后的日本政府，其实心中也明白问题是谁种下，颇有几任首相试图解决这个问题，但已经骑虎难下，无法解套了。

然而，今天，解决这个问题的契机却是越来越接近了。其原因说来也令人啼笑皆非。

因为任何事物都敌不过时间。二十一世纪以来，和靖国神社中老兵同龄的日本人渐渐死去，甚至他们的后代有很多也到了耄耋之年。日本国民的主体与靖国神社中被供奉者的关系渐渐疏远，感情也不再那样浓厚，靖国神社的拉票作用渐渐减弱，而它的副作用却日益加大，连日本国民对此也产生了厌倦。小泉时代最后一次参拜靖国神社前，民意调查中认为“不应该参拜”的比例第一次超过了“应该参拜”。

可以预期，即便日本更换首相，靖国神社问题，也将在今后渐渐淡化。而日本首相不参拜靖国神社，中国方面的反弹也随之消去，也促进了日本普通国民重新审视中国对自己的态度。

这无疑是有助于改善双方关系的。

第三点是中日双方相互依存的关系日益增强。

从上个世纪九十年代以来，日本人中的亲华比例一直递减。

在日本，根据统计对中国最怀恶感的是两个阶层 – 底层蓝领市民和上层知识精英。前者的不满一方面是受到多年来双方民族对立情绪的影响，另一方面也是通过日本媒体看到一些在日中国人涉案新闻，因此对中国人抱有反感；而上层知识精英，则是对中国的发展速度深感惊恐，担心日本的亚洲龙头地位被中国夺取，可是他们又没有任何对策可以遏制中国的崛起，于是只有在感情上表达敌视了。

然而，随着中国多年的持续发展，这两类人对中国的看法，也逐渐复杂起来。

第一类人，也就是蓝领市民阶层，固然依然保留对中国人的偏见，却在百货商场价廉物美的中国货面前败下阵来，他们不得不面对一个现实 – 中国可以反，中国货不可以反，否则，没了中国货，以日本人的工资现状，要保持同样的生活水准根本就是天方夜谭。

第二类人，也就是上层知识精英，对中国持续赶超日本的趋势依然无可奈何，但也不得不承认今天日本经济与中国经济的关系已经十分密切，而日本的经济发展速度，竟然于中国的发展状况产生了同步 – 也就是说如果中国发展快，日本的经济就比较好，如果中国出现停滞或者混乱，日本经济也会遭到重创。无论从原料，市场，合作等各个角度，日本经济都无法摆脱对中国的依赖。

在这种背景下对中国仇视的日本人，态度也变得日益模糊起来。

于是，当上个星期看电视，看到日本的电视主持人依例抓住“宙斯盾泄密案”大谈对外国间谍需加提防时，就遭到了观众意料不到的反击。（日前，日本警方在受理一名非法定居日本的中国中年妇女试图在日结婚“洗白”的申请时，发现其丈夫是日本海上自卫队的二等曹长，而且家中计算机内还有日本海军宙斯盾舰的一些“机密”级资料，于是如临大敌拘捕了多名海上自卫队的军官和士兵，最后发现这些资料只是教学中教官为了让学生尽快掌握而私自拷贝的。然而，这的确证明日本军事领域存在泄密漏洞，因此称为“宙斯盾泄密案”。）这一次，有一位观众带着厌烦的口气问道：“请问那个中国女性确定是间谍了吗？”主持人张口结舌，道：“嫌疑，嫌疑。”“那就是还没确定对吧？”观众又逼上一步，主持人只好顾左右而言它了。

看来，小泽这喜鹊，当得还是满有群众基础的。

[完]

?

2007-12-29 17:57:48

标签：杂谈

昨天，前巴基斯坦总理贝娜齐尔。布托在该国选举前，于拉瓦尔品第遇刺身亡，一时颇有感慨。因为要出门，写这个话题就用半个小时吧，萨对政治是外行，作为老百姓说说印象而已。

第一个感觉就是时光易逝，早年在大学里曾经是贝。布托的半个粉丝，原因很简单，美女而已。看到遗像，有两句词脱口而出 -- 只有侠士与美女，不可白发见红颜。

当年的贝布托

遇刺前的贝布托

不过想起当年和贝.布托同时代的风云人物，还有阿基诺夫人，品评的时候，家中一位长辈突发一言：“这个贝。布托和阿基诺夫人可不一样，这个女人很强悍。”

这样说是因为对布托家族的熟悉（这可能的，因为那个时代很多中国人都对贝布托的老爸和叶海亚汉很熟悉），还是仅仅看面相的推测？这个我始终没问过。

不幸言中，依然记得阿基诺夫人掀开床板给记者们看的情景 – “谁说叛军来的时候我躲到了床底下，你看这里能躲人么？”。她自始至终都是一个小女人。阿基诺夫人功成身退，“平民的总统”给她带来无尽的怀念。贝。布托果然强悍异常，在那个伊斯兰的国度里卓尔不群地和所有政敌你死我活。贝。布托的总理仅仅干了两年，她缺乏女性本来应该有的协调和柔和，自然是失败的一个原因，不争气的家族也是另一个原因，更重要的，她身边没有一个忠心耿耿又深孚众望的拉莫斯将军。

贝。布托是一个相当让人感到矛盾的人物，她是典型的“海龟”，也一直是西方认为巴基斯坦“民主化”的重要人物，然而，在她的执政期间，美国记者拉尔夫.彼得斯评价：“During her years as prime minister, Pakistan went backward, not forward”（她当总理期间，巴基斯坦不进反退）。对贝布托身边的人来说，西方的熏陶固然可以带来民主自由等先进观念，也带来了不切实际的贪欲和冷血 – 好东西还没来得及发挥作用，坏的已经展现得淋漓尽致了，布托下台的时候，可没有后来在选民中这样风光。看来，什么东西离得远了，你往往忘掉它糟糕的一面。

布托的遇刺过程，本身就很“巴基斯坦”。巴基斯坦的政治一直与谋杀为伴，很少有领袖人物能够善终，老布托就是被绞死的，早于萨达姆几十年。而你看这个过程 – 先开枪后自爆，不嫌麻烦而又有条有理，让人想到齐亚哈克的死，那一次哈克的飞机上不但发现了炸弹，而且炸弹中还带有神经毒素。

萨做过一段软件分析员，最怕印度同事的程序，那绝对可以走通，但思维与常人绝不相同，也许南亚次大陆的人都有这种特点吧。要照中国人搞暗杀，炸弹就是炸弹，毒气就是毒气，绝不会一块儿上 – 照中国人的逻辑，如果一个家伙的运气好到飞机上放炸弹都崩不死，那上帝一定不会因为你多放一罐毒气就送他归阴的。

不过，对于布托的死，国外的分析更加热闹。

比如，很多人对布托自蹈死地感到奇怪，因为她前不久刚遭到过一次暗杀，巴基斯坦的现政府虽然压力很大，还是对布托说过实话，认为她抛头露面太危险。五十几岁早没了当年的狂放，布托也不想白白送命，已经走了，是后来又回去才遇难的。

现在已经发现布托返国之谜的钥匙了，原来是赖斯给她电话，催她回去促进祖国民主建设的。一直受美国支持才有今天政治生命的布托自然从命。现在看来，这个电话根本就是催命符。

不过要说美国人故意要布托死那也不大可能。布托死了，巴基斯坦如果大乱，对美国一点儿好处都没有，现在的美国可不是当年去打塔利班和巴格达的时候了，焦头烂额之中切盼息事宁人，干吗没事给自己找不自在呢？

布托的死，巴基斯坦公布居然不是子弹打的，也不是炸弹炸的，是下意识弯腰躲避时候撞在窗框上死的（我推测是冲击波把老太太摔到车窗上撞死的），这个结果引发了分析“谁是凶手”时候的大混乱。

第一个被怀疑的是穆沙拉夫，上一次暗杀有人曾经怀疑过他，后来发现不象，而这一次，除了谢里夫乱叫以外，没人相信是穆沙拉夫干的，除非他是傻子。 -- 当然，也有人说没准就是他干的，他看准了没人相信他会这样傻，所以。。。

更多的人猜测是谢里夫干的，这倒有点儿谱，但是看谢里夫迫不及待地跳出来这种毫无政治头脑的表现，完成这样精密完美的暗杀，似也不是他手下那帮人做得了的。

基地？的确，基地声称过是自己干的，但这里面水分多少，谁也说不清。从英国穆斯林集会庆祝布托的死，估计还真有几分可能。

还有离奇的看法认为是中国干的，因为中国想挖一个坑把美国埋在伊斯兰堡，好顺顺利利去收拾台湾。这个我觉得不大可能，巴基斯坦是中国的后院，为了清理门户在后院放火，谁也不会这样傻。

或者说是印度干的，这显然也没道理，印度经济刚刚走上轨道，最不愿意的就是出现地区危机，干吗在巴基斯坦放火呢？两家可就隔一个克什米尔，那边乱了，这边能好过么？

然而，布托的死因查明，更引发了更加荒唐的推测 – 是不是PPP（巴基斯坦人民党）想给布托搞一个类似阿扁的两个子弹活动结果玩大了？

不管怎样，看周边各国如同没头苍蝇一般的混乱，真不知道谁在背后暗地偷笑。

将来？估计还是穆沙拉夫上来才能收拾局面吧，不过，我的看法，此人恐也难善终。

有人问我这件事对中国有什么影响，我觉得没有直接影响，巴基斯坦哪一派上台和中国的关系都不能不搞好，他们和中国的关系也确实都不错，只要别乱成原教旨主义大基地就行，这一点上，中国，美国，印度的利益是一致的。

不过，倒是有个间接的看点。

那就是美国怎样处理。

美国的国力已经今非昔比，但到底消耗到了什么程度，那只有看实例才能知道。巴基斯坦的乱局就是一个考验。众所周知巴基斯坦对于美国的重要性，如果巴国乱起，美国不能强力压制，只能说明它是一个能力问题，而不是一个政策问题。

和中国有什么关系呢？

如果连巴基斯坦都玩不转，我们就可以完全断定 – 在世界棋盘上对美国还不如巴基斯坦重要的台湾问题上，更不要指望它敢为此和中国翻脸。台湾问题上，美国，我们就可以算它出局了。

[完]

?

2008-01-14 02:32:36

标签：杂谈

现在地球植保出了问题，到处都在搞绿化，但“绿”在台湾却走背字，刚刚结束的台湾立委选举之战，蓝色的国民党独占81席，加同盟军占据了86席，稳据立法院3/4的席位，换句话说没事儿可以罢免总统玩的，而绿色的民进党仅获27席，连预估最低的底线30席都没能达到，深绿的台联干脆一席未得。国民党连27 岁的小姑娘张嘉俊都选上了，绿营的什么十一大寇，本土三勇士却全军覆没，堪称绿营前所未有的惨败。

提供三张图给大家看，可以看出台湾蓝绿阵营领地的缩水。

2004年台湾立委选举结果，这是绿营气焰最为嚣张的时刻，其立委席位超过国民党十席之多。可以看到原来南绿北蓝的分界线已经被打破，绿营“攻占”台北，台湾南部和中部都被绿营占据，在橘子（亲民党）的同室操戈之下，如果不是台东吴家死守阵地，蓝营将只剩西北一隅领地。

看来此时台湾的基本群众对本土的民进党真是箪食壶浆。

2005年的台湾县市长选举之战，也是马英九担任国民党主席后的出师之战。这一场后来被称作“百里侯之战”的比拼，因为绿营渐失人心，马英九打出不成功就辞职的绝牌，蓝军终于翻盘，绿营遭到前所未有的挫败，连号称“民主圣地”的嘉义，也被国军攻占。

可以看到图上绿军势力从大安溪一线退缩到浊水溪，此时，民进党执政失败的结果，已经开始发酵。

然而，这次选举后的北高两市选举，高雄民进党陈菊险胜，红杉军倒扁失败，被认为民进党开始摆脱失败阴影，它到底还受多大的支持，众说纷纭。

这一次揭开谜底，虽然还掌握3成多基本盘，绿军依然输得几乎连裤子都没了。有人说绿军是从浊水溪退向八掌溪，到底惨到什么程度，还是看地图吧。反正难怪选后马英九说国民党现在是台湾唯一大党，谢长廷惊呼要台湾人警惕威权时代重来

我的看法是阿扁一直把台湾人当成面团，觉得自己最了解他们的优点弱点，愿意怎么捏都行，有点儿。。。玩大了。选举毕竟不是一种技术，还要有实打实的东西垫底的。

这次选举里面的有趣事颇多。

原来以选举神手著称的可疑共谍陈水扁，真真成了票房毒药，台北市国民党票房强劲，民进党期待最力的希望之星段宜康颇有章法，步步为营，逐渐追近了对手国民党的林郁方，陈水扁为了促使段当选，亲自赶来催票，结果却是段营的气势顿挫，最终以一万两千票大败。国民党因此包揽了台北市八席，号称“八仙过海”。绿营为这个意料不到的结果气结，台湾报纸标题 -- 《扁加持，段宜康功亏一篑》。连周玉蔻都在喊人民用选票判陈水扁有罪。

台南地区绿军的大本营之一高雄意料失守，高雄市，高雄县的立委都是国民党占据多数，尤其意料不到的是台湾最南的屏东县，三席中居然也被国民党立委王进士捡去一席。这位王进士此前的选举堪称屡战屡败，最近的一次是2005年台湾县市长选举，国民党向民进党腹地挺进，进攻得力，是国民党的翻身仗，王进士却是少有的守不住阵地者，在领先优势下未能巩固，丢掉了澎湖。这一次王竟然在绿营深处拿到一席，不免让人感慨咸鱼也有翻身的时候。

台湾的记者们忙着统计 – 统计什么呢？是在统计怎样才能选举获胜，结果是女候选人剃光头的，亲友上台哭求选票的都比较成功，而上台下跪的则一事无成。。。

其实，看台湾选举的热闹，不是目的，也仅仅是看看有趣罢了。个人认为，这次选举，还有更深的内涵 – 不要瞧不起台湾的老百姓，前几年“台湾民主”被当作笑话到处传，现在看，闹不好真能弄出一点名堂来。

有人怀疑萨是不是因为比较接受一个中国理念的泛蓝获胜而如此认为，其实并不是这样的。

台湾的泛蓝中，对大陆敌意较深的很多，特别是国民党深蓝派别，对大陆的政府间至不共戴天，至少，泛蓝执政，我并不认为统一就在眼前。

这个看法，我是从台湾人自己的角度看的。咱们就站在台湾人的角度来说说这个问题吧。

民主是什么呢？它应该是一个有利于百姓的，能够帮助大家变得更加文明的东西，而不是帮助大家变得更加野蛮的东西。

台湾绿营的失败，我认为是台湾式民主的一个胜利。其原因在于，绿营的口号是分裂族群（在台湾内部绿也是撕裂历史伤疤作为选举手段），促进对抗，提升矛盾，这是与文明背道而驰的一种理念 – 文明的含义之一就是促进和解和创伤的愈合。反过来说蓝营是不可能在台湾呼吁分裂族群的，因为蓝营的人口基数少于绿营，它是更加倾向和解的一个阵营。以民主的方式，使号召撕裂伤口的阵营失利，个人以为是台湾民主发挥正面作用的一个范例。

同时，对比蓝绿的选举概念，也可以看出蓝营在真正的“政治议题”，比如两岸，去蒋等方面，采取了低调的方式，更多地倾向于经济建设方面。其实，绿营应该看到，在陈水扁执政期间，70%以上的台湾企业，已经四五年没有调薪了，而陈水扁政府试图用房市拉动经济的片面招数，导致台湾房价飞涨，结果却没有达到预期，带来了民众更多的不满。缺乏拼经济底气的绿营被迫采取绿卫兵战术，用偏激口号来拉动票房。此时，对台湾人是一个考验。假如是几年以前，台湾狂热的政治意识肯定会引导普通民众走向绿营的方向，可是这一次绿营输得很惨，依我看，是台湾的民众对“绿色文化大革命”产生厌倦，回归理性的一种表现。

统独的话题被下调，注意力集中在贪腐，经济上，也许说明台湾人对自己到底要什么，有了些清醒的认识 – 这不丢人，大陆这边折腾过十年呢，台湾人八年就明白了，算头脑相当不错呢。

蓝营未必亲中，但目前的情况，依然可以期待在蓝营执政的情况下，两岸可以保持和平。其原因在于，我所见到的台湾蓝营基本群众，都是一座房子一辆车的中产阶级，他们不容易离开台湾谋生（能离开的蓝营在对岸和绿营的双重压力下已经跑了很多），所以对于政治态度比较理性负责，这种人很难想象会去拿自家当赌注，去搏“台独”的虚名大业。而蓝营的政治决策，不能违背其基本群众的要求，这就为两岸发生形势突变在台湾海峡东边买了保险。

而西边呢？实际上台湾人对大陆的恐惧，以一个大陆人看来，是十分可笑的事情。难道大陆人愿意打仗？龙应台女士写了篇文章，题目的意思是如果希望两岸和解，就不要再欺负台湾。其实，龙女士文章的内部，观点比前些年温和得多，值得一看。但这个题目还是挺剑拔弩张的。若是龙女士能够仔细想想台湾人这些年对大陆人做了些什么，就很应该换个题目 – 在世人面前，往往是同为华人的台湾人，对大陆人态度最为恶劣，甚至比日本人还要恶劣。在很多台湾人眼里，大陆人就是共匪的代号，邪恶的轴心。看看台湾网站上对大陆人的侮辱何等不堪，以至于我们要怀疑台湾人到底有没有一点自称文明人的资格（我的网站上也有台湾人来骂街的纪录，我留下了，我想将来台湾人会为此羞耻，而不是我）龙女士或许可以得出种瓜得瓜，种豆得豆的结论。

八年来，绿营的去中国化，对大陆的妖魔化已经给两岸的人心撕开了流血的伤痕，是继续撕裂，直至双方不得不兵戎相见，还是给一个和解的机会呢？我希望这次选举也多少体现出台湾人对于和解的期待。 -- 我们在过去的八年里，实在没有看到多少台湾人表现出这种善意来。

有人批评蓝营是隐性台独，我不认为应该这样定论，事情都在变，绿营将来也可能变成布尔什维克呢。去年十月，在凤凰卫视作节目时，谈论一个话题，是日本女足在杭州的比赛，比赛中，中国观众的嘘声和日本女足亮出的“感谢中国”横幅成了一个题目。然而我对邱震海先生说，应该加上一句，那就是看到了日本女足的横幅后中国观众怎样做的，中国观众报以的是春雷般的掌声。

我们的人民，实际心地善良，而且怀着文明，对点滴善意都不忘记去回报。

我对邱先生说，这观众最后的反应可重要啊，一定得加进去，属于一言兴邦，一言丧邦阿。

海峡两岸，可能需要的只是一个机会，让双方能够试探着接近对方，而不是仅仅是把对方视为寇仇的机会。

台湾今后形势向何处去？我真的不能预料，甚至，中南海我想也是颇为头疼。

选一个蓝营的总统上来，比如马英九，是和平的象征，表面上看与大陆的关系会改善，估计几年内台海会风平浪静。然而，马不是统一的象征。台湾在府院一致的情况下很可能较好地得到发展，其价值观，地域文化将日益突出，与大陆的交流，最后可能形成认同的更加认同，区别的更加区别这种古怪局面。和而不一有可能带到下一代。

选一个绿营的总统上来，比如谢长廷，是乱象的象征，估计几年内台湾都会动荡不安。府院之争，将使台湾的政治力量依然保留在内耗的层面。这样的台湾，固然可能屡生事端，但是会进一步败坏自己的国际形象和信誉，从而为大陆统一台湾创造条件。

到底是想要一个平安无事，少耗精力的台海，还是想要一个事情频出，却可能带来统一机遇的台海呢？估计中南海也不容易说清。

总的来说，我想对海峡两岸来说，这个结果都是一件好事，对台湾人来说，更务实一些，无疑是美好生活的保障 – 也可以说是理解了怎样用民主切实地维护自己的生活，而不是对着空气作战（台湾人可以想一想过去八年到底在和谁作战，有怎样的战果值得骄傲）；对大陆人来说，看来可以期待两岸有一点和平共处，相互尊重的机会。

[完]

?

2008-01-14 10:54:58

标签：杂谈

台湾蓝绿立委之战国民党获得了压倒性胜利，虽然绿营基本盘未动，但至少说明蓝营选举上的恐绿症，恐扁症已经走入历史，其中，国民党的“少帅”马英九功劳不小，有兄弟问老萨此人究竟何许人也？

马英九是个很有趣的人，在国民党内部外号“不沾锅”，治政以清廉著称，经常和随扈一起吃大饼油条。所以“老”国民党贪腐的形象和他不太能套的上，绿营前些天拿马的特别费说事儿，有点儿自找麻烦的意思，反而引发了不少台湾普通民众对马的同情，因为如果马英九贪污，台湾人就很难相信还有不贪污的官员了。马英九形象不错，家庭和睦，有“师奶杀手”的叫法。

马英九出身豪门，所以一度因为不太能体谅百姓生活而吃亏，有类似“何不食肉糜”的典故。同时，马英九做事比较低调，对绿营咄咄逼人的进攻往往后退应战，大有老国军动辄转进的遗风，人称“软脚马”，加上他出生于香港而不是台湾，使部分台湾人不接受他的地方。他反共情结比较严重，也在选举中有过接近隐性台独的表述，这是大陆部分民众不接受他的地方。

不过我个人对马英九好感多于不喜，首先是因为马英九属于台湾政治人物中比较理智的人物，他的做法缺乏激情却比较沉稳，“没事不惹事”的类型，所以，这有利于避免台湾在多事的两岸关系中如陈水扁那样制造矛盾。他比较重视经济发展，而不是依靠挑动政治对立获得选票。而两岸一旦能够冷静地面对对方，我相信交流和和平就会压倒对立和战争，因为其实台海两岸的人是越来越接近的。马英九反共但是不反中，所谓“隐性台独”更接近于选举招数，对于中国信念的坚持也是比较坚定的，受马鹤龄老先生的教诲，并非数典忘祖之辈。有朋友认为马依然“中”得不够，我的看法马英九在台湾坚持“我是台湾人，也是中国人”是件很不容易的事情，如果连马英九都容不下，大概今天台湾就没有几个大陆能容的人物了。

当然，马英九反共，而且这方面颇有招数，这恐怕是中南海会头疼的事情。

上次马英九访问日本，可以看出他和其他访日台湾政要不同的地方，那就是马全程说中文，一些问题上很有自己的底线。这和为了媚日寻求支持，不会日文现学的民进党，台联若干人物是不一样的。一个政治人物，如果没有自己的立场，我觉得是不值得信任的。

马不是个强势的领袖，他属于那种等待自己时代的政治人物，如果时代不适合他，他可能一辈子无法出头。

我对马的看法是此人还是属于台湾派，看重的是台湾的利益。

这一点使我觉得长远看马英九对台海问题的解决是有利的。这里有一个简单的问题可以解释这一点，那就是两岸一体，共同发展，是否确实是两岸人民之福？

如果答案是对，那么，台湾和大陆的利益最终是一致的，重视台湾的利益，也就自然会走上一个中国的道路。拉上日本人打大陆这种游戏可以休矣，

当然，如果有人看法大陆台湾一体是台湾的灾难，则另当别论，我因为不持这个论点，所以对台湾能有一个真正懂得台湾利益，维护台湾利益的领导人，以为是台湾之福，也是大陆之福。

陈水扁的关键问题在于他是否真的看重台湾的发展和利益？还是更重视自己党派在台湾能够掌握权力？甚至为了这个权力不惜挑动台湾内外的一系列矛盾，包括台湾的民主化，经过陈的把玩，也变成了要求美国为台独背书的筹码而变味，这才是我认为陈不可取的地方。

对马，因为时间关系，无法写得更多，且补充两年前台湾县市长选举中我所写的一篇文章作为补充吧，写这篇文章时，选战还没有开始，不过当时虽然想到马会赢，不过没想到他敢于用辞职作赌注。

百里侯之战 – 马英九渐露枭雄本相 上 萨苏 2005

日前有朋友来信，要老萨写写台湾的县市选举，当时差点儿让老萨给叉出去 – 兄弟这儿让里里外外的一堆事儿逼得都快喝鹿顶红了，我还有心思琢磨台湾的选举？！

不过因了这个原因，昨天忙里偷闲就瞄了一眼，一看就觉得里面挺有味道，怎么个味道当时没品出来，过后一想，忽然心中一凛，好个马英九，别看油头粉面的这小子哪儿是奶油小生？好整以瑕背后分明一个枭雄的影子…

所以就忍不住打几个字了。先不说马英九，说说台湾这次县市选举。台湾面积不大，岛屿的特点决定其所谓县市和大陆特别是西北省区的县市规模无法相比，所以台湾人半带点儿自嘲的称这次选举为“百里侯之战”，倒也贴切，千辛万苦选上，也就是个大乡长的座位，想想难免让政客们意犹未尽。虽然只是百里侯，但这次选战比较重要，原因在于如果一半以上地方都青天白日旗飞扬了，控制中枢的绿军不免半身不遂，大小便失禁，此后三年想有所作为会举步维艰，而这样无所作为下去等于让绿营有病却不给吃药，结果会导致其执政声誉更加低迷，加上丢失了地方行政资源，2008年的选战不打也结果很明白了，如果这种情况发生，绿营可能就此很长时间不能恢复元气。所以虽然局势困难，绿营却不能不背水为战。

这次选战，蓝军动作不凡，率先抢占制高点，在选举前较早的打开了高捷弊案等一系列潘多拉的盒子，造成绿军阵内连续起火，占据了主动权，因此民调局势比较乐观。从现在的情况看，蓝营原控制的市县大多较为稳定，而绿营控制的县市中，台北（县），嘉义，宜兰，彰化，屏东，甚至阿扁的老家台南，一向稳固的南投等地都是蓝营领先的局面，大有沦陷可能，风声鹤唳处处可闻。绿营在这次选战中应该说出现了一些问题，其中最主要的是民生方面执政目标没能实现，内部出现腐败变质，导致钱包缩水的中间派选民对绿营看重的意识形态是否如此重要产生怀疑，与此同时泛蓝通过访问北京缓和两岸局势，争取农产品出口大陆零关税等一系列行动表现出其有为和能够为台湾做事的态度，从而迎回一部分信任，这是一个大背景。说到底任何政府的行政成绩都是其执政党选举最重要的背书，谁也没法逃过这个规律。你干得好，下次选举的时候注意的问题就是“不要犯错误”，你干得不好，下次选举的时候注意的问题就是要“超水平发挥”，或者期待对方犯错误，其中难易显而易见。

此外，在选举策略上，蓝营紧紧抓住的高捷弊案是选举前已经炒热的话题，因此其可信度比较容易得到认同，而绿营对蓝营的“揭弊”出手较晚，虽然这有助于在选前有力打击对方选情，但属于为选举出拳的印象比较明显，容易让选民留下为了选举而不择手段的做作印象，因此在打击对方选情的同时，自己也不免产生形象失分（这个失分不是对于绿营内部的，是对于中间选民），绿营一向善于在选举末期争取较多中间选民，这次的策略不能不说有双面剑之嫌。萨的看法这主要是绿营还没有摆正自己执政党的位置，内心深处似乎有“小媳妇”心态，猴子坐殿，左顾右盼，所以总是不自觉把蓝营放在执政党的地位来攻击，形成台湾选举中执政党与在野党地位颠倒的古怪局面。这样的结果是未能改变民调持续走低的局面，导致绿营不得不重新审视自己擅长的文宣战的效果，而奋力进行自己不太擅长的组织战，这是 “取长补短”，效果如何，不免让人想到饮鸩止渴。

不过绿营并非一无是处，邱毅仁这个选举天才的几手妙牌，大大改变了绿营的劣势，邱可以说把选战的才华发挥到了极致，充分显示了绿营大将的能力。最重要的就是运作永州案，在国民党急要翻盘并本来已经占据绝对优势的台北县，痛打国民党台北主将周锡玮，而周偏巧是不善于应对这种打法，动不动就痛哭流涕，反而让人感觉其缺少魄力。民调中永州案揭弊后绿营罗文嘉迅速追近周，是绿营此次选举揭弊作战中最为成功的一招妙手，无论战术（台北县选举）还是战略（给国民党打贪污的诚意画上问号）上都给蓝营极大威胁。这一妙手的意义更在围魏救赵，本来绿营已经基本被攻陷的台北县是否还能奇迹般守住暂且不提，蓝营不得不把马英九，连战，王金平等主力拉回到台北县，全力稳定局面，削弱了对于南部绿营老巢的攻击，绿营终于可以喘口气。

此外，绿营基本盘的实力变化不大，中枢为绿营控制，挺绿的对民进党还不会到绝望到放弃对自己属绿的认同，而民调又显示了绿军崩溃的危险，这种情况下，反而会促进绿营所属“疾风知劲草”的危机感，应该可以判断，这种情况下倒戈的不会多。所以民调并不能真实反映投票的结果，以台湾人的习惯而言，屁股决定脑袋，投票的时候蓝绿基本盘还是投自家的票，对中间票的影响，是结果的关键。台湾一些舆论认为这次绿营会大败（绿不要输得太惨）的看法萨以为不会发生，小损可能，虽然有些依靠选举技术的回光反照效应，绿营还是会守住大多数阵地，甚至在蓝营原来的地盘，比如云林，大约还会有斩获。有趣的是邱毅仁的妙招带来了蝴蝶效应，绿军各地首领纷纷响应，向蓝军以攻为守，卓伯源等，包括死老虎郝柏村都遭到一系列臭弹攻势，蓝军经过几年调整，选举手段也远胜往昔，虽然觉得比如马英九修台北机场是要引解放军木马屠城（吕秀莲语）想象力太丰富，但明白这种臭味洗也洗不干净，也不一味死守，登上城头乱箭齐发，以臭对臭，弄得台湾选民哀叹闹不好投票只能在“王八蛋”和“大王八蛋”之间进行选择。总的来说，这种反守为攻改变了绿军一味挨打的局面，还是得大于失。

但是也有学出问题的，最要命的就是阿扁，看到围魏救赵的招数不错，台北既然奏效干脆再烧一次台中好了，于是阿扁亲自杀向台中，力挺空降司令林佳龙，试图干掉病关索胡志强。阿扁一向聪明这回可是有点儿烧糊涂了，那胡志强岂是周锡玮可比？老奸巨猾，不秃不毒之辈，马英九对胡志强放心得很，这老家伙只要不死，和阿扁还不定谁玩谁呢。关键是胡没有周那样严重的罩门，而且心态极佳，幽默风趣老狐狸，反而是林佳龙在台中基础太弱无论如何也难构成对胡的威胁，阿扁去那里放火未免过于勉强，反而浪费了绿营的选举资源，结果老胡玩得阿扁满嘴跑舌头，又是要买票，又是要大家投票给胡志强，让人弄不明白到底是谁健康不佳，胡志强还是阿扁。。。 看来马英九对胡的判断还真是比较准确的。不过，这次选举中，最令人玩味的还是马英九，这个笑眯眯的帅哥，竟然让人从影子上看出了另一个和他属于完全不同阵营的人物。那就是海那边的胡锦涛。 [待续]

?

2008-01-14 11:25:41

标签：杂谈

百里侯之战 – 马英九渐露枭雄本相 中 萨苏 2005

枭雄者，让人有虽千万人吾往矣的霸道联想，用之形容白面书生马英九是否合适？

这个问题且不说，拿胡锦涛比马英九是不是更有点儿风马牛不相及？用某些人士的看法同在政治舞台上，胡属于“举孝廉”出来的，马属于“考进士”出来的，没法比么。

“举孝廉”式的选拔体制纵然有着种种问题，但这些问题也从反面铨叙着选拔制度的残酷，到了一定高度，不是什么人一挺就可以就位的，被选拔人物自己摸爬滚打的能力有着相当高的要求，这种能力不但要包括正面的，也包括负面的。由于大陆政体造成权力的集中，十几亿人，偌大国家许多的问题，每一个高层职位后面倒下的好汉大概都够写本书。从这种滚钉板式的恶战中杀出来，加上唯物主义对于一切清规戒律的蔑视（有人说是不择手段，有人说是思想解放，有人说是无道无德，萨不评价），大陆的官员从能力角度，多有不得不让人佩服的地方，虽然有人把它用在正地方，有人把它用在歪地方。相对来说选举中的政治人物倒不免书房气重些。

兄弟一向不愿意和大陆做过官的人物为对手，主要原因和他们动手不是一件轻松的事情。

也不全是人斗人的本事，台湾某老总记载，大陆有位市长，为了在当地形成笔记本机的生产线，亲自拆笔记本，一个零件一个零件的分析是哪家台湾厂商生产的，还有哪家没来。面对这样的“专制官员”，台湾的百里侯们宁不惭愧乎？当然，如果是为了争选票做秀，也许有人肯这样去做。

应该说，是一种解决问题的能力吧，无论是自己的问题，还是他人的问题。

顺便说一点关于民主的看法，萨对这方面的看法，一向以为民权最重，有民权始有民主，至于你通过什么方法促进民权的保障，那倒是其次的。当然有人会给我五百万字的书来看，说民主是民权的必由之路，没有民主就没有民权的促进，而民主就是一人一票选举权。。。当然也会有人给我另外五百万字的书看，说共产主义才是天下大同的金光大道，埋葬一切帝修反，到时候一切人民都生活幸福。