就是楚地人民的方言，司马迁用以刻画贫苦农民的天真、纯朴和具有土气的 真挚感情，十分传神。又如陈涉在举事时的演说，曰：“今亡亦死，举大计
亦死，等死，死国可乎？”于是召令徒属曰：“公等遇雨，皆已失期，失期 当斩。籍弟令毋斩，而戍死者固十六七；且将士不死即已，死即举大名耳！
王侯将相宁有种乎？”这些语言模拟人物声色口吻，既口语化而又个性化， 至今读来如闻其声，如见其人。象“等死”，“籍弟令毋斩”、“王侯将相
宁有种乎？”等等语句，给人以亲切感。总之，《史记》语言的蓬勃生机，
是和司马迁热爱民间语言分不开的。其三，行文造句散文化，句式长短相间， 参差错落。人们说话，随意吐词，连成句子，总是长长短短，参差错落。但
是，战国时纵横家游说国君的说词，列国行人的外交语言，讲究辞章华丽， 与口语产生距离。《左传》、《战国策》等书记载的行人外交辞令和策士的
说辞，已经出现了一定程度的铺陈夸饰和排比对偶句式。到了汉代，辞赋盛 行，铺陈夸张和骈偶化成为时尚。在这种风气下，司马迁也善长作赋，《汉
书·艺文志》记载他有赋八篇。但《史记》语言却极为简洁精练，有意识地 不造排句偶句，行文总是长短不齐，参差错落，句式活泼生动，接近口语，
富有生命力。如《项羽本纪》所写钜鹿之战，就长短句相间，错落有致。其 文曰：项羽乃悉引兵渡河，皆沉船，破釜甑，烧庐舍，持
三日粮，以示士卒必死，无一还心。于是至则围王离，与秦军遇， 九战，绝其甬道，大破之，杀苏角，虏王离。涉间不降楚，自烧杀。当是时，
楚兵冠诸侯。这一段大战描写的文字，句式多短章促句，它造成一种紧张气 氛与激烈的战斗场面相照应，读者随着这短促的节奏，不觉加快了心率的跳
动，大战场景历历如画，真是神来之笔。在特定环境下，司马迁造出的一字 短句，有如干钩之重。如《李将军列传》写李广与匈奴的遭遇战，因寡不敌
众，全军震恐。这时李广镇定自若，号令全军向匈奴军逼进，以示胆壮。行 文曰：
广令诸骑曰：“前！”前，未到匈奴陈二里所，止。 第一个“前”字写口令，概括了李广如雷霆之声的命令，表示只有勇往
直前，才能在气势上压倒敌军，争取死里求生。第二个“前”字写行进，表 示全军整肃前进的豪壮气势。最后一个“止”字，显示全军岿然不动的意志。
总计十六个字，长短五个句子，就淋漓尽致地描绘出了汉军视死如归，一往 无前的精神，图画了一个大场面，真是精绝。
有时连叙数事，司马迁也有意造出意义排比而句式不排比的散句，构成 一种跌宕气氛，加深文意。如《秦楚之际月表序》写秦汉之际的时势变化说：
“初作难，发于陈涉：虐戾灭秦，自项氏；拨乱诛暴，平定海内，卒践帝祚， 成于汉家。”意义排比，加深了三嬗天下的对照；字句变化而不作排比，显
示层层递进。吴见思《史记论文》对此评论说：“《史记》凡用数句排比， 无一句不变，而后人不复宗法，独用呆板。盖《汉书》一出，以匀齐整练四
字害之也。”这的确是极为精炼地概括出了《史记》散文语言的特点。
司马迁用于刻画人物的语言，生动形象，最大的特色，是具有个性色彩。 例如《张丞相列传》写周昌口吃，模拟周昌神态说：“臣口不能言，然臣期
期知其不可！陛下虽欲废太子，臣期期不奉诏！”寥寥数语，描写周昌又急 又怒的神情，十分逼真。又如《魏其武安侯列传》，在东朝廷辩一节，司马
迁通过人物对话，切合各人身分、品格的语言。把窦婴之怒，田蚡之奸，韩 安国之圆滑，王太后之愚泼，汉武帝之难言，维妙维肖地再现出来，使各个
人物的情态历历如在眼前。有时同一件事，同一句话，在司马迁笔下，不同 身分的人说出，具有不同的声色口吻。例如项羽观秦始皇出巡曰：“彼可取
而代也。”这种斩钉截铁的果敢语气切合胸怀壮志，决心复仇的项羽性格。 刘邦见秦始皇则说：“嗟乎，大丈夫当如此也。”这是叹羡口吻，切合刘邦
当时处于一个平民的身份。象这样，出口便带个性的语言，是司马迁刻画人 物一大特色。例如郦食其，见刘邦自称“高阳酒徒”，他在齐受烹时回答齐
王田广说：“举大事不细谨，盛德不辞让，而公不为若更言！”三言两语就
把一个狂放不羁而胸怀壮志的说客形象活现了出来。 史笔记事不允许有场景描写和心理描写，但司马迁却能通过人物的语言
表现各种特定的环境以及人物心态。如前引《李将军列传》霸陵尉呵止李广 不得夜行，说：“今将军尚不得过，何乃故也！”这是模拟装腔作势的醉汉
语言，用以模写醉汉神态，十分精妙。《魏其武安侯列传》写灌大使酒骂座， 语言又别具一格。灌夫是一个骄横的失势将军，他是借酒生事，并非真醉，
所以他不须装腔作势，而是冲着临汝侯灌贤指桑骂槐，挑起事端，接着怒冲 冲对武安侯说：“今日斩头陷胸，何知程、李乎！”一付狂态。吴见思《史
记论文》于此批注说：“语无伦次，是醉中语，如闻其声。”这个评论指出 灌夫的醉语切合灌夫的个性。
《范睢蔡泽列传》写须贾发觉秦丞相张禄就是范睢，顿时吓得面无人色， 大吃一惊，赶忙肉袒膝行请罪，入门对范睢连连磕头说：“贾不意君能自致
于青云之上，贾不敢复读天下之书，请自屏于胡貉之地，唯君死生之！”语 气急促而无伦次，左一个贾如何如何，右一个贾如何如何，一付失魂落魄而
惊惶乞命的情状跃然纸上。
总上所说，司马迁运用语言的成功，是他精意学习和锤炼语言，使之口 语化、通俗化、个性化的结果。司马迁还运用各种修辞手段和虚字来加强语
言的文学性，打破平铺叙述的史笔，所以《史记》文章极富文采，这和班固 的严谨形成了截然不同的风格。
