事实上，作为一个留学申请者，我知道自己的失误。但是，这个失误是几乎所有留学申请者都难以避免的。就算我真的有先知先觉的本领，又能突破它吗？难道，太傻真的把留学申请知识系统化、概念化了吗？对此，我不太相信。不过现在我坚信，太傻对于留学的见解，已经远在我之上。
太傻回答说：“留学申请，其实完全不用成为一个专门的知识体系。如果你是一个擅长分析的人，很多其他领域的知识，都可以应用于这个方面，我们以后有机会可以详细地探讨，关―键是，你在建立完整的留学理念之前，需要理解并且认识到自：己的误区，学会不把时间和精力浪费在没有意义或者意义不大的事情上面。”
“比如？”我疑惑地问道。
“比如，比如……这就太多了！”太傻说，"今天我们的时间不多了，还是尽快完成这个话题，至于细节，以后再展开讨论吧。比如，比如很多东西，事实上，大家的理解没有走出误区。其中最大的误区，是获取基础知识的途径。你回想一下，；你在一开始准备留学申请的时候，最喜欢的信息来源是哪里？
你看了什么系统的书籍吗？"
“至于信息来源的问题，可以说，目前流行的那些讲留学的书基本上都是垃圾。今年出了一本比较优秀的，是北大一些人编的《飞跃手册》，我积极推荐给网站论坛上的人看。但是那本书，只是在信息的罗列上相对清晰一些罢了，它归纳了一些常识，便于初学者入门，仅此而已。要是说信息来源，我主要还是依靠网络。”我回忆着，尽量谨慎地回答这个问题。不过，我确实知道真正值得推荐的书屈指可数。
太傻接着问：“在网络里，哪一种信息是你或者是其他人最关注的？”
“当然是申请经验了，”我毫不犹豫地回答，“每篇介绍申请经验的文章都是一个申请历程的缩影，从中可以看到他们的得失成败。了解他们的申请经验，可以避免重蹈覆辙，同时吸取他们的可取之处。虽然这些申请经验都很零散，但是毫无疑问，它们有巨大的实用价值。虽然这些只是经验之谈，没有系统性，也未必经得起推敲，但是，这总比什么都没有强。
”“好的，那这些介绍留学申请经验的文章，大部分是具备什么样背景的人写的呢？其中多数是谈成功的经验还是失败的经验？”太傻似乎在引导我的思路。
“有80%都是北大、清华的学生写的。以前，这类文章集中于‘水木清华‘的飞越重洋版，基本上都是介绍成功的经验。”我一边思考，一边回答道。
“嗯，是这样。假如你是北大、清华的申请者，那些文章，或许对你会有比较直接的帮助。但是，如果你是一般学校的申请者呢？”
但没有帮助，还会造成很大的误区。”我理解了太傻的意思，毫不犹豫地回答道，“这些误区是很容易造成麻烦的。北大、清华的申请者，他们有着不同一般的背景，所以他们有相对宽泛的选择面，也有着明显的优势。但是，作为一个一般背景和学校的申请者，那些文章里传递的观念就未必适用了。对于一个思维敏锐、判断力强的读者来说，他可以从中截取对自己有价值的信息。但是，大部分人会不加思考地接受北大、清华申请者的观念，由此造成的最大麻烦，就在对于美国学校的认识上。”
是的，在20世纪80年代，北大、清华、复旦、南开、武大等中国排名前10位的高校，几乎占据了中国留学美国人数的95%以上，其中，北大、清华、中科大的人更占据了一半以上。但是，随着近五六年的发展，越来越多的中国高校里的优秀学子选择留学美国，但是，他们所获得的信息和指导，大部分还是来自于北大、清华、中科大这三所学校。这三所学校的学生发表的留学经验占据了所有留学经验的80%以上。可是，近儿年真正留学的人，只有30%来自这三所大学。很多学校由于申请人数少，没有建立自己的留学氛围，所以，他们也习惯丁从北大、清华的网站BBS上获取留学的信息。我了解到，像太傻M这样的网站发展起来之后，在其论坛上，北大、清华的学生参与者只是少数。不过，以往“水木清华”等BBS留下的留学经验仍然发挥着影响。
当然，这种影响并不全是负面的。毕竟，对很多申请者而言，那些经验具有参考价值。但是不可忽视的是，由于这些申请经验不可避免地带有作者主观的认识，他们的成功与学校本身的一些固有优势密不可分。因而，对于有着另外背景的申请者来说，这些经验就难说有多少实际意义了。
在我做版主的过程中，我无数次劝诫论坛上的人，不要只是盯着TOP50的学校，其实你的目标是去美国读书，是去美国拿奖学金。你对所谓的“好学校”或者“差学校”了解多少呢？现在的论坛上，大家都称排名100位以后的学校是“烂校”，通常把它们作为保底学校。其实，排名在100~200位之间的学校，有很多也是非常优秀的，其中，有的学校在一个专业方向上实力很强，也有的在综合实力上远远超过了排名在50名之内的学校。它们之所以排名靠后，仅仅是因为学校图书馆不够大，或者国家资助少，教授少。比如NortheasternU,排名在100名开外，但我知道，这所大学是一所特别优秀的大学，只不过它的光辉被同城的Harvard,MIT、、Boston掩盖住了而巳，力口上它的名字和著名的西北大学只差几个字母，所以好多学生居然自以为聪明地认为，幸好没有被这个“野鸡大学”蒙蔽住。这些误区的产生，离不开对他人申请经验的误读。当然，他人热心在网上发表经验之谈，并非想误导谁。但是，作者无心，读者有意，大部分的申请者并没有判断的能力和自我分析的水平，很快，一些公认的金科玉律就成形了。
我开始思考太傻说的"信息来源可信度"了。照我的理解，我们之所以对信息持谨慎的态度，并不是因为这些资讯不可信。而是，如果某个信息千真万确，而你把它作为唯一的信息来源，那就很危险了。因为，你本身并不知道什么是对的什么是错的，没有对照，更容易不加辨别地胡乱吸收，就好像古代的某些宗教，因为那是当时对世界唯一的解释，所以信仰者无数。
这里依然沿用前文里的比喻来说明问题。留学者就好像一群在迷雾中摸索的人，每个人参考自己身边的人的行为而作出决定，由此确定的方向，肯定是有问题的。但是，强调这一点并不是说，所有人都会迷路，因为毕竟还有一些人成功地走出了迷雾。但是这部分人能成功，并不是因为他们有超常的智慧，而通常是因为他们更愿意吃苦，更有韧性。就好像一个北大、清华的申请者，不用花太多的功夫，就可以拿到一个比较满意的学校。但是一个成都大学的申请者要实现前者的目标，可能要花十倍的功夫。我和很多所谓的留学成功人士谈话之后才发现，他们对留学的了解，远远不如那些留学失败者多。中国每年50%以上的申请者都会成功，这不代表什么特殊的含义，结果并不能说明什么。就好像我，在大家看来，属于懂得很多的，其实，也没有什么独到的见解，所谓的见解都是一知半解的，在对于留学申请的认识问题上，申请者和申请者之间的区别就在于有的人获得的信息多，有的人获得的信息少，有的人善于分析信息，有的人不善于分析信息，有的人盲目地去做一些事情，有的人在思考以后去做一些事情。其中，决定性因素往往在于个人的背景，背景好的人，比如毕业学校好，有工作或者研究经验的人，往往有更多的机遇，会有更好的结果，同时，也是由于这些人在迷雾中坚持的时间更长，在自然选择的法则中属于最后被淘汰的一部分人，但是，这批人能成功并不意味着他们真的比别人更有智慧。
当前广为传播的经验通常是由那些背景较好的人总结出来的，如果你不是一个背景很好的学生，当你阅读这些经验的时候，你就必须独立思考。因为，在缺乏类似背景的前提下，一味地模仿只会让自己陷入困境。
太傻接着说：“最关键的问题，还在于，这些经验基本是成功的经验，却很少有失败的经验。但是，对于留学申请而言，真正有价值的，却是失败的经验。就像大家都知道的一句话‘幸福的家庭都一样，不幸的家庭各有各的不幸！‘同理可证，成功的原因就是那几个。也许作者认为他成功的原因根本就不是原因，比如一个在文书上花了很多功夫的人，获得了申请的成功，于是后来这个人在总结经验的时候，会把自己的主观印象告诉大家：文书是最重要的环节。但也许教授根本就没有看重他的文书。但有的人，GPA很低，但是，他也成功了，于是他会告诉别人，GPA低其实没有什么影响。我举这些例子，就是想说明为什么在留学领域有那么多混乱的理论，繁杂的见解，而且居然每个人都能自圆其说。但那些经验只适合描述申请者本人，就好像你今年申请成功了，你会去告诉其他人你成功的故事。但又有多少人能详细地了解你的背景，懂得你的优势，体会到你的努力呢？就算你写了很多，你真的可以保证，读者能够真正理解你的意思吗？”
我摇摇头。太傻微笑着，继续说：“在留学准备过程中，最怕的就是申请人看了几篇介绍申请经验的文章，就以为自己什么都懂了。你看我的太傻留学咨询中心，每年都处理上千名客户的业务。可是即便如此，我也不敢说自己真的懂了多少。这个咨询中心的每个客户的经历都有参考价值，他们的成败故事都说明，留学申请需要持续不断地探索，需要我们去发现新的东西并理解其新的价值。作为一个为留学申请者服务的咨询师，最重要的品质应该是虚心学习，认真反思，而不是自吹自擂。当然，我也招聘过一些从国外回来的留学生，他们中有的人见到我的第一句话就是，我在国外学习了三年，对留学非常精通，做留学咨询肯定没问题。这个时候，我会反问他，你留学申请失败过几次？他会说，一次申请就成功了。我接着问，既然你一次申请就成功了，你怎么知道一个客户失败到底是什么原因造成的呢？事实上，成功的经历固然可以鼓舞人，但一个失败者的教训，会让每一个人反思和警醒，从而避免犯同样的错误。所以，对于每一个独立的申请者，我都会告诫他们，当你阅读一篇申请经验的B寸候，首先要抱着质疑的态度，而不是着急去套用文章中讲述的法则。当你进行留学申请的每一项操作的时候，你首先要去问自己，我为什么要这样做，我这样做错了吗？在你不断地否定自己、不断地进行反思的过程中，可以展开独立思考，逐渐搭建起属于你自己的知识架构，辨明是非概念。到了这个阶段，你才可以说：我真正懂一些东西了。但现在几乎所有的申请者，包括那些已经完成申请的人，也没有多少真正愿意反思自己，否定自己的。”
我赞同：“至少在论坛——这个几乎被所有的申请人视为获取信息的重要途径——里面，敢于否定自己的人寥寥。我以前也不愿意否定自己，自以为博学多才，可以帮助很多人，于是我开始当版主，我以前写过不少指导留学申请的文章，撰文的时候感觉很好，觉得某一类问题已经解决了，肯定不会再有人在版块上问这类问题了，但是真正发表出去以后却发现提问者不是变少了，反而变多了。后来我才明白，很多人都没有想到过这些问题，当问题暴露出来时，申请者就会马上跑出来提问。事实上，在论坛上，除了少数几个有过多年申请经验的人懂一些东西，可以解答一些疑问外，大部分人都是对留学申请一知半解。每年，都是那些老问题被讨论来讨论去，却从来没有得到真正解决。大多数的讨论无果而不了了之，谁也不知道究竟什么是正确的答案。论坛，对于更多人来说，只是一个了解他人申请进度以及申请注意事项的平台，论坛本身不一定能直接解决问题。”
太傻说：“你刚才推荐的那本《飞跃手册》，确实是一本很优秀的书。但它并没有提出任何明确的观点和有指导意义的见地，充其量是网上所有的申请技巧文章的总结和归纳，便于入门者由零到一的变化而已。但是，从一到一百是更艰苦的路程，其中有无数的陷阱。想想看，如果你用100满分来评价你自己，你觉得现在能得多少分？”
“估计有50到60分吧。”我在心里盘算着，不管怎样，我也算一个对留学比较有经验的牛人吧，“我现在觉得，在今天和你谈话之前，我连50分都得不到。但是在此之前我自以为是地以为自己巳经可以打90分了。和你谈话之后，我意识到，一个人，最重要的不是明白自己懂什么，而是明白自己不懂什么。这次谈话让我明白了其实自己并不懂得独立思考，在此之前的确没有认真地独立思考过。我想我现在可以打50分以上了，可是有一点我还不太明白，也就是你提出的独立思考和反思，只是一个思维方法。问题是，到底该怎么独立思考，怎么反思呢？”
太傻笑了笑：“你好像忘记了我们当初设定的提问原则的第一条——不要去问具体的操作方法。传授你某一个问题的解决方法并不难，但是，若要告诉你所有问题的解决方法，那是不可能的。你要学会自己思考、判断和分析。我们再回到刚才的话题，当一个人学会独立思考和反思之后，最大的收获，就是他会有机会跨出留学最大的误区——模仿。
"留学申请，看起来每个人都在自己做自己的，但实际上，几乎所有的人都免不了模仿和跟风。比如，去年有一篇介绍申请经验的文章讲了这样一件事情：某文科专业申请，LSU,全奖录取，今年，这所学校的中国学生申请者一下子涨了十倍，录取委员会大为吃惊。其实，这个学校去年录取的那个人，是因为这个申请者有特别的人推荐，而这个学校那个系很少录取中国学生，并且根本没有奖学金惯例。这样的例子实在太多了，中国的申请者互相模仿的文书，互相模仿的推荐信，互相模仿的选校名单——由于缺乏有效的信息体系，模仿成了最大的申请操作方式。这也是留学申请最大的误区——每个人都在一个小的圈子里做自以为正确的事情。诸如此类的事情俯拾皆是，譬如还能见到两份文字（包括错别字）完全一样的推荐信，只是推荐人的名字换了一下。这种事情，估计只在中国才可能出现吧！”
我禁不住摇头苦笑：“我以前也找过一些所谓的文书写作公司，后来我才知道，他们写文书的方式，不过是把一些范文东抄一点，西抄一点，要是遇到个懒的，干脆全文照搬，还要价不菲。真是伤天害理呀。”
太傻看着我一字一顿地说：“你不要局限于简单的文书。仔细回想一下，在你自己整个申请的历程中，你所做的每一件事情，特别是那些你认为是对的事情，在做这些事情时，你是简单地模仿呢，还是觉得自己已经完全理解这样做的意义并且相信自己能在模仿的基础上做得更好？”
我被问蒙了。难道我也在不由自主地模仿吗？我无法回避这样的质疑，在冷静的思考后，我回答道：“我很想说我想得很清楚，但实际上我还是在模仿，我在模仿内心深处的成功模式，因为，我相信成功是可以‘传染‘的。”
太傻很理解地点点头，赞许说："一个人要认清一件事情，首先要认清自己，只有勇敢地面对自己的错误，才能把事情做得更好。反思的勇气与独立思考的精神，不用挂在嘴上，不是在潜意识中去逃避，而是真正去面对自己的误区。嗯，今天我们就谈到这里吧。“好，”“我点头，“谢谢你，太傻，你让我明白了我看似完美的留学计划其实漏洞百出，其中最关键的问题是我没有学会反思，没有跳出相互模仿的误区，虽然你没有告诉我，究竟如何去突破这种误区。但你已经给我指出了一条光明的道路，我在未来的留学申请中，首先要学会的是独立思考，一个人如果不能学会独立思考，他就永远徘徊在模仿的误区中。这次谈话之后，我将重新反思自己的留学之路。下次什么时候能再继续我们的谈话呢？”
“估计三周以后吧。因为近期我要去上海。”“好的，谢谢你，那我们再联系。这次虽然你没有时间具体讲述你的留学知识的构架体系，但是我相信，你现在已经有一套完整的思路了，我希望能在下次深入你的留学概念的核心。你说如何？”
“好的，下次我们具体谈的内容是‘留学申请的最大的本质到底是什么‘。你可以回去考虑一下这个问题。下次我们再详细讨论。”
和太傻的第一次谈话，就这样结束!
之后，我独自思索了很久。留学的误区，难道不是这样吗？从留学一开始，我就在这样的一个误区中徘徊，我想申请这个，想申请那个，想实现自己留学的梦想，但足，我留学梦想的实质在哪里呢？我总是告诉自已，我热爱金融，纽约的华尔街才是我职业发展的天堂，真的是这样吗？或者留学本身就有一种虚幻的色彩，让人不禁为之着魔。我努力向自己的梦想挺进，但是，我自己又在哪里呢？我写出漂亮的PS，努力去打动每一个教授，但足，那是真实的我吗？我究竟应该怎么做，才可以真正走出留学的误区呢？
三十分钟的时间，实在太短暂了。下一次，我想，我虽想知道答案的问题应该是：“既然一个人已经知道自己处于一个巨大的误区中，那么他应该怎么做才能真正跳出这种误区呢?"我们每个人其实都是在相同的环境中申请，每个人获得信息的途径都是类似的，为什么有的人能够不受这些信息的影响，真正做到独立思考呢？
有时候，我内心深处也会质疑：和太傻这样的谈话，真的有用吗，他毕竟没有说任何实际操作方法。每个人都知道努力才会赢得成功，但问题的关键是怎么努力。跳出误区，独立思考，听起来是一个很响亮的口号，但是真的有人做到吗？这个世界上，芸芸众生，哪个不是人云亦云？就算一个人学会了独立思考，面对着具体的、操作性很强的留学申请，他又能思考什么呢？难道思考可以带来Offer?难道那些成功申请留学的人都是没有主见的木头？
面对申请的工作，在更多的时候，我是一头雾水。我已经下定决心卷土重来，并为2005年秋季入学的申请积极作准备。然而，面对以往两份选校名单，我更加疑惑了，独立思考，那究竟如何选择学校呢？难道太傻留学咨询中心给客户选择学校不是参考第三方信息吗？我知道独立思考意味着要对信息有选择性地接受，那么到底相信哪些，不相信哪些呢？我的文书到底应该怎么写，才能打动铁石心肠的教授呢？这些问题，到底谁来给我解答？
不管怎么样，我还有三周的时间，我可以用这三周的时间，好好思考一下未来的留学之路，好好想一想我之前到底哪些地方做得不好。留学申请的本质到底是什么？这是太傻留给我思考的问题。这个问题，真的很重要吗？留学申请，其终极目的难道不是追求成功吗？难道太傻也想像那些我以前见到的“留学专家”一样，用什么“自信”“专业”“沟通”之类的套话来打发我吗？我可不吃这一套。太傻的下次谈话，会和我谈什么呢？这个悬念让我坐卧不宁。
当天晚上，再一次仔细回忆和太傻的谈话。我又隐隐感觉到，他确实是在努力帮助我，启发我用自己的智慧渡过难关，他对我说的话是很认真的。我打开笔记本，给他写了一封Email表达我的谢意，同时总结了这次我们谈话的一些要点，内容如下：
太傻：
非常高兴能有机会和你交谈，并且收获颇丰。谢谢你的帮助。我已经下定决心重新申请2005年秋季的入学。和你的谈话，让我能有机会从全新的角度审视我自己，并且看到，我还有那么多可以做得更好的地方，同时，我也萌生了无数疑问，希望在未来和你的谈话中得到解答。希望我的这些过分的要求没有打扰你的工作和生活，衷心地祝你一切顺利。
能和你谈话，分享你留学申请的经验和见解，我感到非常荣幸，盼望着下次与你见面。
你对我讲的话，我整理出一些要点，不知道我能否正确理解你的观点。我把这些一并整理出来，同时也附上我自己的一些体会，盼你指正：
1.留学申请是一项系统的工作，这项工作的执行人首先是正确理解留学的意义。正确的理解来自正确的知识构架，这也是留学者现在最缺乏的东西。而解决这类问题的办法是：建立自己完整的留学知识体系，并独立思考其价值。
2.由于信息的缺乏，留学申请者最主要的信息来自于网络，但是由于信息提供者本身的局限性，这样的信息存在自相矛盾之处，并产生了误导的现象。留学申请者必须认识并且正视这样的现状，并采取措施，有效地应对。解决方法：对网络和其他来源的信息要抱着审慎的态度，而不要一味接受，用独立的思考和自身建立的留学知识体系来判断信息的真伪，再根据具体需要去择优选用。
3.在申请中，申请者最大的误区在于缺乏独立思考，而习惯于机械的模仿，但是由于模仿和复制的对象存在巨大的缺陷，这就导致了很多人申请的失败。——解决方法：当申请者做每一件事情的时候，一定要通过思考，理解这样做的意义和价值，并充分了解各种不同环境下变通的方法，而不是简单地照搬所谓的成功经验，努力通过独立思考和反思建立完整的留学申请体系的知识构架，才是正确的申请之路。
4.现在流传的申请经验中，背景强而申请成功的经验，远多于背景一般的申请者的经验，申请失败的教训更是少之又少，但也正是后两者的经验才更有阅读价值。一当你阅读每一篇成功的申请经验时，首先是去质疑它，然后才是去分析它。要多问自己：为什么他们会成功或者失败？可以排除哪些因素的干扰，又有哪些经验值得我们学习。;
在留学的整个知识体系中.最核心的概念是对留学本质的理解.正确地理解留学申请的"营销"本质是所有后续工作最重要的基础。
“你好，Jim,这几周过得怎么样？留学屮请有什么进展吗？”当我在太傻SOHO现代城的办公室见到他时，首先就听到了他热情洋溢的问候。
现在已经是9初，乂是一年留学季。今年，我将继续自己的留学屮请。待我的，会是完全不同于以往的结果吗？
不管怎样，自从上次和太傻谈过之后，我感觉到自己真的已经在变化了。我不断地反思，不断地质疑自己，不断地思考我以前认为肯定正确的事情到底有什么意义。我知道，我已经在路上了，尽管我并不知道这条路最终通向何方，尽管我脑海中被各种各样的疑问挤满。
我曾经很自信地认为自己是一个对留学很有经验的人，并且我的经验来自实践。在论坛上，我也确实凭借我的这些经验，帮助过很多人，帮助他们把各自的留学梦变为现实。我相信，我不是太傻最鄙夷的“以为内己申请成功了，就自以为是地认为自己可以教所有人如何申请”的那种人。我曾经是那样地相信自己的经验，认为这样的申请肯定可以保证最后的成功，即使我最后失败了，我也会告诉自己：你的方法是没有错误的，你只是目标太高。
但是，现在，我的骄傲与自豪感不复存在。我清楚地知道，我曾经引以为傲的那些价值和观念，只不过是对以往成功者的简单模仿，根本禁不起推敲。我们从未思考过为什么要这么做，以及可以多做些什么，少做些什么，也没有真正理解这样做的意义是什么。仅仅是因为以往的所谓成功者都这样做，我们就认为这样做绝对没错。
对于每个留学申请者，留学都是决定未来命运的关键一歩，很多人辛辛苦苦完成GT考试，获得好的GPA,就足为了追求一个光明的前景。伹是，如果他在留学申请这样一个最重要的环节上没有做好，并由此导致留学失败，这是多么可悲的事情呀。现在回想起来，我甚至有些后悔以前在论坛上向那些刚入门的网友传递了不正确的观念。那个时候，我总是告诉他们“多看看以前人的留学经验，你就会很快知道该做什么，怎么做”，现在，我会告诉每一个人：“你只有真正理解留学申请了，才可以开始你的申请。盲目、草率地做事，没有多大意义。”遗憾的是，现在，众多的留学申请者们从现有的出版物中得不到系统的关于留学申请的知识，也很少有机会得到正确的指导，因而难以树立正确的留学观念。请注意，我说的是观念，而不是任何所谓的技巧和方法。现在市面上所有关于留学的书籍，多是对经验、技巧、方法和注意事项作一些泛泛的归纳总结，其中最常见的多是一些夸夸其谈，或者搬弄所谓案例的书籍。我并不是说这些书籍没有任何用处，而是说他们都舍本逐末了。一个方法或者技巧，也许对一些人有用。但是，这些技巧、方法没有涉及本质的东西，没有在较深的层面上阐释这些技巧、方式为什么会起作用，更没有说明对那些背景不同、目标不同的申请者而言，究竟应该如何变通地去运用技巧和法贝IJ。留学的最大误区，就在于模仿。如果简单地去模仿成功者的方法而不思考问题的本质，就好像一个人准备数学考试，他以为将所有的例题都背清楚了，就能拿高分。这是很不现实的。我想，从上次和太傻的谈话中，我学会了反思，认识到了误区，学会了否定自己，学会了透过表面去看到问题的本质。但是，仅仅学会反思，并明白留学的最大误区所在，对于留学是远远不够的。我们掌握了正确的思维方式，了解最大的错误在哪里，并不能够保证成功一定属于我们。打个比方，一个人知道登山要做好充分的准备，如果他连这个基础的知识都没有却成功了，那他的成功完全归他的好运气。但是，就算你充分了解登山要做好充分准备这个概念，却不明白如何去作准备，不知道有哪些细节，哪些环节，哪些要素，那么“登山要作充分的准备”这一概念肯定还是没有用处。这也是我上次和太傻谈话后的最大疑问一留学申请，如果跳出模仿的误区，应该如何去正确认识并且面对留学中各环节出现的问题?——正确的留学申请概念和知识构架，应该是什么呢？
抱着这样的疑问，我坐在了太傻办公桌的对面。
“Hi,太傻，很高兴再次见到你，你的公司看起来真不错。不过我一直有个疑问：为什么你创建了论坛为大家提供免费的信息和资料，乂同时创建一个收费的咨询服务机构呢？你知道，要是论坛上有人问‘我需要找留学中介或者咨询公司吗？‘我般都会告诫他们，留学申请，主要靠自己把握自己的命运，DIY(Doityourself)会给你更多的把握自己命运的机会。这样做，不是和你的留学咨询中心对着干吗？但是，你的太傻留学咨询中心好像从来不去反对这种言论，这个和你公司的利益不发生冲突吗？你上次告诉我，申请者要学会反思，要跨出误区，你觉得一个中介或者咨询公司可以帮助申请者做到这一点吗？”
说实话，我一向不喜欢隐藏自己的想法。尽管我知道谈话时间很有限，但是，我一向对各种中介或者咨询公司都抱有强烈的反感心理，当初知道太傻咨询中心提供留学服务的时候，就在论坛上对它嗤之以鼻："中介，做的人多了，太傻也想跑来分一杯羹吗？留学申请，当然是DIY好。"所以，当我走进太傻咨询中心的时候，这个疑问就索绕在我的脑海。所以，一见到太傻直截了当地提了出来。
“Jim,这样很好，不要有任何的疑虑，有问题直接问就好了。”太傻微笑着回答我，"你这样思考，DIY当然是应该的，每一个人都应该自己把握留学的命运，而不应该把这件重要的事情交付他人。可是，DIY这个概念是很狭隘的，当前，每个人都生活在信息社会中，DIY并不是意味着闭门造车，而是广泛获取信息，独立地思考分析，在此基础上，自己把握自己的命运。但是，你想一想，你以前是在论坛做版主的，你觉得论坛给大家的帮助足以解决大家所有的问题吗？”
我毫不犹豫地反驳道：“我明白你的意思。你认为论±云提供的信息的价值层面是很低的，我不否认这一点。确实，大部分在论坛上发表言论的人对留学都是一知半解，即使像我这样被公认为懂得很多的人，其实也徘徊在误区中。但是，论坛提供了一个平台，倡导了一种精神，建立起一种和谐互助的良好氛围，它让每一个申请者都感到自己是不孤单的。这是论坛的最大价值。”
太傻点头赞同：“你说得当然没错。可是，客观地讲，论坛给大家实实在在的帮助真的很有限，它更大的价值是建立了一个互相鼓励的平台，所以，太傻从来不反对大家灌水，但是，每一个到论坛来的人，都是希望获得帮助的，对吗？”
“对。”我回答道，“他们希望获得帮助，希望自己的问题获得最完美的解答，希望自己可以获得牛人的指导，希望获得更多的信息。但是，事实上，由于论坛本身的局限，无法做到这一点，大部分问题，不可能有效地解决，很多问题，每年都会讨论，但每年都不会讨论出什么结果。这种状况的形成，一方面因为大家水平都差不多，一方面因为留学领域，缺乏真正系统的理论认识体系。我想，如果我在未来能够真正超出现在的水平，我会把我的想法梳理出来，并尽可能使它形成一个体系。通过这个体系，我愿意帮助所有的人去建立有效的知识构架。如果能做到这一步，就可以有效地改变今天的局面了。”
“嗯，你这样的想法真的很好。”太傻显得很感兴趣，"你看，我一直想写一些这方面的书。可是，自从我编写《太傻单词》之后，就太忙了，都快三年没有写任何书了。如果你愿意把你自己的经历写出来，我想，会‘造福‘很多人的。其实，我想，就算我不和你谈话，你只把以前的两次申请经验，以及自己的感悟写出来，就可以帮助很多人，不是吗？”
确实，在以前当版主的日子里，我曾萌发过写一个详细的留学教程的念头。可是，我总是想，在我留学申请成功之后好好总结一番，再动笔去写，才不愧对我做版主的经历，也好对网上的那些朋友有个交代。但是，两次挫折之后，我把这个想法慢慢地淡忘了，而且我开始问自己，你真的有资格去指导别人吗？后来北大BBS的版主们，推出了他们的《飞跃手册》——就算我自己写，或者组织一批人写，顶多也只能达到这个水平。既然如此，我没有必要做重复劳动了。但是，现在的我，有了更多新的想法。我想，我可以把这件事情做好。于是我回答道：“是，就算我写出来了，又能对别人有多大的帮助呢？当年，《飞跃手册》面世的时候，我告诉自己，以后就轻松了。关于留学申请的所有问题，包括方法、技巧，书上都解答了，至少，以后问问题的人肯定会少多了。可事实上，该问的还在继续问。《飞跃手册》介绍了很好的入门知识，但只是入门而已。”
“你认为，如果你再经过一年的努力，终于建立了完整的留学概念，总结出了一本书。这本书真的会如你想象的那样，让大家发生什么巨大的变化吗？”傻不依不饶地追问。
我沉默了。确实是这样，一个论坛，一本书，一篇文章，是不可能完全改变一个世界的。退一步说，甚至不可能改变一小群留学申请者。
我承认道：“你说得对。这本书肯定有作用，但作用肯定是微乎其微的。留学，终究还是要靠自己。要是一个人自己不愿意学习，不愿意反思，而是固执地认为留学是一件很简单的事情，那么，什么书也改变不了他。”
太傻接着说：“就像你说的，一些文章，一些论坛，一些书，给人提供的帮助，终究是有限的。但是，有的人需要更深入、更专业、更体系化的帮助，这不是任何‘留学圣经‘能解决的问题。太傻咨询中心给客户做的，以及太傻网给网友做的，其实都是这样的事情，就是在不同的层次帮助有不同需要的人。因此，其实两者是完整统一，相辅相成的，就好像你是做金融的，大部分人买股票，会按照自己的经验，按照书本的教导，按照旁人的建议去买，如果他们都会了，为什么还有现在这样的投资公司或者金融公司呢?”
我理解了太傻的意思，但是，我不愿意退步，于是反驳说："因为不同的投资人有不同的目标级别，专业的金融公司或者证券公司服务的对象是需要用更专业的服务获得更专业结果的人，所以金融咨询公司是专业金融投资的主体，那些散户只不过是小打小闹罢了，投资额也不大，就算失败了，也没有很大的损失。但是，留学中介或者咨询能够有什么专业性呢？不就是帮人写写文书，寄寄材料吗？”
“嗯，好的，这就回到了我们今天的谈话主题了。”对于我挑战性的质疑，太傻显得很高兴，“上次谈话之后，我留下一个问题——留学申请的本质到底是什么。你又是怎么认为的呢？”
“你说的‘本质‘到底是一个什么概念呢？”我们转入了正题。
“所谓本质，就是留学的核心概念。嗯，我们可以换一个角度展开话题。你觉得你在做申请的过程中，大部分的时间和精力，花在哪儿了？”太傻提示道。
“大部分时间？很多事情都花了很多时间，但是要说花时间最多的，肯定是制作文书材料。当然，和学校联系获取信息，也花了我很多时间，但是，和文书相比，就微不足道了。"
太傻继续说：“那么你认为，抛开GPA、GT成绩等不可变更因素不谈，留学申请中最重要的因素就是文书了，是这样吗?”
哈哈，这可说到我最得意的部分了。在中国，我几乎找不到几个对留学文书分析比我更专业的人了。
"当然是这样的，我明白你说的本质的概念了，我和很多人都谈过这个问题，留学申请，它的核心可概括为，前期是一个‘包装‘的工作，后期是一个‘自我推销‘的工作。你要把你最优秀的地方展现给美国的教授，而文书，就是这个包装最关键的环节，也是真正体现个人素质的环节。但是，大部分申请者，根本不懂得‘包装‘这个概念。他们认为，留学申请，就是简单地去选择学校，把自己的经历写成一篇文书，然后邮寄材料，等待结果。他们没有把握住文书环节的价值，而这恰是最重要的。放掉了这一环节，也就丢失了最能打动美国教授的一个步骤。”
太傻微笑着，示意我继续说下去。
我接着说："其实，申请中，每个申请者，背景都是差不多的，而其中差异，要么就是学校的差异，要么就是GPA、GT成绩的差异。这些都是留学申请中不可变更的因素。换句话说，当你开始准备申请的时候，你的GPA、GT,学校背景都是已经完全确定了的事情。有的人认为自己GT成绩不高，会影响申请，但是，GT都是标准化考试，就算你去再考一次，成绩也不会高很多。所以我总是建议每一个申请者，与其耗尽精力把TOEFL提高10分，还不如花时间把文书写好，这会对你的申请产生较大的影响。说实话，我和很多美国教授都谈过，他们告诉我，GT成绩，你一定要有，也不能太低，只要达到了中国学生的平均标准，就不会对申请造成什么影响了。一个托福考677分的人，当然是一个牛人，但是，这个677分对于教授录取并没有太大意义，教授又不是招一个英语天才去编英语词典。说实话，对于理工科学生，TOEFL考到600分就足够了，GRE考到1300分就足够了；文科和商科的学生稍微要求高一些，有的要考GMAT,当然，这个不足我的经验，是美国教授亲口对我说的，论坛里面这类信息也很多，只不过被其他乱七八糟的信息给淹没了罢了。我相信，留学申请的本质，肯定不是GT成绩，而这个成绩也是在申请中个人无法操控的因素，所以肯定不可能成为留学申请的本质因素。
“至于GPA,也不可能成为留学的本质。而且，GPA成绩相对于GT成绩，就更加混乱了。事实上，如果单纯比较GPA和GT成绩对申请者的作用，当然GPA更有价值，但是，关键问题在于，GPA反映的是学生的学习成果，对于这个学习成果，不同的学校很明显有不同的标准。我们学校GPA计算特别严格，我排名第一第二，GPA只有3.7不到。有的学校更为严格，有的3.5就已经是第一名了，不同的学校有不同的课程体系和评价体系。我个人觉得，GPA其实对教授录取的参考价值很小，而相反，学校的声誉，比GPA重要得多。当然，这个学校声誉对申请有很大的影响，但也不是本质因素，因为这也是申请人不可变更的背景。类似的不可变更因素还有研究/工作背景。一个学物理的学生，大学本科，也很难参与到什么有价值的研究项目中，而在研究生阶段，会有一些论文。这些都是一个申请者背景上几乎不可改变的因素。因此，论坛上总是有很多人争论，申请要素排序，到底谁大于谁（比如，论文>研究背GPAGRE文书）。这类东西其实没有任何意义，因为，就算你知道谁大于谁了，你又能怎么样呢？难道你能凭空发表出一篇论文来吗？
"但是，文书就完全不一样了。因为，在教授的那张表上，所有的人排列下来，事实上，大家的GPA、GT成绩、背景状态其实都差不多（排除一些大牛）。大家在申请中的起跑线基本上是完全一样的，充其量也只是一些微小的差别，即使不同的教授有不同的偏好，这些数据上的差异充其量也只能影响前期的印象，而不会对最后的录取起决定性作用。但是，美国学校申请之所以设计文书这个步骤，就是为了让看起来几乎差不多的申请者有一个自我表述的机会，而这个自我表述，正是你体现出个人的与众不同之处。
“几乎每个人都知道文书是申请中最重要的环节。但是，又有几个人真正知道什么样的文书才是好文书呢？很多人在论坛上说，文书最重要的就是有个性，要与众不同，要能够在第一段就吸引教授的眼球，文字要优美，不能有语法错误……还有一些所谓的文书写作公司把自己写的所谓的‘文字优美、语言华丽‘的范文拿出来展示，借此告诉大家好的文书应该是什么样子。其实，这些都是小的事情，如果你真的明白文书在申请中的价值，就认真思考到底什么样的文书才能打动教授，你会马上从诸如‘吸引教授眼球，文字优美‘的框框中跳出来。申请者都应该记住，文书是展现个人价值的，而你最应该展现的价值，不是所谓的‘真实的‘自己，而是投‘教授‘所好的一个申请者。你只有真正明白教授想要一个什么样的人，学校想招收一个什么样的人，你才能真正写出针对性强的文书。不管怎么说，我敢肯定，不管什么专业的教授，他都不会只以‘有很强的英语文字功底，并且有很强的语言感染力‘作为录取学生的唯一标准。
"所以，我总是向大家传递一个‘包装‘的概念：真正优秀的文书，就好像产品的外包装一样，有化腐朽为神奇的魔力。我总是告诉申请者，你们就把自己想象成一个‘在超市买东西的顾客‘，你看到货架上陈列着各种各样的商品，但是你首先看到的不是这个物品本身，而是它的包装。这就像教授挑选学生一样，其实他看不到你真实的一面，只能看到你的包装。所以，包装决定了一切。也许你是一盒饼干，味道其实并不好，但是，你包装精美，并且可以引起食欲，你的销量就会很大；如果你是另外一盒饼干，也许质量很高，但是包装简陋，外形粗糙，毫不起眼，那肯定卖不出去。这也就是有的背景不是很好的人精心准备自己的文书，最后可以拿到一个很好的结果的原因。我也看到很多研究生背景的人，或者有很好工作背景的人，认为自己很牛，申请肯定没有问题，文书的准备工作不认真，觉得只凭自己发表的文章，就肯定可以被录取，结果却大跌眼镜。因此，如果问留学的本质，留学申请中最应该花时间完成的事情，当然是‘包装‘。”
