在我看来《烈焰焚币》也算是此类“恶俗”电影。我很多年前看时觉得震撼，如今再看依然觉得感人。不过这个片子有些不一样的包装，比如犯罪，枪战，多次异性恋露骨的性爱场面，宗教等，但它其实就讲了一段爱情故事。
插一句，穿插了整个电影，在男主脑子里出现的声音，曾有人不能理解那是什么意思。就我所接触到的一些南美底层穷苦却欢乐的劳动人民中，许多人是非常虔诚的天主教徒，他们对宗教的信仰绝非我们中国人那种，无论上帝还是佛祖，只要能保佑我升官发财生儿子，我都信。他们是真的深信不疑上帝的存在，但这并不耽误他们选择偷渡，盗窃，零售毒品，甚至抢劫的生活方式。
在西方宗教层面上，造成很多人对同志的厌恶甚至仇恨，使得某些同志自身有自我认同障碍的情况是带有一定普遍性，这作为无信仰的中国人很难去理解。这个片子就用了这样一个带有普遍性的自我认同障碍问题，去讲述了一个纯粹的爱情故事。
两个主人公都有非常鲜明的个性，无论他们其中一个是完全拒绝爱人间亲昵，更杜绝做爱，还是另一个放荡形骸，勾三搭四，到处调情，但通过每一个镜头所展示给观众的，是他们深爱对方，并且合情合理。
所以当故事讲到最后，那个放荡不羁的在弥留之际，躺在情人怀中，说他第一次听到了“声音”，他的情人对那些围捕警察扫射，流泪着喊“闭嘴”时，我也不禁跟着眼里有泪。
与之相比较，电影《自由坠落》在我看来是讲述两件事，一个是偶然间发现自己是同志的成年直男，他是如何完成自我认同；第二是试图讲述爱情。第一件事表现得很有力度，比如影片开始第一个镜头从主人公操练时跑步跟不上落到最后，到最后一个镜头他面带笑容轻松跑到第一个。
再有表现自我认同的是“直男”在电影里特别痛苦的两次哭泣，一次是他跟男人约会被女朋友发现，女友带孩子离开，他苦苦哀求被拒绝后，他的哭泣可以说绝望到了极点。第二次是他女友孩子都没了，那个爱他的同志也走了，他嗑药然后跟男人打炮时，突然清醒般逃开，然后就一边开车一边痛哭。我的理解是，他发现自己不是因为受那个同志勾引而做爱，他有欲望和任何一个看着不错的男人做爱，这让他彻底地认同了自己。以至于最后他快乐地，轻松地前行。
如果我们把他的第二次哭泣看作是他打炮不行，他感情上只想着那个爱他的同志，而此刻这个同志已经早就离他而去，那么逻辑上他应该对同志生活非常没信心，更难以认同自己。可电影镜头告诉我们，他哭过之后就高高兴兴当上了一名光荣的同志。
电影还安排了一个很帅很Man的演员来演勾引“直男”的纯同志，并且爱上他，在被歧视被排挤中坚持这份可以一起做爱但并不相爱的感情，付出非常多，直到直男主人公非常冷酷地离开他。我真是难以理解这位即非环境闭塞又不是初恋的同志是吃错什么药了，死磕那个又矮又丑的直男。只能说他有特殊癖好吧。
观众能感觉到电影制作者很想在认同之外表现爱情，但真的是力不从心，极少有镜头让我们看到爱情的本质，相信那是爱情。
这电影对于主人公或者说对于自我认同这个主题来说是个喜剧结尾，但看着很压抑，也感觉不到丝毫美好。文艺作品通常以情动人，以人性地魅力感染人。完全直男视角，以直男为主人公的故事中，这两点很难找到。
整个电影肮脏而灰暗，即使完成了伟大勇敢的自我认同，也无法让其干净明亮。这就好比一个纯粹的异性恋直男，他在干女人方面自我认同从来都特别好，但他的故事不一定都是值得品味的。
筱禾
2014.03.29
回目录：乐评影评篇
☆ 同志电影《轻轻摇摆》☆
写写这个电影不是因为它好看，更不是值得推荐，恰恰是因为它一点不好看，可还是让人忍不住看完，看完后还得琢磨琢磨，从起初以为它有多深刻玄妙的表达，到最后明白就是讲了一件生活里很常见的事，一个心结，一份郁闷。
电影从开篇到结尾都特别文艺，一个母亲呆坐着，听着怀旧老歌，故事开始了。我第一次被震惊是发现故事讲着讲着，刚刚还参与表演的主人公在其他人口中，已经沦为死人了……这悬念还是不错的，让观众想知道他怎么就不明不白死了。
第二次被情节给惊呆了，是死去帅哥的老外男友，打算争当“中国好儿媳”，计划赡养亡夫的老妈。我马上想到，这原来是个意淫电影，为了感动那些不能接受自己儿子是同志的父母，算公益片。至此，我差点放弃了观看。
若干小时后再继续，发现老外男友对于死去的中柬混血男友感情之深，思念之痛还是挺能打动人。我对死亡给活着的人带来的冲击，它的力度之大，有种轻信，愿意被打动。但我突然发现，故事里的第一主人公，那位死去同志儿子的母亲，曾和儿子相依为命，以后无论是经济上，连语言都完全依靠儿子的母亲，却对于近期儿子的死，看上去毫无反映，继续搞老头，继续如开场一样怪异。
这是第一个完全违背常理，根本说不通的情节。接着，“中国好儿媳”找女翻译，让老太太搞老头，老太太觉得老头有体臭搞不到一起，说要散伙，“好儿媳”瞬间暴躁，勃然大怒，说“你这是成心的，为了惩罚我”。又一个莫名其妙，不合乎逻辑的细节。
而更莫名其妙的还在后面。之前老太太似乎完全不知道儿子是同志，又好像其实什么都知道。当最后得知儿子是同志后，就如同听到说儿子爱吃芹菜那样平静，然后检讨自己只不过是一直以来嫉妒儿子的男友，还说了一堆文艺到我一句没听懂的台词。
这电影已经不是在老老实实去讲述一个故事，它是在用无数虚头八脑的文艺的东西似乎努力要向观众传达着什么。让我们重新回到故事一开始，老太太就一直对儿子抱怨，把她弄到养老院，而不能住家里。那个和儿子同住的男人，她不喜欢。她对儿子说一白老头追求她，可她就是跟他玩玩，他不是她的亲人，只有儿子才是她的亲人……接近故事结尾，“中国好儿媳”也彻底撕去刘慧芳的面具，对老太太叫喊（大意）：你不学英文，你什么事，哪怕看个病都靠着儿子，特别依赖他，你让你儿子很压抑，压抑到精神恍惚出了车祸……
此刻，我突然间全明白了，因为写过这样的故事人物。《抗拒的诱惑》中的孙涛，他同样有一对无论生活上还是精神上完全依赖他的父母，他感觉到是无比的负担和压抑。在这部电影中，那还是一个寡母，一句英文都不会，也不学，精神残疾，生活无法自理的寡母……整部片子都是从一个同志儿子的角度在诉说，在发泄那种压抑。
这种单纯的发泄，使得母亲的角色完全不是一个全方位的，有血肉的真人，没有丝毫表现出她对于儿子母爱的情感，没描述她对于儿子是同志又怎样的心理反映，更没有讲述她在把儿子抚养成人毫无用处后，过着完全依附儿子的生活，随儿子处置，被儿子送进养老院后的内心世界……
混血儿子其实有一定华人传统文化上的孝道意识，更何况曾经孤儿寡母相依为命，把老太送养老院，儿子是有很强的内疚心，但这母亲又实实在在妨碍自己的生活，于是他把自己放置在一个死人的位置上，咆哮的抱怨，包括抱怨老太太不跟那体臭老头好，都出自老外男友。母亲的形象，在他无奈压抑的思绪中，基本就是一个自私，不独立，怪异的老太太。
对于儿子还是母亲，我不做任何评价。只是想，我们很多人可能会遇到精神上特别依赖自己的年迈父母，让我们同样无奈压抑；我们也一定会有非常衰老的那天，体会着对这个世界不再有用，需要人照顾的感觉。
筱禾
2014.08.20
回目录：乐评影评篇
☆ 吐槽《四个月亮》☆
吐槽对我来说是个新名词。不过剥光新衣服，那意思还就是忍无可忍发两句牢骚。
这次就吐槽一下墨西哥同志片《四个月亮》。
半夜睡眠不好，于是随便点了一个连接，后面部分很多是快进看完。
第一，过去看墨西哥片好像大部分是美国角度拍的，一到那边镜头就是贫穷混乱肮脏之类，我去过墨西哥城两次，就中心地带，好比陆家嘴外滩光鲜些，外围确实脏乱差，这片子看起来墨西哥城普通老百姓的生活跟美国普通老百姓差不多。
第二，这是发牢骚部分。编导或者好大喜功，要全方位描绘墨西哥城各年龄段各阶层的同志生活样貌，或者编导因为缺少细节无能力深入刻画，只能用数量拼凑，所以四个月亮就是四个人的故事，却没有一个故事能触动人心。就好比你大街上看见一个人哭地昏天黑地，但不知道原委，对此人也毫无了解，能感受到的就是莫名其妙。
第三，最不能忍的。我那年代，无论什么文章，最后只要能总结出社会主义好资本主义糟，为共产主义而奋斗就对了。这片子就是告诉我们只要自我认同了，与父母关系就会幸福，“直男”都会自弯并深深地爱你，被抛弃的中年老０要活出自我，而变心的陈世美不得好死。用肤浅来评价这片子有点不好意思，可也真不知道用什么词。
第四，哭。一个自我认同坚定无比的同志为了投入一个“直男”的怀抱，哭诉自己的父亲去世，家境艰难等，一个０被同居了十年的男友抛弃，不气愤不恼火，顿时哭着求对方不要抛弃自己……演员哭得都够假，也难为他们，明明感觉根本不到位，不符合普通人情感的通常逻辑。
第五，老年诗人嫖鸭子基本都快进看的，不过最后好像是那鸭子升华了，因为他每天脑子里除了钱和衰老丑陋肉体之外，发现他居然被用美丽动人的诗词描绘，他得到了一个老诗人的爱情。老诗人也感受到了爱的激情。这算是看点吧。
第六，虽然说老墨的片子不该高标准严要求，但……同志片能不能未来少一些堆砌，粗糙，教科书，多一点对人性对情感的细腻描绘。
筱禾
2015.02.05
回目录：乐评影评篇
☆ 同志电影《最爱还是他》☆
这个电影我特别喜欢的一点，就是它塑造的人物经得起推敲，除了“Jacob”，还包括“光头”（男2，主角的男友），女主，“光头”哥哥。
“光头”如果就描述他无限痴情包容甚至死缠烂打，至少我不会被感动，因为看着虚假。“光头”从暴怒出车祸，到决定睁只眼闭只眼；发现俩人第二次偷情，在“Jacob”的请求下，勉强同意二人找医生心里疏导。“Jacob”很努力想挽回俩人的关系，但这时候“光头”并不配合，而拒绝去巴黎，并说出“我什么都不想要”算是怨气比较集中的一次发泄。发泄之后感情又占了上风，还买花哄“Jacob”，而“Jacob”这边却提出一个更过分的要求，他想要孩子。“光头”这时候是忍无可忍了，那么唯一办法就是分手。分手让屈辱感得到平复，但感情上一点也得不到安慰，于是生日时候把朋友们都轰走，也许只有和“Jacob”跳最后一只舞，才会让他感觉好受。不过最后还是理性地说：请走吧。
当再次平静之后，我相信还是他自己的感情再一次占了上风，所以当“Jacob”来找他时候，他的目光他的表情都是欣喜。电影里那个小男孩儿完全是个误会，其实哪怕就算他约人上床，这依然不能改变只有“Jacob”能给他的感情慰寄，所以他选择离开，而去的地方就是当时他拒绝“Jacob”努力要去的巴黎，而最后飞机上“Jacob”只说一句“来”，那就是“光头”想要的全部。
再说女主ｃａｒｏｌｉｎｅ，开始很多铺垫是“光头”哥哥对她的疏忽，“光头”哥哥是个看似简单的人，工作飞行，业余好像喜欢干点什么手工，孩子也不管家也不管，女主一直是有怨气的。女人对自己男人有怨气就容易出轨吧。于是当她和“Jacob”有了感觉，而“Jacob”还努力想遏制住俩人的激情，女主表白了“圣诞节我想要的礼物就是你。”“光头”车祸，女主非常难过，她跟“Jacob”大吵说你怎么可以告诉他，你很蠢。从这点可以看出来，女主善良，同时一点也不想破坏“Jacob”和“光头”的感情，她只是克制不住自己。
所以当她和“Jacob”的激情过后，特别是怀孕后，她基本上就想的是怎么解决这个事情，而不是要和“Jacob”在一起。“光头”哥哥得知后的暴怒，“光头”把“Jacob”轰出门，对方的反映，这才促使两人只能选择在一起。可当“光头”哥哥痛苦之后还是哭着希望女主回家，他和孩子都需要她，女主可以说义无反顾想回去。
这里有两个细节很有意思，一个是“光头”哥哥表达对“Jacob”的愤怒，骂的都是你这该死的同性恋。我在写《默契室友》时候就说过，直人也许对同志完全没有偏见，但如果利益发生冲突，他第一个反映就是你这恶心的同性恋。而对于“光头”哥哥来说，他感情非常好的弟弟更是个纯度１００％的同性恋，他也依然不能免这个俗。但很真实，也侧面反映出老婆被人抢跑了的痛苦。
另一个细节是“Jacob”母亲问女主，“光头”哥哥是不是打她了，她很恼怒，回答：没有，这怎么可能。这说明她维护自己男人的心，或者也侧面反映出女主对“光头”哥哥的感情。
那么此刻，“Jacob”那边由于误会了“光头”已经找了其他人，而只能彻底放弃“光头”，请求女主和自己在一起时，至少对怀的孩子负责，这时女主其实是非常左右为难的处境。她本意是想回到“光头”哥哥身边，可对“Jacob”绝情她又做不到。
这就涉及到电影最后那看似很戏剧化，不合理的部分。如果俩人真结婚，女主应该是脸上没笑容的，而“Jacob”也不过是无奈之举。可此刻我们看到女主脸上特别释怀的笑容，说“我知道我们能找到妥善的解决办法。”而这个妥善的解决办法就是“Jacob”也同样回到他真正想要的人那里。
如果分析起“Jacob”，那可说的更多，我就不唠叨了。我倒是更想说这部丹麦电影的立意。首先它对于背叛自己的爱人寻求激情，没有美化，完全没有欣赏赞美的角度，但同时也不丑化，也不批判，更不是好像天都要塌的夸张，这里没有谁要杀了谁或者自杀什么的，被伤害的固然痛苦，但生活依然是要往前看。
另外就是它对于“真爱”的诠释。我觉得咱现阶段多数影视作品里展示的真爱都停留在怀春少女幻想的阶段。如果一个人真爱另一个人，那么他就一定对其他人美其他人的好视而不见，恨不得谁为谁去死。这个片子展示的感情更是成年人的，更成熟，它不回避人性的弱点，却一样可以肯定真爱。
筱禾
2015.02.07
回目录：乐评影评篇
☆ 相声《满腹经纶》☆
首先说过年了，说书没有一个新年的帖子，现在再祝愿大家也有点晚了，就提前预祝说书里，特别是咱群里的美女，小帅哥老帅哥们，三八妇女节快乐。
说说春节以来看的电视或视频。今年春节没有当年《不差钱》那样特别逗，值得一说的小品了，倒是有一个《满腹经纶》的相声。这相声真不错！
我喜欢看好的相声，小品，笑话，段子，脱口秀等。我觉得我们从小到大，都不是那么注重和欣赏幽默感，课本里马克土温，鲁迅的讽刺居然成了幽默，不尖酸刻薄不足以幽默。其实笑一笑十年少，保持快乐，是乐观，积极的人生态度。我身边的人说我有时候说话很有意思，很逗，可我自认为我实在不会搞笑，非要搞就是捉襟见肘，肯定露怯，所以我爱看那些会搞笑的，觉得他们很有才华。
我相声看得不够多，就我有限的观赏水平说，《满腹经纶》就内容而言，不算那种所谓与时俱进的新意相声，也不是老郭那种，偶尔也必须针砭时弊，讽刺下当今社会，这相声甚至可以说有很传统的味道，纯粹为了搞笑。就搞笑而言，那些平庸的相声里，也有特别多逗哏的不懂装懂，胡说八道的段子，但都远远没有《满腹经纶》精彩。
《满腹经纶》特别突出的地方在于两点，一个是节奏，一个是表演。一些传统相声的节奏是五到十分钟抖一个包袱，现代平庸点的相声一个包袱抖出来后要停顿半天，捧哏要说：咳，这都哪儿跟哪儿啊，您不能不懂装懂……吧啦吧啦。《满腹经纶》的包袱基本是连成串的，既不段更换笑点又相互有所关联。如此现代的快节奏，自然信息量也非常大，听众脑子也一直跟着转，说到几种方言代表几个人物时，我都跟不上了。但就觉得两个字：过瘾。
表演来说，逗哏演员不同于多数相声搭档那样自然而然地强势，他看起来更傻更二更楞点，加上那长相和表情，看着就想乐。更出彩的是捧哏演员。我甚至觉得是捧哏演员的反映更现代，更好像我们日常生活的态度而让整个作品显得无比搞笑，出彩。比如他在忍无可忍时候，扬起脖子完全不搭理逗哏搭档，比如逗哏的吹嘘自己读山海经却完全不知道那是什么，并问他时，他的反映是：没什么，我什么没说。
我个人认为这样用现代思维的方式去演艺传统，实在是精彩绝伦。比那些非要说点现代生活，特别是用网络缎子来逗笑的聪明很多。今年春晚的一个相声，说到孩子对当妈的有很多问题，对当爹的就一个问题是：我妈呢？这段子我在微信就看过，再在相声里去听，听着都尴尬。
筱禾
2014.02.22
回目录：乐评影评篇
☆ 电视剧《潜伏》☆
顺便说说这个潜伏。我从头看到尾，大概看了７０％，这部剧是把党派统治权力争斗等同于“崇高”信仰，“崇高”信仰似乎又想美化等同成崇高品质人格，还没美化成功。整个基调特别是结尾又对“信仰”充满不信任和嘲笑讽刺。剧创作者脑子里进豆浆了。
这剧有一点很幽默，永恒的浪漫让人转变成糊里糊涂的同志，远方的思念让人做了坚定的同志，身边的犯贱让人做了永恒的同志。这是告诉我们，如果想成为革命同志注①，情人，老婆，二奶，一个也不能少。
孙红雷演的这个角色，本是想树立又平凡人性，又心软善良，又智勇双全的形像，可他通往成功路上的手段，不是栽赃就是诬陷，最拿手的是挑拨离间，演戏欺骗，反正在正常人际交往里，算坏得流浓那种人。特工细节又极扯淡，漏洞百出。
作为借古讽今现代中国政治剧的部分挺精彩，但观点忒落后和混乱。建立一个相对公平的社会环境，不是靠虚幻的信仰和暴力革命，那更危险黑暗。所谓美好社会是各种利益集团的合理整合，同时牵扯到制度，法律和普遍社会价值观，人性。
筱禾
2009.02
注释
①革命同志：经作者极力要求在此处注明，此“同志”乃真正的革命同志。
筱禾说书读者QQ群 :
111241929
论坛：
筱禾说书论坛地址
本电子书来源于作者筱禾的论坛，所有权利归筱禾所有，任何商业用途请于论坛处联系原作者。
