饭饭TXT > 国学名著 > 《居士学佛100问》作者:善知识【完结】 > 居士学佛100问.txt

第 18 页

作者:善知识 当前章节:15433 字 更新时间:2026-5-11 15:43

授予这种灌顶的人,多半是为了名利财富才发明这种方法的。求以遥距方式受灌顶的弟子,或许也有欲求方便的心态,但成佛是没有捷径的。以前的西藏人,要跨过喜玛拉雅山去印度求法,还要待奉师长十年八年才得到灌顶。现在的人,不需徒步找上师,远比以前的求法者方便得多了。为了求法,即使坐飞机到国外受灌顶也不算是大牺牲。比起以前的西藏人,已是十分幸福的了。付出少的人,最终得到的肯定也不会多,修行本来就是没有捷径的一回事!

附:授灌顶的上师可以收费吗?

现今是末法时期,世界上有不少人以佛法行骗,西藏也有有传承的僧人把灌顶及传承如同货品般买卖以换取名利,这是十分可悲的现像。这些贩卖佛法的人,有时会以古印度和西藏的祖师传记片断作为索取昂贵供养的依据。

在古代,真正的金刚上师是有殊胜功德的,弟子也有恰当的资格。在准师徒双方进行观察后,有时上师会要求弟子筹办极丰厚的供养以求灌顶,例如有一位大师命弟子供养与弟子等重的黄金。弟子会排除万难,最后求得了上师所要求的供养,但在灌顶传法后,上师却把供品全数送还弟子,又或者把供品全布施予穷人,自己一点也不留下。为什么上师要求这么多供品呢?这是为了让弟子在积集供品之过程中忏净罪障及积聚广大功德,并不是上师真的需要这些物品。还有一些大师在收到供品时马上把它们丢入河中,然后为弟子灌顶。以上的都是历史上常见的情况。但现在的一些上师,则是真的为了要得到供养而授灌顶,这并不能与过往的祖师相提并论。

在灌顶前后,受灌的弟子为著自己的利益,应该恭敬奉上供养,以积聚功德及表示求法或谢法的心意。作为上师的,则不应执恋财物,必须以清净的发心去授法。

一般来说,现代的上师都不会要求弟子作大供养,但起码的象征式供养则是传统的一部份,有时上师会要求弟子供以少许米粒代替。如果指定弟子要付多少钱才能受灌的上师,大家不妨慎重视察一下,才作决定去依止与否。虽然历史上有很多这样的先例,但那些都不是基于执恋财富的要求,而且往往后来上师都把供品悉数归还。有时候,主办团体订立一个定价,要求参加者共同承担租用场地等费用,我们十分不喜欢这种做法,但却可以理解主办单位的苦衷。在遇上这些情况时,倒不是上师要求供养,只是主办人要求参与者摊分法会所需开支而已。这虽然并不是最好的做法,但在资源不足的宏法环境下,尚可说是情有可原的。

附:有人搞‘遥控灌顶’、‘远距离传戒’,这种做法合法有效吗?

这种做法纯属骗局。‘灌顶’是设坛传戒、传授密修方法的一种形式,无论是授权灌顶或三密随许,都需要按续部(密宗经典)的仪轨进行。灌顶分因位灌顶、道位灌顶、果位灌顶。因位灌顶主要是开坛授戒,培育成器的灌顶;道位元灌顶贯穿全部修炼;果位灌顶是共不共成就的获得。按续部的规定,灌顶的上师和接受灌顶的弟子都需具备最基本条件。密法的灌顶和受僧戒一样,必须是具人身的上师亲自面授,化身和亡灵、佛菩萨现神传法灌顶之类一律视为无效。正规灌顶,都需要设坛城,坛城共分积沙、彩绘、身坛、定中化现坛城四种。对入密弟子举行灌顶只限于积沙、彩绘两种坛城,后两种坛城只限于自修和具特殊成就的上师对特殊弟子示现灌顶,对普通人无效。菩萨戒有具戒上师亲传和佛像前发心自受两种,密戒必须通过开坛灌顶受戒,僧戒和居士三皈五戒、八戒都必须在僧众和戒师面前受,密戒和僧戒必须由具戒体的上师、戒师亲传,没有任何变通的余地。这是自佛祖到现在佛教界统一遵循的法规,凡是入佛门受戒三戒、求灌顶者,无一例外地要按规定进行。戒律法规的制定权属于教主佛祖,其他任何人无权修订、改变。

当今社会上有一些无信仰,不懂佛法教规,品行恶劣的人,打著佛教旗号,进行招摇撞骗,传假法,搞假灌顶,搞什么‘遥控灌顶’、‘远距离传戒’、‘密法函授’之类的名堂,纯属欺骗无知群众、诈骗钱财的违法行为,人人需要提高警惕,免得受骗上当。

附:密法可以函授吗?

搞所谓的‘密法函授’之类名堂,纯属诈骗行为,绝不能上当。

在学习密法方面搞清两个问题:

一、得到密法法本、教课书,不等于得到密法。密法必须要有上师传承。

二、密法仅仅有人传授还不行,传授的密法要有传承的法脉。若不具备这两条,不但学密不会出成就,往往还会产生可怕的反作用。密法经书总分两类,一类是密教教理书,一类是修证仪轨书。前者属于理法,后者属于行法。行法中只讲修行仪轨,不讲教理;理法中只讲教理,不讲实践之法。而且教理中也加了许多特殊术语,了义不了义,撤散、隐藏等多种保密措施,若无通人指点,犹若观看天书,这是光靠书本得不到密法的第一个原因。其次,注重法脉法流的传承,法脉如人体的血脉,法流如河流、电流。法无传承犹如僵尸无血脉,电线无电流,干河无水,哪有活力?哪有实效?所谓‘密法可以不灌顶’,‘可以无传承’,‘可以自修’甚至‘可以函授’之类的说法,都是违背教理的外行骗子的说法,看看《密宗道次》等经典,便知此类‘新创’不可信的道理。

附:有人自称‘亲自得到过佛菩萨的传法灌顶’,这话可信吗?

这个问题,需要分一般情况和特殊情况。

从佛教历史上看,有很多佛菩萨现身的记载,也有个别现身开示密法、解答问题的记载。但这是修炼到较高层次的一种特殊经验,绝不是五毒322未除、净慧未生的凡夫俗子的境界。达到佛菩萨、本尊亲自授记,亲见佛菩萨慧身的修法士,在慈悲品德,智慧行为诸多方面都有不同凡俗的证悟征兆。在这种修证综合条件已具备的情况下,方可相信其亲见慧身的特殊感受。但真正达到亲见慧身菩萨本尊成就者,绝不会宣扬这类感受,真成就师的此类特殊感受,一般都在身后知情弟子撰写的密传中才能看到,在世时不泄露。另一种情况,就是修炼入静过程中出现的各种幻觉。这种幻觉,真假难辨,很不可靠,生出真慧眼的层次上才能分辨真假、佛、魔,在此以前分辨不了,见佛菩萨是凶是吉也很难确定。但即使是真正见到慧身佛菩萨,受过佛法灌顶,也不能作为有效的法脉传承的根据,只能看作修证者自己的感受。所以,藏传佛教正宗教派,对神灵现身传授之法不作正法对待,所传之法必须要有真人上师的传承和经典根据。

现今社会上流传的所谓‘佛菩萨亲传之法’,所谓‘亲游佛国、亲闻佛语’之类,从那些所谓‘亲见佛菩萨、亲闻佛语’的人的品德,智慧素质,欲望,就可以断定全是造假技术并不高明的人,伪造的欺骗群众的谎言。佛菩萨怎么会对贪得发疯,妄言欺众,无信仰而继续造恶堕业者现身说法呢?不可忘记‘观其行而信其言’这句金玉良言。

附:受了金刚阿阇黎灌顶后,就等于当上了金刚上师吗?

参加过无上瑜伽密部大灌顶的人都知道,灌顶的后段包含了金刚阿阇黎灌顶,授灌顶的法师会把镜、法轮、弓箭及法螺等法器授予弟子,灌顶中也有授予五佛冠及天衣的部份。以上所说的细节,属于灌顶仪式中的环节,其意义是种下一个因,令弟子未来得大成就、持其传承及成就金刚阿阇黎的境界及资格。但凡参与接受灌顶的弟子,都接受了这种金刚阿阇黎灌顶,这只是种下一个吉祥的因,并不代表授灌顶的上师把你封为‘金刚上师’或印许你可以为他人传法灌顶的意思。

社会上有一些人,以这种灌顶作为依据,声称自己得到了传承及‘金刚上师’之师资,藉以骗取名利。

时轮金刚灌顶是无上瑜伽密部的特别例子,有时会有地位极高的大师公开传授这个灌顶,几乎不论资格都可以参加。其他的无上密灌顶则是较严格的,时轮金刚是例外的情况。若公开的时轮金刚灌顶中,参加者有些是新皈依三宝的人,也有未皈依三宝的人,连小孩子也来参加,难道说在灌顶后他们全都成了持传承之金刚上师吗?

有些人会借这些机会拍照,以照片冒充为有传承的上师。这种相片不难拍到,并不代表什么。

91、修‘破瓦’法与念佛往生之间,何者较易成就净土?

很多人追求西藏宗派的神秘感,便误以为‘破瓦’法一定比念佛、持咒更为有效。 ‘破瓦’法门并非如很多对藏传佛教认识不深的人所想的神奇。它只是一种净土法门,并不一定比持咒及念佛号的修持更容易成就。

要证达净土,关键是出离心、对净土及本尊之信心与五力。具备了它们修‘破瓦’ 法固然很易得成就而往生,若修念佛、持咒等法门也一样可以顺利往生。如果不具备它们,不论你修什么大法门,也断不可能得生净土。

附:我既想修念佛净土法门,又想修持弥陀心咒及仪轨,又想修‘破瓦’法,怎么选择才好呢?

这个问题要分开几点来说。我们先说念佛净土法门;很多汉人都几乎视弥陀净土法门为唯一的净土法,其实诸佛有无量应化净土,例如东方琉璃净土是药师佛的化现,弥勒佛有兜率内院净土等。

即使专说弥陀的极乐净土法门,也并非只狭指念佛法门。持咒、弥陀‘破瓦’法等也都是弥陀极乐净土法门。‘破瓦’法本身有不同传承,也有分不同本尊的法门,弥陀极乐净土的‘破瓦’法只是众多迁识法门中的一种而已。

我们修持的人,贵乎专注于一个法门而专修,不宜今天修这个,明天改那个。每一个佛示的法门都是殊胜的,也都各有其成就,但如三心两意地去修的话,或许全部法门都修也没一点成就!然而,如果你修念弥陀及其弟子(注:即观音、大势至等八大菩萨)之名号,又持弥陀心咒及修其仪轨,又修弥陀的‘破瓦’法,那你实际上都是在专修同一个本尊、同一个净土及同一个法门,并不算是在修多个法门,所以并不存在取舍的问题。

附:有些人说修了迁识法,在成功的时候头顶会出现软穴,可以插上一支香或一根草,这就代表死时可以往生到净土了,这是真的吗?

迁识法藏名称为‘破瓦’(Powa),是一种有传承及有根据的修持。但修迁识并非如一般人误解地那么容易。

修迁识的人,在长至几十天或短至几天的闭关专修中,观想心识由心轮向上冲出,然后又回返心中,如此反复地观修,最后头顶会出现一个小穴,或流出少许脓水,或出现头顶中央略软的现象。这是确有其事的,任何人去练修也可以成功。

头顶上出现上述现象,只是说修这个法门的一个基础具备了,绝对不是说成功了,也并非就肯定能去净土或自主生死。

能否达至净土,要视乎我们有否对六道轮回的出离心及对师长、佛陀及净土的信心,同时还要积聚往生之资粮。佛法中有称为‘五力’之教法,是特别与往生净土有关的教法,你可以自己去修学。顶上的现象,只不过是观修迁识时气脉生理现象,十分轻易就能成就,而且并不代表修法上的成就或往生净土的保证。头上有顶孔,如果没有出离心及信心,绝对不可能往生净土。头上没有‘破瓦’征兆,但透过修出离心、五力、对师长、三宝之信心及积因,例如念佛、拜佛、持咒、观想净土等修持,一样可以往生净土。‘破瓦’只不过是积聚往生净土之因的其中一个方法,不是唯一的途径,也绝对不是往生净土的捷径或保证。

修持迁识法,若果不配合出离心及五力等,只不过是顶上多了一个洞,可以插上一支草拍过照片自吹自擂而已,并无实际保证可以往生净土。即使不懂佛法、不信净土的人,只要依同样的法去修上几天,一定有征兆,因为这只不过是气脉生理现象而已。如果能配合出离心及五力去修,‘破瓦’才是往生净土的有效方法。

附:修迁识法门的人,自修可以吗?会不会发生什么差错?

你先要从一位有迁识法门修承的师长学习,求得他的传承及讲解。在得到传承及讲解后,如果一切开示都弄明白了,就可以自己在家闭关专修,以得到吉祥征兆为目标。一般的关期是二十一天,但基本上主旨是修至顶上有少许脓血流出或出现顶穴。在修得征兆后,自己要多修出离心及五力等,也要多诵佛号或持咒等净土法门,迁识仪轨反而不需勤修,只要开了顶,以后一周一次便足够了。如果师长之传承是清净的,自己亦没有违犯师徒间之誓戒,对开示亦十分清楚明白,就不可能出差错。如果上师开示对你没弄清楚,自己想当然地胡乱观修,就不是师长或法门的错了。‘破瓦’法的开示十分简单,只要用心去学,听一下就会明白,并没有多少有可能搞错的细节。

至于传承方面,迁识法有很多不同的传承,也有不同的本尊,并不限于是弥陀极乐净土的迁识。你先选择时,如果要修弥陀极乐净土的迁识法门,就要请求师长能否传授。如果师长有弥陀净土迁识法之传承,便可求授该法门或本尊灌顶、口传及传承开示讲解导修。但如果没有受灌顶,只要具足口传及传承开示讲解导修,也一样可以修‘破瓦’法。

附:有人说修迁识法会短寿,这是否有根据的说法?如果在修法中死了怎么办?

修迁识法就是为了往生净土。如果在修持期间真的就往生了净土,这不是要忧虑的事,反而是可喜可贺的呀!你问这个问题,可见你虽对往生净土有少许兴趣,但根本并没有厌离六道的出离心。如果没有出离心,修迁识或任何净土法门都是不可能有成就的。

有关修迁识法会短寿的说法,如果是天天都修的话,的确会对寿元有影响。有些人既修迁识法,也合修阿弥陀佛报身相的延寿法门,事实上,在开了顶后,一周修一次‘破瓦’就足够了,并无需要天天修,反而应多修出离心及五力等教法。否则顶孔是无意义的。如果不是天天修‘破瓦’,就不会对寿元有影响。另者,修‘破瓦’时要观心识上冲出顶上少许,又回到自己心中,不是观心识冲出而离开身体,这一点不可以弄错。

92、是不是凡是咒语都属密法?

佛说经典可分为‘经’与‘续’两类,‘经’是小乘及大乘显宗教法的佛语开示,‘续’是有关大乘密法的开示。

有一些咒语及修持出自经部教法,所以并不能说凡咒语都属于密法类别。本师释迦牟尼的真言‘他一他 唵 牟尼 牟尼 玛哈牟尼取 疏哈’及药师佛真言等,便属于经部所载咒句,并不属于密法。密续中也有有关药师佛之咒语、坛城及修持仪轨,这些则属于密法类别。

汉地并不盛行修持密法,但僧人却每天持诵各种真言。这种持诵及咒语,并不属于密法范围。

附:有人说修密法会很快成就,这是真的吗?

如果具备出离心、菩提心及空性正见等显教的基础,再如法求受灌顶、口传及传承导修开示的话,修密法的确可以较快地成就。这里所说的‘密法’,尤指无上瑜伽部的生起次第及圆满次第教法,并不是指听受一两课开示、比手印或念一两句咒的层面之修持。如果没有显宗教法的证悟或基础,妄想一步登天而马上修学上述的密法,不单不是迅速成就之道,反而是直堕三恶道的最快捷径。密法是极为殊胜的珍贵教法,必须是有基础的上根行者才可以修持。可悲的是,现在有很多人把密法当作商品公开售卖,不论求者资格就随便授予。在这些情况下,授者得到了眼前的名利等蝇头小利,受者则高兴自己成为了‘密法行者’,晋身‘上根’之流。但这种买卖,就似是授受双方相约手牵手地在未来直堕地狱。 ‘上根’的人只以为是‘下根’并不太要紧,‘下根’的人洋洋自得地自以为是 ‘上根’,则后果堪忧。现在的人,都以为自己是‘上根’。这样的密法授受方式及在未具备基础前就修学密法的人,不单不可能迅速成就,而且是在毁坏佛法,令佛法加速衰落及灭亡。密法就如一头野性的骏马,懂驾御者能把它驯服而得大利。把一个三岁小孩放上马背的话,后果是不堪设想的。有些人公开传授密法,为的是财名,但却以‘为悲心故而公开普传’之幼稚借口来辩护。把密法胡乱托予未有基础或根器的修行者,就像把利刀送予小孩,不但没有利益,反而只会带来伤害,历代祖师并不是因为缺乏慈悲心而不把密法公开乱传。如果密法是不论根器基础都可以修学的话,历代祖师早就把它大弘于世了。

附:西藏在家人临终时,会礼请高僧进行迁识超度,这有否实际作用呢?

有些大师的确有很大的能力,能够在亡者经过中阴阶段时,把亡者的心识强行牵引过来而送往净土或较佳的转生。一些大菩萨、大转世者及高僧的能力是我们凡夫不能思议的。在这些大师作迁识后,亡者的尸身会有一些变化,例如头顶正中会有少许顶发自行脱下等等,这些是吉祥及迁识成功的征兆。

如果是真正有能力的大师,根本不需要亲身坐在亡者身边修法。即使尸身在香港,大师远在澳大利亚,根本也没有丝毫分别,距离并不构成迁识成功与否的关键。

一个西藏家庭,他们的父亲赴远地经商多年,音讯全无。一天,有人带来一个错误消息,所以家人都以为父亲在异乡逝世了,马上请来一位高僧作迁识法,高僧本来说已作迁识,后来又支吾以对,面有难色地离开了。很多年后,父亲安然无恙地回来。大家谈起这一件事,父在迁识的同一天同一时间,竟然曾经无故昏死过去,很久才醒过来,这就是进行迁识的大师控制心识的能力之证明。即使人在千里之外,是不影响迁识作用的。这父亲之所以又活过来了;是因为他根本未命尽,高僧只好又把他的心识勾回。由此可见,迁识是的确有效用的。

但最大的问题是:你怎么知道谁是通迁识法之高僧或大师呢?有成就的人往往不会自己宣传,但这又不代表没有宣传的人都是高人。所以,佛法的修持是不讲捷径的,最实际的把握是自己去修迁识法、或念佛、或修其他净土法门,这样才对自己的生死有所把握,不要把生死大事付托在临终能碰上大师高僧的渺茫机会上。只要临终一念能念及三宝,或者忆念自己的师长,则肯定会有好的转生,这是不容置疑的。即使你的师长并非大师之辈,或无能力救度你,由于你一向是视师如佛,你临终时忆记他,也一样是能得好的未来转生之助缘。

附:如果迁识度亡法的确会有效用,那么作恶多端的人若临终能有大师迁识,岂不就十分‘便宜’?

如果垂死或已死的人曾作五无间罪323,则恶业力极重,即使有大度亡迁识能力的大师或高僧,也未必有能力帮助他得到好的转生。对一般的情况来说,如果有因缘得到适时的度亡及有证量的大师度亡,仍然可以得生于善道甚至净土之中。

这一点与因果并无矛盾。如果我们把目光放远一点,可以看出这种人必定也有过往生的一些善因,否则就不可能在有需要时碰上有证量的度亡大师。现在这善业的种子先成熟了,所以他得到了临终的利益。我们凡夫看不到所有复杂因果关系,只知这人今生作恶,却不知他过去生及今生中的善业种子,所以才会生起以上的疑问。

但话要反过来说:我们不可执上述的可能性而任性妄为,只寄望于死时得大德之度亡便可以带业往生。临终时是否能遇上有证大德度亡,不是在我们掌握之中,这要看个人的善因缘。所以,最实际的是我们戒恶修善,也好好地修净土法门,不要寄望于他人为我们度亡。把时间花在推论辩论这假设性的问题上,倒不如用同等时间好好修好自己的心及为自己往生净土而积聚资粮。佛法修持是与自己的生死大事相关密切的。把时间用在推论猜疑他人的事上,到头来对自己的生死利益毫无帮助。

93、有人说密宗是外道演变出来的,这有否根据?

修行的人要谨慎管束自己的口与心。说密法为外道,就等于说三藏佛法是外道法,因为记载密法的续典亦见于《大藏经》中。我们千万不要犯评贬任何部派的佛法之过失,例如密宗修行者轻视显宗、大乘修行者轻视小乘、显宗的人说密法为外道,小乘者声称大乘非佛说种种。

外道或许有部份修持与密法有相似的地方,就正如佛教中之禅定修持与印度教的禅定相同的道理,但这并不是说二者是同源的。密法与显法俱出自佛陀亲授,二者俱为纯正之佛法。

有些把佛法视为世俗文学而研究的人,喜欢由种种不完整之历史片断推证大乘非佛说或密法乃外道产生等等,又有些人说全部大乘经典都为佛灭后的作品。这种论点,完全否定了佛经之可信性。如果佛经不是佛的开示,我们就没有任何可以依据了。世俗学者做什么我们不理,但三宝弟子千万勿参与这种邪见,谤贬法宝是会有可怕后果的。

说密法为外道或大乘非佛法的人,是在质疑三藏佛法之可靠性及评贬佛陀的教法。他们的观点源出于愚痴无知及赞自宗贬他宗的狭窄心态。真正修持的人,要尊重一切佛陀的教法,不可视其中之一部份为低级的、多余的或不纯正的。

附:为什么西藏僧人都穿露臂的衣袍,而且衣色与汉地僧装不同,有些还留头发?

西藏僧人与世界各地的僧人一样,不许留发。但西藏有些修行者并非僧人,亦没有受僧戒,但却是全时间投入修行的。这些修行者穿著与僧人不同,但你对西藏衣不认识,所以把他们的衣著与僧衣混淆了。这类修士会留头发,有些更长发束髻,他们并非出家僧人。

露臂则是古印度佛陀时开始的传统,甚至佛陀时代以前的外道修行僧也是露臂的。在南传佛教国家,僧装也是偏袒右肩的,此为佛教传统。在汉地,由于历史上的各种原因及风俗不同,僧装改为有袖的,而且颜色亦不同于原始佛教僧侣之衣色,但仍不许用佛陀禁用之衣色。西藏僧人在偏袒右肩及衣袍比例等细节上保持了传统的风格,但却因为地区寒冷而改用深红色衣袍,此与原始佛教僧衣之色不同,但仍然是佛陀允许使用的衣色。

在各地佛教中,现今应以南传国家的僧衣最接近原始佛教色彩。

附:藏传佛教中有所谓的‘财尊法’,是否真的能令修行者致富呢?

如果是有正确及清净的发心,修持又具足传承及精进的话,修财尊法是确有灵应的。修财尊法有三种主流的法门。第一种是水供法、第二种是供奉本尊财瓶、第三种是以食水供养。修财尊法的利益并非为了致富。以阿底峡传承之白财尊法为例,它的利益主要有三种:(一)今生中资财饮食不乏;(二)善心自然生起;(三)死后往生于普陀净土之中。所以,修持白财尊法也是一种观音净土法门,最终的利益是往生于观音的净土。修持财尊的人,为求得资财之发心是为了能得修持之顺缘及以资财作广大供养及布施众生。修财尊法的目的并非为了个人的致富。如果以为自己发财的心去修财尊法,则发心不对,修法也不会有成就。真正的财尊法根本不是普遍大众误解的那种致富,也不会为以此为动机的修行人带来财富。如果修行的人执恋著世间的财富,就与世俗的人毫无分别,称不上是佛法的修行者。此外,顺带提一下有关供奉财宝瓶的种种:很多人以为买一个财宝瓶回家供在佛坛就对了。其实供奉本尊财宝瓶不是这样的。应于家中之宝库或钱柜中另设小柜,在柜内放好财宝瓶及种种供品,请法师诵经及封起,然后每天在柜外另外供供品及作祈愿,每年还要再请法师开柜添供及重新诵经。这种财宝瓶是不让外人知道或看到的,自己也不直接以手碰触。很多人随便把它供在佛坛上,就好像装饰品一样,这不是供财宝瓶的正确传统方法。

附:修红教的人可以也修黄教吗?

西藏佛教的各大主流派别:格鲁派、宁玛派、萨迦派及迦珠派,都是佛陀的教法。‘宁玛’(Nuingma)的意思是‘古老’。‘红教’并非宁玛派的正统名称。 ‘格鲁’派的名称源自该派主寺甘丹寺之名称的变音,也有‘善规’之意。‘黄教’并非格鲁派的正统名称。该派偶尔也有人称为‘黄帽’派,但却不称为‘黄教’。‘黄教’、‘红教’等只是汉人的误称。有些汉人又说黄教的僧人穿黄衣,红教的僧人穿红衣,这也是无根据的想当然而已,并非正确。上述各派都是佛陀的教法,我们不应加以分别及赞己评他。但一般来说,我们与哪一派的教法较有因缘,自己觉得较为投合,就好好依那一派的教法去修学即可。如果真的要同时修学两派教法,则不要混淆教法,要把它们分开地修。初学的人,修四派中的哪一派都可以,但其实不宜这边学一点,那边又学一点,最严重的错误就是把各派教法混为一谈,成为了杂锦式的教法,这种混杂各派见解行持的修持,不能说是包含各派精髓的修持,反而成为了哪一派都不是的修持。一些大修行人,能够学修各派佛法,但我们凡夫不能与之相比,所以还是老实地专学一派较好。藏语中有一句谚语:‘狮子能跳越的崖缝,兔子不要也跟著去跳!’。只要能修得专注及修至成就,任何一派的教法都是好的,但把它们混淆而修却并不恰当,尤其是仍在凡夫境界的阶段。现今有很多人都喜好到处乱去,随便谁坐上法座你便去依止学法,这样并不能有所成。如果你只是在某派中受了皈依三宝或学修一些共通的教法及仪轨,改修或增修另一派还可说得过去。如果你已在修某派的不共传承大法,再改修另一派或加修另一派的不共传承,则是完全不必要的,而且这样做也没有什么好处!

94、四加行修满了十万遍,是否就圆满了呢?

修持加行是为了积聚功德及忏净罪障。只要你还有罪障或未具足一切功德,就永不能说修满了加行。

有些行者由于受过了某些誓戒,必须发愿修满十万遍四种加行。在修满十万后,只能说戒誓已做满完成,并不是修持加行已经圆满。即使你明天就会成佛,今天仍需勤修加行。

在精进修持忏罪时,有时会反复发吉祥的梦兆,这是表示忏罪之修持有了一定的小成绩,及随后再作主体的修持时便容易成就,并不表示已完成忏罪修持。

附:有些同门修持无上瑜伽密,要恒常观察自身为本尊,所以便认为捐血是 ‘出佛身血’,这是一种正确观念吗?

修无上瑜伽密时,行者修持自身为本尊观,但这不代表你真是本尊,所以捐血并不存在‘出佛身血’的问题。捐血是一种身布施善行,如果能令他人救活过来,更是无畏布施善行,与‘出佛身血’并无关连。即使佛陀捐血救人,他与为他抽血的人都并非‘出佛身血’。‘出佛身血’的定义不是这样的。何况你并不是本尊,只是在修持观想自己是本尊,当然不存在问题。

捐血救人是一种大善行。善行只会带来利益,不可能带来伤害,这是很基本的因果教法。身布施更能积广大功德,尤其能令父母及祖辈带来利益。捐血并无 ‘出佛身血’的忧虑,唯一的忧虑源出于你的执恋自己。问以上问题的人没有修持无上瑜伽密的基本资格,因为他对基本佛理及密法皆未认识,更缺乏了修密法的基础——对众生的慈悲心。如果有慈悲心,便不会问这样的问题。如果真正有慈悲心,即使对自己有害,他仍会毫不犹豫地捐血利生。

附:为什么在藏传佛教中,有很多样子很凶恶的塑像?

这些样子像是很凶恶的形相,称为‘忿怒相’,分为两种性质完全不同的类别。第一种为本尊,他们是佛陀的化现,例如怖畏金刚是文殊师利(即诸佛之智慧化相)之化相,马头明王是观音大士(即诸佛之慈悲心化相)之忿怒化相等;第二种是护法。护法分为世间护法及出世间护法两类;世间护法本来是‘非人’、魔众或龙族等众生,后被佛法折服而信皈三宝,或被历代大师镇伏而以誓言缚之,他们虽是世间众生,却有一定能力护持三宝及修持佛法的行者;出世间护法是诸佛的忿怒现相,这些护法亦肩负护持三宝及奉持佛法的行者,为行者赐予修持顺缘,除摧修持道上之逆缘与障碍。怙主玛哈卡那(Mahakala)及吉祥天母(Palden Lhamo)俱为出世间护法。

现岔怒相的本尊及护法性质不同,与修行者的关系亦不相同。他们示现忿相,表义降伏烦恼及障碍,并非对众生示现忿怒。他们的外相表现忿怒相,但体性却为诸佛之慈悲心,并非世俗的嗔恨心。

附:为什么藏传佛教常用以人骨制成之法器?

佛法教示无常之理。这些人骨法器,是为了让真正发心修行的人常常忆记生死无常,努力于佛法上之修持。佛教的僧人,有些会发愿终生住在冢林中,这也是为了常常忆记生死无常而培养出离心及精进的缘故。在传统的寺院中,在僧寮浴室内也会涂绘骷髅图像,其目的也是令人常念生死无常。在藏传佛教及印度的密法传承中,有一种称为‘断’(chod)的施身法门。这种法门要用人骨法器,如骨笛等,也要在冢间修持,是一种能迅速地切断我执的法门。

忆记生死无常是精进修持的原动力。它有六个殊胜益处:

(一)它是最有利益的修持;

(二)它令修持变得有大力量;

(三)它引领修行者发起真正修持的心;

(四)它支持修行者精进修持;

(五)它推动修行者达至最终成就;

(六)它令修行者临终无悔及安乐。

一般的藏传佛教徒并不需要用到人骨法器。大修行者所用的人骨法器,也并非随便买来或以残忍的方式得来的,必须是以其他修行人生前发愿,在死后把骨头送赠作修行用途的才可采用。

附:为什么汉地一般都说有十八罗汉,西藏却说只有十六位?

罗汉既不是十六位,也不只十八位。罗汉的梵文为Arhat,是证道的圣者。在佛陀在世的时代,单只一座说法中所闻法而顿证罗汉境者已远超于十八位,所以世界上是有很多位罗汉的。

众多的罗汉中,有十六位相当于是领袖的。他们曾经游化很多国土,更受恭请而在汉地结夏。在汉地时,有一位汉僧是他们的施主,另有一位俗家人充当他们的侍从,所以后来有一种演算法把这两位元也算进去,成了十八位。在藏地,我们是不计算上述这两位的,所以只有古印度经典中所述之十六罗汉与其广大眷属。

有时在博物馆中,我们会看到古印度的佛画,有时会见到十六罗汉坛城图。在这些古画中,释迦牟尼居坛城中央,外圈是十六罗汉坐莲瓣上,最外面是四大天王。在西藏的佛画中,也是十六罗汉围绕本师而坐,但有时也会把汉僧施主及侍从画在坛城外方,却没有十八罗汉在坛城内的例证。

有关十六或十八罗汉的典故,佛经上有提及。市面上有一些传说的书刊,内里写的是民间传说,并不一定与佛教历史相符。

附:为什么在西藏有‘天葬’这种残忍的葬礼呢?

天葬不是藏传佛教的葬礼,但并非不符佛法思想的。

人在死后,剩下来的肉身只不过是废物,不论你以火焚、土葬、水葬或天葬的方式去处理都是一样的。在心识离开身体后,自然会因业力所主而投身六道中的其中一道,生前的肉身留著也没有任何用处。

反正在死后身体便一无用处,西藏人选择在死后再作一次布施,把肉身施予鸟类或其他动物,这对自己并无损失,又是一种布施善行,更解决了殉葬的问题。

你觉得天葬十分残忍,只因你执恋于肉身,其实天葬与火葬分别不大,却能积布施之功德。

有些电视纪录片说:‘西藏人认为鹫鸟在吃了死者肉后,便把亡者带往天上的净土。’,这是想当然的汉人创作。西藏人进行天葬是要作布施及天然条件因素,并不以为此举会令亡者‘升天’。

在其他国家与地区,进行天葬是不合社会风气及环境条件的,临终捐赠器官比天葬来得更有意义。

附:在海外常常有人自称‘黑教唯一传人’,到底黑教是否正信佛法呢?

在佛法未传入西藏以前,早已有了历史悠久之民间信仰。这种原始的信仰被统称为‘苯教’(Bonpo,亦译作‘本教’及‘苯波教’等),崇拜的是天、地、土、河、龙神及魔灵等,对善神供养祈福,对恶灵供养以祈免灾。这种信仰,与世界各地的古文化中之原始信仰大致是一样的,与佛法毫无关连。这种信仰被某些人称为‘黑教’,其实它又再分为‘白苯’及‘黑苯’两种。在佛法传入西藏以后,苯教业已式微,至今苯教信众并不太多。苯教在后期亦吸收了很多佛法的概念,成了与佛法之外型有点儿相似的信仰,而且渐渐也增补了一些模仿抄袭佛法的教义。在某些边远地区,一些佛教寺院也吸收了部份苯教的原始色彩,总括来说,佛法是佛法,苯教是原始民间信仰,二者是并无关连的。改头换面后的苯教,外在上看来有点似佛教,但内容却完全相异。苯教在吸引了佛法之外型后也皈依‘三宝’,但其‘三宝’并非佛、法、僧;其教义也述及其祖师有示现、成道开示及示灭等事业,但却并非在说本师释迦牟尼;其经典也刻意模仿三藏佛法,甚至也有类似六字大明咒等咒句,其僧人的打扮及戒修也近乎佛教但细节却不一样。现今在西藏仍有一些苯教徒及寺院,在川北一带,苯教仍是颇为盛行的。虽然我们并不歧视其他信仰,但却断不可把它们与佛法混淆不清。自称‘黑教唯一传人’的人,是否真的有苯教传承不得而知,但绝对不是‘唯一传人’,在川北一带随街都看得到苯教的出家人。藏传佛教主要分为格鲁派、萨迦派、宁玛派及迦珠派,此外还有以前的卡登派等一些单独存在的派别。苯教的修行人有些的确也有少许法术能力,但却与正信佛法完全无关。

附:听说西藏的苯教法力很大,是真有其事吗?

西藏的苯教、云南地区的苗族及世界各地的古文化中,都有类似的原始信仰。这些都属于外道,并不是佛教或佛法。这类大自然信仰,透过祭祀山神、地神、河神、龙族及‘非人’等,的确有一些有限的神变能力。在古印度及古西藏,这些外道的力量是颇大的。在佛经中也有记述佛陀以佛法智慧及神通变化降伏外道的史迹。在近代,却较少听到外道术士示现其大神变。外道所修的并不是佛法,也不符佛法,即使他们有少许的神变能力,却不是佛教弟子值得去羡慕追求的。外道修行人的能力,在最终也不过如世俗学问般失去,并不会利益来生。佛教修的是内心,其利益是利及来生的,也泽及一切有情众生。

附:我想了解一下藏传佛教的教育制度。

弘扬佛法不仅表现在单纯地大兴建筑以及召开各种佛教会议,也不仅表现在各式各样的形象佛法的推广上。把人们用于世间琐事的心引向佛法的智慧,使之能真正了解佛教的真理,这才算作最大也是最有价值的弘法利生之行为。

对所有法师而言,给弟子进行灌顶、加持或皈依,这些都可谓是善事。但在当前这样一个很多人都不信因果,因而众人竞相肆无忌弹地广行恶业的社会大环境下,对众生进行正规、清净、正宗的佛教教育就显得尤其关键。

藏传佛教的教育之始,大约可追溯至西元八世纪中叶。随著藏王赤松德赞迎请莲花生大师入藏,并在如今的山南建成桑耶寺,藏族子弟就开始陆陆续续出家为僧。从此之后,以寺庙为大本营的佛教教育、修行基地即告成形。不仅寺院教育在前弘期有所发展,而且分科教学在这一时期内也初具规模。进入后弘期以后,寺庙作为教育基础的地位就更显重要了,同时,以《释量论》、《现观庄严论》、《入中论》等论典命名的各种专科讲经院也更加蓬蓬勃勃地遍地建立起来。萨迦贡嘎坚赞还著有《智者入门》一书,论述了讲、辩、著三个方面的理论,内中也涉及到了藏传佛教的教育理念与实施措施,为寺院教育的进一步正规化打下了一定的理论基础。

(一)格鲁派的寺院教育。

西元一四零九年,宗喀巴大师在拉萨达孜县境内建立甘丹寺,他创立的格鲁派324从此在西藏全境得到全面发展与推广。一时间,格鲁派寺院在整个藏区如雨后春笋一般大范围兴建起来,以拉萨三大寺——甘丹、沙拉、哲蚌为代表的格鲁派寺院,不久即将严格的寺庙教育制度推行到藏区所有格鲁派的寺庙之中。

格鲁派的寺庙教育制度在整个藏传佛教中都有相当大的影响,它推广的范围也相当广泛,下面就以格鲁派的寺院教育为例具体解析一下藏传佛教的教育特征。

僧人们在进入寺庙并开始正规学经后,通常分为三种类型:一是先显后密,即先进入显宗学院学习直至毕业,考取格西学位后再转入密宗学院学习,毕业后仍属显宗学者;二是直接进入密宗学院学习,或进入医方、时轮学院学习;三是只在显宗学院学习,不再转入密宗学院学习。

显宗学院的课程是固定的,即人们通常所谓的五部大论:法称论师的《释量论》、弥勒菩萨的《现观庄严论》、月称菩萨的《入中论》、功德光律师的《戒律本论》以及世亲菩萨的《俱舍论》。学完这五部大论大约得需要十五年以上的时间,一般得学完一科(论)再学第二科(论),并特别强调背诵熟记、融会贯通。显宗学院的僧人经过十五年以上的学习后,就有资格考取格西学位。

密宗学院则是格鲁派的僧人学习密法的地方,甘丹寺设有上下两座密院,这两座密院是格鲁派的最高学府,宗喀巴大师的狮子法座——甘丹池巴,就从这上下两所密院的僧人中产生。甘丹池巴也即宗喀巴大师狮子法台的继承人,是格鲁派的最高教主和最高学位。这个职务是全凭个人的闻思修水准考上去的,从它的诞生过程就可看出藏传佛教教育制度的严格与次第性。考取甘丹池巴首先要获得显宗学院的第一等拉让巴格西学位,再进入甘丹上下密院深造五年以上,学完全部密宗课程、参加密宗立论考试合格后,充任格归四月,担任翁则三年,堪布三年,堪苏若干年,再担任上密院的夏孜却吉或下密院的降孜却吉十四年,若有空缺,才有资格参加竞选甘丹池巴。所以一个学僧要想登上甘丹池巴的宝座可谓难于上青天,故藏族才有谚语曰:‘只要男儿有本事,甘丹法台是无主的。’

至于一般的密宗学院通常分为初、中、高三个学级,分别规定有固定的课程和不同的要求。学完密宗学院的规定课程后,若经考试合格,则各地寺院都可授予相应学位。

医明经院与时轮经院,一般说都隶属于各大寺庙,也分为初、中、高三个学级。学完三个学级所有的专门课程后,可以考取医学博士和历算博士学位。

(二)宁玛派的教学风范。

以上所述为格鲁派的佛教教育体制大略情况,下面再向大家介绍一下宁玛派325的教学风范。尽管与格鲁巴的教学模式大同小异,但在同中相异之处,可能更能让人体会出藏传佛教多姿多彩的教育特点。两相结合,也许藏传佛教的完整教育风貌就会清晰地浮现在诸位的脑海里。

在考察了入学者的人格、佛学素质等各方面条件之后,如果觉其合格就同意他呆在学院继续深造。入学后,一般要求修行者先用一年左右的时间修完加行,并学好一些佛学基本课程,然后就让他们次第进入显宗的各个学科努力闻思。比如先学戒律,接下来就是《中观》、因明、《俱舍论》、《现观庄严论》等课程,一般情况下每门学科都会占用一年左右的时间。五年的显宗课程结业后,修行者才可进入密宗课程的学习。密法部分的教学则分为两个班级:一是续部理论班,一是实修班,大致需要两年的时间才能结业。剩下来的时间则用于医学以及其余学科的学习。等上完佛学院的全部课程,大约十二年的时间就这么匆匆而又充实地流走了。也有些修行者只用六年的时间就可学完别人需用十二年才能完成的显密学业,此时他也可以提前毕业。

目录
设置
设置
阅读主题
字体风格
雅黑 宋体 楷书 卡通
字体大小
适中 偏大 超大
保存设置
恢复默认
手机
手机阅读
扫码获取链接,使用浏览器打开
书架同步,随时随地,手机阅读
首 页 < 上一章 章节列表 下一章 > 尾 页