[113] 《辞大学院院长等职呈》，《蔡元培全集》第6卷，第287页。有研究者分析，蔡元培之所以此时才提出辞职，是为了参加国民党五中全会以对大学院之存废问题有所交代。最终五中全会决议设立五院，教育部归属于行政院，蔡元培便也没有什么留恋。参见陶英惠《胡适与蔡元培》，氏著《中研院六院长》，第148页。
[114] 《蔡元培辞职之原因》，《大公报》1928年8月24日，第3版；《蔡元培尚作汗漫游》，《京报》1928年8月24日，第3版。
[115] 《蔡元培一度辞职之原因非为反对大学区》，《益世报》1928年8月28日，第 7版。
[116] 《蔡元培正遨游》，《大公报》1928年8月26日，第2版。
[117] 《国府慰留蔡元培》，《京报》1928年8月29日，第2版。
[118] 《复于右任等函》（1928年9月1日），《蔡元培全集》第11卷，第398页。
[119] 《复谭延闿函》（1928年9月1日），《蔡元培全集》第11卷，第397页。
[120] 《致蒋介石等函》（1928年10月10日），《蔡元培全集》第11卷，第408页。
[121] 《李石曾展期北上原因与蔡辞职有关》，《益世报》1928年8月21日，第6版。
[122] 《艾华在教职员会上报告南下交涉之经过》，《益世报》1928年8月30日，第16版；《国府退还李石曾辞呈》，《京报》1928年9月6日，第3版；《国府会议任命李书华为中华大学副校长》，《京报》1928年9月7日，第3版。
[123] 曹伯言整理《胡适日记全编》第5册，第258页。
[124] 《顾颉刚自述》，高增德、丁东编《世纪学人自述》第1卷，第27～28页。
[125] 《李石曾张继不久均可来平》，《京报》1928年10月1日，第2版。
[126] 《北大经费仍无着落》，《申报》1928年10月9日，第11版。
[127] 《胡蔡李诸委员抵京后言动》，《申报》1928年9月21日，第9版。也有消息称李石曾迟迟不肯来平，有人事上考虑，见《张继态度消极》，《申报》1928年9月7日，第8版。
[128] 《北平各校开学有望》，《申报》1928年9月17日，第11版。
[129] 《九校维持费有着落》，《大公报》1928年11月1日，第2版；《北大问题》，《大公报》1928年11月7日，第3版。
[130] 《致李石曾李书华电》（1928年12月1日），《蔡元培全集》第11卷，第422页。
[131] 《致北京大学学生电》（1928年12月6日），《蔡元培全集》第11卷，第424～425页。
[132] 《蔡元培慰问李石曾》，《京报》1928年12月4日，第3版。
[133] 《行政院处理北大学潮》，《民国日报》1928年12月5日，第4版。
[134] 《北大南下代表二人已推定》，《京报》1928年12月7日，第3版。
[135] 《北平学潮益烈》，《顺天时报》1928年12月2日，第7版。
[136] 《致北京大学学生电》（1928年12月6日），《蔡元培全集》第11卷，第424～425页。
[137] 吴稚晖曾给蔡元培复信说：“弟于教部、研究院、中大、老大，以及北平学界、北平文化，皆无从主张。不过夹在中间，彼此嘱我传话。弟之主旨，不愿见洛蜀之交哄。其法以五雀六燕，均得其平为原则。以不令毛细得失，牵及巨大政潮为希望。两方于我，初无利害可言，此必先生所洞知也。”高平叔撰著《蔡元培年谱长编》下册（1），第309页。
[138] 《学潮内幕索隐》，《顺天时报》1928年12月2日，第7版。
[139] 《致北京大学学生电》（1928年12月6日），《蔡元培全集》第11卷，第424页。
[140] 《北大学潮即可解决》，《民国日报》1928年12月8日，第5版。
[141] 陈布雷：《陈布雷回忆录》，台北：传记文学出版社，1981，第79～80页。
[142] 《顾颉刚自述》，高增德、丁东编《世纪学人自述》第1卷，第28页。
[143] 比如朱家骅在与蔡元培商议中山大学委员会时曾提议由蔡元培、吴稚晖和胡汉民担任委员。朱家骅对吴稚晖的评价是：“稚晖先生义士仁人，闻者响风，列名于中，引人奋发，以为表仪，幸无过之。”参见《朱家骅关于中山大学校务情况兼及广州“清党”事致蔡元培函》，《中华民国史档案资料汇编》第5辑第1编，教育（一），第226页。
[144] 曹伯言整理《胡适日记全编》第5册，第122页。
[145] 《九校教职员联席会议决复活》，《申报》1928年6月19日，第11版。
[146] 《致评议员公函》，王学珍、郭建荣主编《北京大学史料》第2卷上册，第 19～20页。
[147] 《北京各校之新气象》，《世界日报》1928年6月7日，第6版；《各校学生之开会忙》，《世界日报》1928年6月8日，第6版。
[148] 江瀚系刘哲委任，却向蔡元培辞职，周作人曾评论此事“可谓滑稽”，见张挺、江小蕙笺注《周作人早年佚简笺注》，第77页。
[149] 《北大复校声中江瀚向蔡辞校长职》，《益世报》1928年6月13日，第16版。
[150] 《北大复校运动宣言》，《京报》1928年6月13日，第5版。
[151] 《北大同学会呈国民政府文》，《民国日报》1928年6月19日，第4版。
[152] 《北大同学会请恢复北京大学原名》，《申报》1928年6月19日，第11版。
[153] 《蔡院长将赴北京接收教育机关》，《申报》1928年6月9日，第16版。
[154] 《北大教职员派代表赴津》，《京报》1928年6月20日，第3版；《北大毕业生筹备欢迎蔡元培》，《世界日报》1928年6月20日，第6版。
[155] 《大学院接收北平教育机关》，《民国日报》1928年6月28日，第2张第3版。
[156] 《复李书华电》（1928年6月21日），《蔡元培全集》第11卷，第362页；《蔡元培中止北上 昨有电致陈大齐》，《世界日报》1928年6月21日，第6版。
[157] 《李石曾长北大》，《京报》1928年6月21日，第3版。
[158] 《接收九校专员办公处已于前日成立》，《益世报》1928年7月5日，第16版；《蔡元培加委沈尹默等会同接收中华大学》，《世界日报》1928年7月9日，第6版。
[159] 《北大复校运动》，《京报》1928年7月5日，第3版。
[160] 《北大反对改称中华大学》，《京报》1928年7月8日，第3版。
[161] 《北大复校运动委员会对于此次接收北大宣言》（上），《京报》1928年8月22日，第5版；《师大北大俱接收》，《益世报》1928年7月13日，第16版。
[162] 《北大北伐庆祝会之第一日》，《世界日报》1928年7月11日，第6版；《李宗仁吴稚晖在北大庆祝会之演讲》，《申报》1928年7月17日，第10版；《吴稚晖在北大亦劝学生埋首读书》，《益世报》1928年7月11日，第16版。
[163] 《今后之北平》，《大公报》1928年7月30日，第2版。
[164] 《北大校务停滞》，《京报》1928年8月21日，第3版。
[165] 《杨铨辞大学院副院长原呈》，《益世报》1928年8月27日，第16版；《大学院正副院长之内定》，《申报》1928年9月24日，第11版。
[166] 《北大复校之花花絮絮》，王学珍、郭建荣主编《北京大学史料》第2卷上册，第3032～3033页。
[167] 《各大学联合反对改组》，《京报》1928年9月8日，第3版。
[168] 《各大学积极筹备开学上课》，《京报》1928年10月10日，第3版；《北大教职员赞同上课》，《京报》1928年10月15日，第3版。
[169] 《九校教职员今日讨论维持学业方法》，《京报》1928年10月21日，第3版。
[170] 《北大勉强开学后》，《大公报》1928年10月25日，第8版；《李石曾如不能兼顾即请另派负责校长克日来平》，《京报》1928年10月24日，第6版。
[171] 《北平大学各院长已定》，《京报》1928年11月5日，第2版；《李书华已允女大独立存在》，《京报》1928年11月19日，第3版。
[172] 《大学分会不日开会》，《京报》1928年11月7日，第3版；《北大学生有请接收者》，《京报》1928年11月28日，第2版；《北大昨开全体大会 正式组织学生会 积极反对大学区》，王学珍、郭建荣主编《北京大学史料》第2卷上册，第51页。
[173] 《北平大学学生不读书却分派别》，《益世报》1928年11月13日，第16日。
[174] 《北平学生之读书运动》，《大公报》1928年9月4日，第1版。
[175] “1928年11月17日”，张挺、江小蕙笺注《周作人早年佚简笺注》，第119页。
[176] 《北平九校师生之庄严责任》，《大公报》1928年11月13日，第1版。
[177] 李增浓：《为什么我要求北京大学存在？》，《大公报》1928年9月29日，第10版。
[178] 《全国教育会议开会词》，《蔡元培全集》第6卷，第228页。
[179] 蔡元培：《说青年运动》，《蔡元培全集》第6卷，第277～278页。
[180] 《宁各界请愿撤政分会 反蔡》，《京报》1928年8月14日，第2版；《杨杏佛谈青年运动案》，《申报》1928年8月5日，第13版；《沪学联致蔡元培函》，《申报》1928年8月2日，第13版。此外，还出现了不少用词激烈、明显带有人身攻击性质的文章，如培鑫《蔡元培先生出奇的思想》，《判断》第5期，1928年，第19～20页；《蔡元培吓煞青年》，《贯彻》第10期，1928年，第11～12页；是敌《救救蔡元培先生》，《谷风》第2期，1928年，第20～21页。
[181] 周作人在给江绍原的信中也曾表示：“他们反李而拥蒋（“蒋”系“蔡”之笔误。——引者注），不知政治上蔡李本是一派，北平大学办法亦系蔡在任所时所定，蔡固系五四之魁首（？），但现在又已提议停止青运，不知何以如此为学生为看中也？闻北大护校一派人对于所谓语丝“派”、猛进派均欲打倒，唯现代派可以拥护，此虽亦是流言，或不无几分真实。”参见张挺、江小蕙笺注《周作人早年佚简笺注》，第125～126页。
[182] 《大学分会不日开会》，《京报》1928年11月7日，第3版。
[183] 《北大复校会结束》，《京报》1928年11月19日，第3版。
[184] 《北大复校运动发表宣言》，王学珍、郭建荣主编《北京大学史料》第2卷上册，第54页。
[185] 《北大风潮仍难乐观 学生会议决复校 读书会主张上课》，王学珍、郭建荣主编《北京大学史料》第2卷上册，第52页。
[186] 《只有静待阎等处置》，《京报》1928年12月3日，第2版。
[187] 《军警函北大学生会请开示负责人名单》，《京报》1928年12月1日，第2版。
[188] 《北大武力护校团昨日拒绝接收》，《世界日报》1928年12月2日，第3版；《北大又演风潮一幕》，《大公报》1928年12月2日，第2版。
[189] 《昨日行政院会议》，《大公报》1928年12月5日，第2版；《教育部告诫北大学生》，《大公报》1928年12月7日，第2版。
[190] 《政分会昨函卫戍部市政府对北大风潮促依法办理》，《京报》1928年12月13日，第3版。
[191] 《解决北大卫戍部似仍主和平办理》，《京报》1928年12月19日，第3版；《张荫梧今赴津参列国术会》，《京报》1928年12月23日，第3版。
[192] 《蔡元培蒋梦麟告诫北大旧生》，《世界日报》1928年12月6日，第3版；《北大南下代表二人已推定》，《京报》1928年12月7日，第3版；《北大上课促成会致中央电》，《申报》1928年12月11日，第9版。
[193] 《北大护校运动近讯》，《大公报》1928年12月26日，第3版。
[194] 《蔡元培劝告北大护校代表》，《大公报》1928年12月25日，第2版。
[195] 《北大学生对学潮意见纷歧》，《申报》1929年1月15日，第11版。针对吴稚晖的调停计划，傅斯年后来在给蔡元培的信中做过分析。他说，吴稚晖“知术而不知政，扶植一人便一头撞到底，其他牺牲不计也”，所以其“爱蒋（介石）爱李（李石曾）”，实际上却是拉蔡“为上一人捧场，为下一人负锅”。吴所筹划之计，“仍是为高阳相国（指李石曾——引者注）谋出路”，提醒蔡元培多加注意。《傅斯年致蔡元培》（暂系年于1929年7月），王汎森、潘光哲、吴政上主编《傅斯年遗札》第1卷，第157～159页。
[196] 《前北京大学学生读书会发表宣言》，《世界日报》1929年1月7日，第6版。
[197] 《昨日前北大学生全体会未开成》，《世界日报》1929年1月13日，第6版。
[198] 《胡适抵平后之北大学潮》，《教育杂志》第21卷第2号，1929年2月，第 130～131页；《北大学潮已告解决》，《申报》1929年2月5日，第17版。
[199] 《行政院廿七次会平浙大学区暑假停止》，《京报》1929年6月27日，第3版。
[200] 《北大昨晨恢复校名》，《顺天时报》1929年6月28日，第7版。
[201] 《李石曾电北大荐蔡自代》，《顺天时报》1929年7月3日，第7版；《李石曾辞意坚决》，《顺天时报》1929年7月12日，第7版。
[202] 《复张元济函》（1929年3月22日），《蔡元培全集》第12卷，第12页。
[203] 《致蒋介石函》（1929年6月7日），《蔡元培全集》第12卷，第44页；高平叔撰著《蔡元培年谱长编》下册（1），第352～353页。
[204] 或许还因派系之传言有特意避嫌之意，此点可从胡适的想法中推断出来。胡适自1925年离开北京之后留下了不少藏书，但直到1929年初得知北大学潮暂告结束的消息之后才取回。他曾对北大学生说：“去年六月，即有来平运书之意，只以避免误会，恐人家疑我来占北大，迟迟未行。”参见《胡适抵平后之北大学潮》，《教育杂志》第21卷第2号，1929年2月，第130～131页。
[205] 高平叔撰著《蔡元培年谱长编》下册（1），第356页。
[206] 《教工欢迎蔡蒋代表赴津》，《顺天时报》1929年7月2日，第7版；《北大学生努力复校请蔡长校》，《京报》1929年7月4日，第6版。蔡元培到天津之前，李石曾曾致函北大各院院长、教职员工会及学生会，也透露了蔡即将到北平来的消息，并请其“一致请愿，早复原职”。《李煜瀛荐蔡元培自代》，《京报》1929年7月3日，第3版。
[207] 《旅京北大同学会进行复校运动》，《京报》1929年7月16日，第6版；《北大学生请明令蔡元培长校》，《京报》1928年8月23日，第6版；《北大师生代表今日南下》，《京报》1929年8月24日，第6版；《北大学生请教部速解决校长问题》，《京报》1929年9月2日，第6版。
[208] 《胡适有将任北大副校长说》，《顺天时报》1929年8月26日，第7版；《北大生决请蔡长北大》，《顺天时报》1929年9月5日，第3版。
[209] 《傅斯年致蔡元培》，王汎森、潘光哲、吴政上主编《傅斯年遗札》第1卷，第158页。
[210] 《致北京大学教职员函》（1929年9月2日），《蔡元培全集》第12卷，第57页；《致北京大学学生函》（1929年9月2日），《蔡元培全集》第12卷，第59页。
[211] 《昨行政会议蔡元培任北大校长》，《京报》1929年9月11日，第2版。
[212] 《蔡元培将长北大》，《顺天时报》1929年7月24日，第7版。
[213] 《傅斯年致蔡元培》（电稿）（暂系年于1929年7月），王汎森、潘光哲、吴政上主编《傅斯年遗札》第1卷，第157页；《傅斯年致蒋梦麟》（电稿）（暂系年于1929年7月），王汎森、潘光哲、吴政上主编《傅斯年遗札》第1卷，第157页。
[214] 《傅斯年致蔡元培》（1929年8月24日），王汎森、潘光哲、吴政上主编《傅斯年遗札》第1卷，第165～166页。
[215] 高平叔撰著《蔡元培年谱长编》下册（1），第360页。
[216] 高平叔撰著《蔡元培年谱长编》下册（1），第459页。关于蔡元培的辞职，《申报》记者从教部某君探得消息称，“系本年四月间事，并未现在始辞。且蔡氏并未有推荐陈大齐继任北大校长之事”。（《蔡元培辞北大校长续闻》，《申报》1930年9月17日，第9版）不过此说未见其他旁证。另外，高平叔撰著《蔡元培年谱长编》下册第459页所录《民国日报》12月5日国府命令：“国立北京大学校长蔡元培呈请辞职，蔡元培准免本职。此令。”另《申报》1930年12月6日第6版上所载《国府文官处更正命令》称：“关于北京大学前校长免职案，四日国府发表令文，国立北京大学校长蔡元培，呈请辞职，蔡元培准免本职。此令。系误抄本年九月青令，府文官处文书局五日函各报，更正为代理国立北京大学校长陈大齐，着毋庸代理。此令。”
[217] 《北大纪念会开幕盛况》，《大公报》1929年12月17日，第2张第5版。
[218] 《〈北京大学卅一周年纪念刊〉序》，《蔡元培全集》第6卷，第437～438页。
[219] 《傅斯年致蔡元培》，王汎森、潘光哲、吴政上主编《傅斯年遗札》第1卷，第158页。
