（潘金莲） 走到仪门首，一竞儿把那孩儿举的高高的。（第三十二回 ）
我们不知道为什么潘金莲要把孩儿举得高高的，也不知道她心里真正的意图。作者在这里完全不动声色，把我们的一颗心也像那孩儿一样吊得高高的。接下来，才说：
不想（想不到） 吴月娘正在上房穿廊下，看着家人媳妇定添换菜碟儿，那潘金莲笑嘻嘻看孩子说道：“‘大妈妈（月娘） ，你做什么哩？’你说：‘小大官儿来寻俺妈妈来了。，”（第三十二回 ）
这段看似毫无破绽的叙述里，最可疑莫过于“不想”这两个字了。不想的意思是说：没料到，想不到……换句话，在没料想到吴月娘出现了的情况之下，潘金莲只好露出笑脸，笑嘻嘻地看着孩子，并且开始童言童语。
万一没有“不想”呢？
如果一切无声无息，完全没有人发现的话，到底会发生什么事？
我们并不确定，当潘金莲望着高举在空中的官哥时，是不是感受到了一线光从笼罩着她命运的黑暗里闪过？但无论如何，这是在潘金莲和李瓶儿的生死对决里，作者给我们丢下的第一颗小小的惊悚炸弹。
2
《金瓶梅》接下来并没有急着让潘金莲和李瓶儿的生死对决正式开打，它反而很细腻地描写了一场奴才之间精彩的战争。
我们提过，书童曾收了应伯爵钱帮忙欺负王六儿的那些浮浪子弟关说。为此，他特别买酒菜讨好李瓶儿，希望李瓶儿从中协助。书童把没吃完的酒菜，拿出来前边铺子里请家人、伙计吃，偏偏忘了请平安……
同样那些酒菜，再怎么说也不差一双筷子。可想而知没请平安八成是无心的疏忽。不过事情在平安看来并非如此，众人都请了，独独漏掉自己，这分明是不给面子。事情就是这么开始的。
虽然这只是微不足道的小事，可是《金瓶梅》的作者却耐心地把这个小小的心结一步一步铺陈，让它和家族中更大的矛盾交织连结起来。
我们看到，书童是继玳安之后，西门庆身边窜红最快的奴才。以平安受宠的程度，不爽归不爽，想对书童怎样恐怕也是有心无力。无巧不成书，偏偏西门庆和书童不可告人的秘密，让平安给撞见了：
那平安方拿了他（客人） 的转帖（看过人签名的报事帖） 入后边，打听西门庆在花园书房内，走到里面，转过松墙，只见画童儿在窗外台基上坐的，见了平安摆手儿。那平安就知西门庆与书童干那不急的事，悄悄走在窗下听觑。半日，听见里边气呼呼，跐的地平一片声响。西门庆叫道：“我的儿，把身子调正着，休要动。”就半日没听见动静。只见书童出来，与西门庆舀水洗手，看见平安儿、画童儿在窗子下站立，把脸飞红了，往后边拿去了。（第三十四回 ）
平安走到窗下听觑，其实什么都没有看见，只听见声音，末了还是“半日没听见动静”，可见发生了什么事情全凭想象。这段文字好看的地方还在用平安当作叙述的观点，使得故事产生了一种又诡谲又神秘的气氛。
画童坐在台基上，一直跟平安摇手，表示不要再过去了，老板在做不想让人家知道的事。画童什么都没说，平安立刻明白，可见西门庆和书童那“不急的事”已经是人尽皆知的秘密了。以书童从西门庆房间出来看见平安、画童脸红的表现来看，即使在“男风”鼎盛的明代，同性恋应该还是社会上的大禁忌才对。
以平安对书童的不满，一旦有了书童的把柄当然不可能到此为止。如何让这个把柄发挥应有的功效呢？平安想来想去，想到了潘金莲——只要看宋蕙莲的下场，就知道想修理像书童这样的宠幸，潘金莲绝对不做第二人想。
可是怎么让潘金莲也痛恨书童，甚至出手修理他呢？
（或是说怎么让自己的高层也痛恨自己痛恨的人呢？）
这个历史上最复杂的难题之一，作者借着平安怂恿潘金莲的对白，提供了我们有趣的解题公式。我们且来看：
（潘金莲省亲坐了轿子回来。）
平安儿于是径拿了灯笼来迎接潘金莲。迎到半路，只见来安儿跟着（潘金莲的） 轿子从南来了……
（平安） 走向前一把手拉住轿扛子，说道：“小的来接娘来了。”
金莲就叫平安儿问道：“是你爹使你来接我？谁使你来？”……
平安道：“……（西门庆） 在六娘房里，吃的好酒儿。若不是姐（春梅） 旋叫了小的进去，催逼着拿灯笼来接娘，还早哩！......”（第三十四回 ）
过去大户人家的妇女出门坐轿子，为了安全起见，出门通常都有自家小厮跟轿。由于天色已晚，跟轿的小廝来安年纪又小，因此春梅才会不放心地走进李瓶儿房间，要求西门庆再加派平安去接轿。
平安能和潘金莲说上话的机会难得，时间更有限，因此字字句句都要把握。我们看到他把这件事做得恰到好处，头几句对话的重点是：
西门庆现在关心的是李瓶儿，早把你潘金莲忘到九霄云外了。因此，怎么让自己的高层也痛恨自己痛恨的人呢？这个解题公式的第一动就是：
挑动老板A（潘金莲） 和老板B（李瓶儿） 的新仇旧恨。
再往下看后面的对话：
平安道：“小的还有桩事对娘说……今早应二爹来和书童儿说话，想必受了几两银子，大包子拿到铺子里，就便凿了二三两使了。买了许多东西嗄饭，在来兴屋里，教他媳妇子整治了，掇到六娘（李瓶儿） 屋里，又买了两瓶金华酒，先和六娘吃了。又走到前边铺子里，和傅二叔、贲四、姐夫、玳安、来兴众人打伙儿，直吃到爹来家时分才散了。”
金莲道：“他就不让你吃些？”
平安道：“他让小的？好不大胆的蛮奴才！把娘每还不放在心上。不该小的说，还是爹惯了他，爹先不先和他在书房里干的龌龊营生。况他在县里当过门子，什么事儿不知道？爹若不早把那蛮奴才打发了，到明日咱这一家子吃他弄的坏了。”
金莲问道：“在你六娘屋里吃酒，吃的多大回？”
平安儿道：“吃了好一日儿。小的看见他吃的脸儿通红才出来。”
金莲道：“你爹来家，就不说一句儿？”
平安道：“爹也打牙粘住了（因事有牵连，难以开口） ，说什么！”
金莲骂道：“恁贼没廉耻的昏君强盗！卖了儿子招女婿（不划算的买卖） ，彼此腾倒（颠倒） 着做！”嘱咐平安：“等他再和那蛮奴才在那里干这龌龊营生，你就来告我说。”
表面上听起来，平安说的话全是事实，但他指控的事情可完全无法分辨到底是真是假了。话又说回来了，像书童这样的奴才，买了酒到女主人房里一起喝——不是搞男女关系，还能有什么别的想象？
更夸张的是，平安还暗示潘金莲：西门庆也知道这事，只是因为搞同志的把柄落在书童手上，因此不方便多说。
尽管这个耸动的推论破绽不少（西门庆何许人也？怎么那么容易就被一个奴才胁迫？） ，然而，这样的话在曾经和奴才琴童偷过情，又与女婿陈敬济眉来眼去的潘金莲听来，再有说服力不过了。因此，怎么让自己的高层也痛恨自己痛恨的人呢？
解题公式的第二动是：
再把自己的敌人b（书童） 和老板的敌人B（李瓶儿或同志关系） 连结起来。
综合第一动和第二动，我们可以推论：由于潘金莲痛恨李瓶儿，而李瓶儿又和书童关系非比寻常，因此，潘金莲理所当然地也痛恨书童。
说得更简单明白一点：
在高层A痛恨高层B的前提下，只要在自己敌人b头上戴上一顶B的帽子，A自然会去打那顶帽子B——连带的，b也就遭殃了。
这个简单的公式，说明了人类的组织、群体中为什么永远存在着“派系”的理由。任何像a（平安） 与b（书童） 这样最底层的小冲突发生，最有效的解决方法往往就是往上层去寻求高层的支持，并且依附在高层A（潘金莲） 与B（李瓶儿或西门庆） 的斗争之下。同样的，高层A与高层B的冲突，又会去寻求更高层的A’与B’奥援，依附在更高层的斗争之下……直到最后，形成了类似华沙公约组织对抗北大西洋公约组织，或是明代东林党与宦官这类的大集团，没完没了地用彼此的正义，没完没了地继续争斗下去。
用赛局理论来分析平安和书童能做的选择，情况更明显了：我们先看看在平安a不寻求派系奥援的前提下，随著书童b的选择，可出现的结果如下：
a（平安） 不寻求派系奥援 b（书童） 不寻求派系奥援 结果：a败 （平安） 不寻求派系奥援 b（书童） 寻求派系奥援 结果：a败 上面的分析，我们看得出来，a（平安） 如果不寻求派系力量A（潘金莲） 的奥援，获胜的机会可说完全没有。
如果a寻求派系力量的奥援呢？结果会怎么样？
a（平安） 寻求派系奥援 b（书童） 不寻求派系奥援 结果：a胜 （平安） 寻求派系奥援 b（书童） 寻求派系奥援 结果：胜败未知 这个分析我们看得出来，如果a寻找派系力量A，他的机会分别是“获胜”或“胜负未知”。因此，对a来说，寻求A的奥援可说是唯一、而且必然的选择。
有趣的是，一旦a主动选择了派系力量A，b为了增加存活的机会，也只好也把派系力量B请出来了。
于是本来是a与b的战争，经过这一番派系的考虑，很快就摇身一变，变成了A与B的“代理战争”。
回到故事里，情况也完全是一模一样的。
在平安向潘金莲告状之后，自然有跟轿的小厮来安跑去跟书童通风报讯。书童为了自保，当然也请出了背后的高层B。
（对书童来说，他的靠山可以是李瓶儿、也可以是西门庆，但在这里西门庆显然是更有力的选择。）
（西门庆和书童在书房里面调情）
西门庆问道：“我儿，外边没人欺负你？”
那小厮乘机就说：“小的有桩事，不是爹问，小的不敢说。”
西门庆道：“你说不妨。”
书童就把平安一节告说一遍：“前日爹叫小的在屋里，他和画童在窗外听觑，小的出来舀水与爹洗手，亲自看见。他又在外边对着人骂小的蛮奴才，百般欺负小的。”
