无限德州扑克是世界上最流行的扑克游戏，远胜其他任何一种扑克形式，在很多环境下它甚至成了扑克的代表。大家说起打扑克，指的就是无限德州。
你可能很难想象，2003年之前，尽管无限德州经常是大型比赛的重头戏，但在赌场的现金桌上，它只是一个几乎看不到身影的冷门游戏。2003年克里斯·莫尼梅克夺冠引爆扑克最猛烈的一次爆炸性发展，自那之后短短几年，无限德州成长为扑克家族里面最流行的游戏，风靡全世界。
多伊尔·布伦森（Doyle Brunson）说过，无限德州是扑克里的凯迪拉克。
无限德州是最简单也最复杂的游戏
凯迪拉克在美国是最高质量的代名词。多伊尔的意思是说，无限德州是真正体现扑克精髓的牌戏。他老人家这句话我打心底里赞同。无限德州的特点就是易学难精、学无止境、一山更比一山高。
在外行人看来，无限德州的魅力至少表现在以下几个方面：
1.任何时候你都可以全押，那一声“我全下”听起来非常性感；
2.用一手烂牌发动大型偷鸡能给人心惊肉跳的刺激感，
3.用一手烂牌抓偷鸡更能让人特别有成就感；
4.世界上最大的扑克比赛都是在比无限德州。
但是这些都是表面原因，真正的原因是：无限德州是在最简单的外表伪装下的最复杂的扑克牌戏。
无限德州最简单，简单到任何一个智力正常的人在5分钟内即可明白全部规则。每人只有两张底牌，公牌五张全桌共享，分翻牌、转牌、河牌三次发完，读牌容易，发牌快捷，判断胜负也简单。
如果把各种扑克牌戏的规则分别写成一本小册子，无限德州的那一本一定是最薄的。
无限德州之所以流行，从它简单的外表中获益良多。因为简单，新手上手容易，绝大多数初涉扑克的人都会选择无限德州。因为简单，发牌最快，一手牌可以很快完成，这对于现在适应了快节奏生活的人来说很合胃口。因为简单和快节奏，也最适合电视转播，“无限”带来的戏剧性是电视的最爱。
无限德州的流行还有一个原因，那就是它给了新手相当大的短期赢钱的机会，甚至造成一种“打败高手很容易”的错觉。
但是，无限德州又是最复杂、最难的牌戏。如果在各种规则册子旁各放一本写策略的书，无限德州的那本一定是各牌戏中最厚的。事实上，如果要用一本书把无限德州的策略系统阐述清楚，这本书的厚度肯定要超过它的长度和宽度。
因为，没有其他任何一种牌戏，能把“范围”“平衡”“半诈唬”“漂浮”等许多概念和玩法完美地融合到一起。没有其他任何一种牌戏，筹码的深度能如此重要——面前有100美元的时候，你应该这么玩；有500美元时，你应该那样玩；有2000美元时，又该采用第三种玩法。没有其他任何一种牌戏，对手的玩法和风格对你的正确决定会这样至关重要——对手松软，你采用这种方式应对。对手松凶，你应该那样应对；对手紧凶，你又该用第三种方式应对。
无限德州扑克是最能发挥天才才能的牌戏。换句话说，无限德州扑克里面水平的“层次”最多、最深。其他大部分牌戏，一个足够聪明的人研究几天策略之后，经过几天的练习，一般就不至于和顶级牌手差距太大。顶级牌手仍然能够打败他，但是他们之间的差距不会太显著。无限德州不同，一个精通理论、数学背景深厚、经验丰富的无限德州高手，仍然可能被一个没看过书、没有文化的夭才打得满地找牙。
掌握德州扑克，必须把每一个影响到自己决定的因素都一一分析，看看它们是怎么影响自己决定的。
如果你满足于问类似“我有顶对顶踢脚，对手下注，我应该怎么办”这类简单的问题，并且相信它们有统一答案，那么你不适合玩无限德州扑克。
如果你认为打牌就是坐等好牌，或者看谁能说谎说得像真话，或者桌上谁筹码多谁就能欺负人，那么你不适合玩无限德州扑克。
如果你满足于把目标定位于今天一定要赢钱，或者是赢多少就走，而不是看重正确的打法、正EV的打法，那么你不适合玩无限德州扑克。如果你把打牌看作面子与复仇的游戏，看作个人恩怨，看作必须求胜的战场，那么你严重不适合玩无限德州扑克。
打无限德州扑克需要的思维方式
无限德州扑克到底需要什么样的思维方式？要求玩家有什么素质？我绝不敢说我已经掌握了这个游戏的一切，只能根据我多年的经验总结出一些粗浅的道理。这些道理绝对不能马上帮助你变成大赢家，但我希望能对你有些启迪作用。
一、起手牌、位置、筹码
起手牌、位置和筹码这三者，都是攻击敌人的武器，同时也可以是防守的堡垒。就像“石头剪刀布”的游戏，三者形成一种互相牵制下的平衡。
起手牌是初学者最看重的因素，也是重要性最容易被高估的因素。德州扑克里面只有一种牌——AA有绝对的统治力，对其他所有牌都有八成以上的胜算。可是你每隔多久才能拿到一手AA呢？平均221手牌！好不容易拿到了AA，新手会欣喜若狂，却还要伪装出平静的表情。可是，即使拿到了AA，仍然会出现两种情况：一是你加注，别人全扔了，二是有人跟你打到全进，赢了你的AA。如果是这样，AA又有什么用呢？
对起手牌的过于看重，其根源在于误解了德州扑克的本质——赢钱。你可能会说，谁不知道打扑克是为了赢钱啊？可是他们的打法，完全是为了另一个目的——赢锅。赢锅和r9l钱表面上看是统一的，其实差距可不止十万八千里。赢10个10美元的小锅，再输一个1000美元的大锅，你就是一个输900美元的输家。
选择起手牌的真正目的，是为了掩盖位置和筹码这两种武器不能覆盖到的死角。比如，在枪口位置，主要对手的有效筹码很深，那么为了照顾这两个不利因素，我们必须选择适合打深筹码、不利位置的牌。这样的牌的首选就是对子，因为对子可以发展出暗三和葫芦，足以打到全进。其次就是AX同花，这样的牌有发展成坚果同花的潜力。像AJo这样的牌，筹码浅可以打，筹码深但是有位置时也可以打，如果筹码深还没位置，打AJo就是前怕狼后怕虎，很难打出正EV。
再看位置对德州扑克的影响。无限德州扑克是一个信息战，谁获得的信息越多，分析这些信息的能力越强，谁就越能取得胜利。位置的真正意义就在于获得信息比较廉价。平均起来，有位置的玩家每获得一条有效信息付出的代价，要比没有位置的玩家小得多。这就解释了为什么无限德州桌上的钱总是顺时针流动，因为那是位置从坏到好的方向。位置的优势决定了我们可以选择更多更宽松的起手牌，可以在筹码深度不能带来优势的情况下进锅。从这个角度来讲，位置这一武器的作用，是用来弥补起手牌和筹码两大武器覆盖不到死角的劣势。
有时候纽扣并不是一手牌的最佳位置。纽扣有绝对位置，但是因为无限德州扑克的特殊特点，一个“相对位置”的玩家很有可能具有优势。比如说，一个前位溜进来，中位的人加注，你在纽扣跟注，大盲和前位都跟。在这种情况下，虽然你仍然拥有纽扣的绝对位置优势，但是前位的人有了一个相对位置。这是因为，在无限德州扑克里面，“持续下注”是一个很有效的武器，也就是翻牌前的加注者，在翻牌上无论他的牌有没有击中，他都去下一个注。既然持续下注很有效，很多玩家就养成了“过牌给翻前加注者”的习惯，无论自己是否击中了翻牌。这样，翻牌一出来，最有可能看到的action就是：大盲和前位过牌，中位下注。
在这种情况下，你的纽扣位置优势可能要打一点折扣。因为你并不知道大盲和前位是否击中了翻牌，他们是准备过牌反加，还是准备弃牌。在4个人里面，你从理论上的“最后一个说话者”变成了实际上的“第二个说话者”。
筹码在无限德州扑克里面是武器，既是攻击的矛，也是防守的盾，只是要注意，绝对不能把它看作自己腰包里的钱。
无限德州扑克，越是深筹码越复杂，越是深筹码，位置的优势也越能充分发挥。所以，在前位的玩家往往希望自己的筹码不至于太深，后位的玩家则希望越深越好。浅筹码的德州扑克比较简单，翻牌前或者翻牌上即可全进，仅靠计算就可以得出大致的最佳策略。而深筹码的德州扑克好像是另一个完全不同的世界，不仅要打足三条街，而且至少要有一条街加注，才能打光全部筹码。这时候在后位的玩家如果把诈唬和价值注完美结合，那将是前位玩家的梦魔，即使这个前位玩家是世界级牌手。
筹码，是弥补位置和起手牌劣势的第三大武器。
任何一条街、一手牌、一个牌局，必须同时考虑这三种武器，让其携手作战，讨论牌局才有意义。
二、诈唬的真正价值
对很多玩家来讲，无限德州之所以迷人，是因为你可以诈唬。自己手里拿着绝对不能胜出的烂牌，鼓起勇气向锅里推出大批筹码，眼看着对手叹气、无奈、弃牌，1真是太帅了！
可是，除了低级别的对手太容易蒙骗，可以用诈唬操纵之外，到了高级别，即使你讲述的故事再完美，你的诈唬也有被跟的可能。而且，长期以来，你那些世界级水平的对手总会跟得恰到好处，让你诈唬与否的EV都一样。比如说，锅里1000美元，你用800美元诈唬，需要对手每18次里面跟10次扔8次。时间长了，你会发现，顶级对手跟和扔的比例跟这个很接近。
这是不是说我们的诈唬变得无所谓了？因为这些诈唬本身并没有增加我们的EV。
不，这些诈唬仍然是至关重要的。因为在我们真的有牌下价值注的时候，我们仍然往1000美元的锅里下注800美元，那些顶级对手仍然会拿着中等牌跟10次扔8次。跟的那10次，会对我们产生巨大的EV。
如果我们因为诈唬本身不盈利就不诈唬，会怎么样？那么我们的价值注没有一个人会跟。
诈唬的真正价值不在于诈唬本身，而在于它使得对手必须以一定的概率跟注我们的价值注。
一个动作的价值并不能看它本身，这个思维方式不仅仅适用于诈唬，也适用于扑克的其他很多方面。比如，翻牌面543两同花，我们有A2不同花，可以考虑慢玩。慢玩有三个直接好处：
1.如果对手没什么牌，给他一个诈唬的机会；
2.如果他有两高牌，转牌或者河牌可能凑上对而套进来；
3.如果他有6-2或者7-6，我们可以少输一点。
慢玩还有另外一个不那么明显的间接好处：如果对手有5-4、5-3这样的两对，那么下次我们有JJ、听花之类的时候，对手就不敢出击太狠，而是给我们一些便宜张。因为他知道，即使我们没有发力，我们的范围内仍然有A2这样的强牌。
三、观察要结合推理
在无限德州扑克中，保持注意力集中、时刻观察对手和场上局势是至关重要的。这也是我不喜欢在困倦和疲劳的时候打牌的原因。连自己手里的牌都快记不住了，哪还有精力去关注别人？我也不喜欢在心里装着其他事情的时候打牌，如果出门的时候刚跟家人吵过架，那么这一天绝对不适合打牌。我们必须承认自己是凡人，会有感情，有情绪，这些心理波动在牌桌上都是EV的大敌。本来一手牌明显该扔，一想起老婆的关公脸，心里暗暗骂道：妈的，推了吧！反正还有5％的赢率不是？可想而知，在这样的心态下谈何观察对手。
我必须保证自己在整个过程中能有足够的敏锐度，观察对手的马脚，认真总结一个玩家出现那些马脚的时候代表什么，接下来他会做什么。
有时候，某些对手会展示出一些罕见的甚至莫名其妙的特点。比如，我有一次在考莫斯牌室打牌，有一个经常滥赌、对发牌员和对手态度都很差的埃及玩家小艾尔，他那夭对所有人都显得很有礼貌。而且，在一手牌里面，中位玩家加注后他在纽扣再加注，到大盲的紧手玩家再次加注，中位弃牌后他居然也面朝上弃掉了AK，说：“我知道你仍然有可能是QQ，但我今天不跟你赌。”按他平常的风格，这AK是一定要推的。到底是怎么回事？
过了一会儿，答案揭晓——一个漂亮女孩来到牌桌前，到小艾尔后面坐了下来。小艾尔得意地跟全桌人介绍，这是他女朋友。原来这小子新交了漂亮女朋友，怪不得从态度到牌风都收敛了很多。既然如此，就可以断定艾尔此后（至少是今天）的牌风应该会保持这种内敛的新特色，我对他之前的很多阅读就要修改。
过了一个多月，我再一次在牌桌上见到小艾尔时，他的态度比平时更坏，输一手牌后就斜着眼看发牌员，而且嘴里还不干不净。如果连续输两手牌，他能直接把牌扔到发牌员脸上，跟对手也是骂骂咧咧的。要不是牌桌上都是扬名立万的人物，不跟他一般见识，不然真容易打起来。我悄悄一问别人，原来是他女朋友今天跟他掰了。这下可好，以前对小艾尔的阅读不但可以全部拿回来，而且还要变本加厉。那天我用99跟他的A8全进，AJ跟他的AT，翻牌前全进了两次，这要是他还跟他女朋友好的时候，我是绝对不可能这么打的。
也请各位千万不要做小艾尔那样的可怜人。扑克从本质上讲是个绅士运动，牌手绝对不应该做一些迁怒于人、无理取闹、输了就骂这样低素质的行为。英文有句话叫，You are what you do。你的一举一动，造就了你是个什么样的人。
四、用下注大小来操纵对手
为什么无限德州是扑克里的凯迪拉克，而不是有限德州？如果把德州扑克看作下棋，那么无限和有限都可以分为四步：翻牌前、翻牌、转牌和河牌。如果不计一轮下注里面有两次反应的机会，在有限德州里，每一步你都有三个选择：弃牌，过牌／跟注，下注或加注，四步总共是34种，也就是81种选择。而在深筹码无限德州里面，你的选择就多了很多。如果把下注或加注按大小粗略分为小、中、大、超大和全进5种，再加上弃牌和过牌／跟注，你每一步都有7种选择，这使得你的选择总数提高到74种，也就是2401种，是有限德州的30倍之多！正是因为选择数量的巨大，无限德州扑克（特别是深筹码）才给好手跟一般玩家拉开差距提供了舞台。同时，正因为选择数量巨大，很少有人敢说他已经打到了完美的程度，即使世界级的高手也一定还有上升的空间。
选择不同的下注大小，目的是为了操纵对手，给他一个犯更大错误的机会。有人说，为了泄露最少的信息，你所有的下注都应该是一样大小。比如说，翻牌前总是3BB+1BB/limper（平跟玩家）。这种理论本身就是错误的。比如说，你本来想加注5BB，但是，你改成有时候4BB，有时候6BB，你的对手并不知道你在干什么，只要你能保证4BB和6BB的范围有一定的重合就行。
翻牌加注之前应该问一下自己：这手牌我想打一个大锅还是小锅？如果想打大锅，就加得大一些，想打小锅就加得小一些。
可是我们还没有见到翻牌，怎么能知道自己想打大锅还是小锅呢？这就要考虑各种牌型击中翻牌的形式，掌握这些形式可以让我们对这手牌的走势有一个初步的估计。
比如，中小对子对翻牌的主要击中方式是暗三（大概九分之一的概率）。66在K62的翻牌，足够我们打光全部筹码，这就是一手典型的“大锅”型牌。
如果我们在一个＄50～100的现金桌上，有效筹码是15000美元，我们在后位拿着66加注到300美元，只有大盲拿着AK跟注，翻牌是K62，对手往750美元的锅底下注600美元。
请先压抑住激动的心情，我们有一个艰巨的任务摆在面前：如何在不让对手起疑心的情况下套进他的全部筹码？
如果对手是个比较紧和保守的玩家，这个任务会相当艰巨。无论我们在翻牌还是转牌加注，他恐怕都要起疑心，毕竟他有一手发展潜力不大的一对型牌，没有位置，筹码深，又面对你这样一个难于对付的对手。
如果我们在翻牌圈跟注，转牌圈他下注，我们照样跟注，那他恐怕也要产生疑心。这样的对手一般都有控制锅底的概念，河牌他们最可能的行动是过牌或者下个小注，然后跟一个比较正常的注。如果我们下个超大的注，他们很有可能会扔掉AK。
让我们把眼光放回翻牌前，当时我们加注到了300美元。如果我们加注到600美元会如何？对手跟注后，锅里有1350美元。翻牌他下注，我们假设是1200美元，我们跟。现在他的剩余筹码只有13000美元多一点，而底锅已经有3750美元。如果他转牌上再下一个锅底大小的注，比如3600美元，我们可以加注到全进，这样他面对的赔率就是2.2：1左右，他恐怕很难抵御跟注的诱惑。
这样看来，我们似乎应该加注到600美元。600美元可以大大增加我们在有利局面下打入全部筹码的机会。可是，加到600美元也有不利之处，就是万一对手翻牌前再加注怎么办？
如果我们翻牌前加注到300美元，对手再加到1000美元，我们需要投入700美元去跟注进锅搏暗三，剩余有效筹码是14000美元，未来获利的可能性是20：1。面对这样高的隐含赔率，我们有空间去跟注。一般来讲，只要隐含赔率高于12：1，小对子就可以跟注。但是，如果我们翻牌前加注到600美元，那么对手再加注到2000美元，我们将面临困境：跟注会花掉我们1400美元，剩余筹码只有13000美元，隐含赔率只有9：1多一点，不够我们去搏暗三。也就是说，我们选择600美元的加注，葬送了自己小对子看翻牌的机会。
这时就要引入一点对对手的把握和阅读。如果他翻牌前很被动，极少再加注，我们可以主导牌局，加注到我们的目的数量；如果他比较凶猛，喜欢反击，那么我们要适量混合我们的打法，有时候加到600美元，有时候则要溜进来，等他为我们加注。
反过来，如果我们在纽扣拿到AK，那么我们加到600美元的意义就不大。面对那么大的加注，除了特别松的对手，很少有人能拿着AQ、AJ、KQ等这些被我们压制的牌去跟注。即使勉强跟了，也很难打到全进，毕竟那些牌跟我们同时击中翻牌时都不是顶对顶踢脚。150个盲注的筹码深度，意味着AK不同花很难打一手大锅。我们最大的可能是希望那些AQ、AJ、KQ去跟，甚至是AT、KJ、KT等更弱一点的牌，然后在共同击中翻牌后打一个中型的锅。我们不应该赶走这些牌，所以最合适的加注是小型的加注，300到350美元就很不错。
一个简单的翻牌前加注，就起码要考虑牌型、筹码深度和对手风格这三大问题。考虑清楚之后，再用下注的大小来操纵对手，这到我们满意的效果。德州扑克的博大精深，此处也可见一斑。
五、整体考虑
无限德州不是一手牌的游戏，每一手牌都有它的历史，这一手牌也会影响到以后的牌局进程。有时候，打法的整体效果是要考虑的重要因素。
比如说，在一个现场9人现金桌上，有个偏紧的对手在前面加注，我在纽扣拿65s跟注，其他人都弃牌，我们两人单挑，筹码足够深。翻牌J75，他过牌，我也过牌。转牌5，他下注，我怎么办？
这时我基本可以肯定我的牌是比对手要好的。对手偏紧，在前面加注，可能是有大对子，也有可能是两高张。无论哪种情况，如果我们此时加注，他几乎一定会进入防御状态，或者直接扔掉无对的高张，或者拿有对的牌在河牌被动地打，而不再主动出击。但如果我选择平跟，那么对手拿着高对，很可能在河牌继续下价值注，而且拿着两高张也有可能选择诈唬。
现在我们选择平跟。如果河牌对手继续下注，我仍然有可能继续跟，也可能看情况加注。为什么我河牌有可能只是跟呢？咱们接着看下一手牌。
相同的对手在前面或者中间位置翻牌前加注，我们在后面拿着A7s跟，还是单挑锅底。翻牌还是J75，他过牌，我们也过牌。转牌5，他下注，我们平跟。
现在河牌如果是一张白板牌，他很可能只是过牌，既不敢诈唬，也不会下价值注，他过牌的范围甚至包括QQ、KK这样的超级好牌！
他这样做的原因，是他想到了我们上一手的65s，会拿着明三条只是在转牌跟注。当我们的范围宽到一定程度时，对手就会感到备受压力，就会打得被动，这等于把主动权拱手让给我们，而这正是我们想要的：在这手牌里，我们就拿着中等牌赢到了一个便宜亮牌的机会。
第一手牌，我并不认为被动地打是损失EV，但即使有一点损失，在以后出现类似第二手牌这样的机会的时候，我们的EV全都会挣回来。
整体考虑牌桌，就是要充分利用自己在对手眼中的形象，以及对手认为他在我们眼中的形象，打出最符合自己利益的选择。
六、凶未必对
很多无限德州的书都会说，要打德州扑克，必须凶才能赢。确实在很多情况下，打得凶是取胜的必经之路，但是也要注意，凶猛的打法有时候会造成我们自己EV的损失。刚才“整体考虑”中的例子就是很好的证明。现在我们再看一个例子。
比如在转牌上，我们有位置，只有一个对手，牌面上AK93无同花听，我们的底牌是5-4，对手率先过牌。底锅有200美元。
我们可以采用凶的打法，下注迫使对方弃牌。如果我们向200美元的底锅下注200美元，那么对手只需达到一半的弃牌率，我们就可马上获得盈利。现在假设对手有三分之二的可能性弃牌，三分之一的可能性加注。我们的牌只有4个赢张，跟不上对手的加注，所以在他加注时我们只好弃牌。采用这种打法，我们有三分之二的时间赢下底锅200美元，另三分之一输掉下注的200美元，综合起来，EV是66.7美元。
如果我们采用较为平和的过牌，情况会怎么样？我们可以确保看到河牌。如果河牌出2，我们就是坚果，有可能赢下一个很大的锅。假设我们拿到坚果时有三分之一的时间能赢下2000美元，有三分之二的时间只能赢到底锅的200美元，这个坚果带给我们的平均利润是800美元。我们拿到坚果的概率是1/11，每次坚果平均能带来800美元。另外10/11的时间假设我们什么都赢不到，平均0美元。两者综合，可以看到我们的EV是72.7美元。
可见转牌过牌的EV要稍微高于下注。当然，这个例子假设了很多数据，比如对手在河牌会付给我们全部筹码的概率、双方的筹码，等等。在实战中，我们必须考虑以下几点：我们转牌偷鸡成功的概率，我们在对方压力下被迫弃牌的概率，还有如果河牌出一个5或者3，我们的小对是最好的牌的概率，等等。
但是无论如何，牌桌上最忌讳的就是想当然。我见过很多老玩家，其中很多还是长期赢家，他们的行为有特别僵化的固定套路，以至于出现某些情况时想都不想就会下意识地做决定。我们一定要避免这种情况，要衡量所有选择的利弊。
七、短筹码的优势
谈起德州扑克桌上的大筹码，人们的印象大都是：仗势欺人，鱼肉乡里，横行霸道，可以充分发挥技术。对小筹码的印象则是：可怜巴巴，弱不禁风，人为刀姐我为鱼肉，无法发挥技术水平，等等。大筹码能欺负小筹码，好像已经是牌桌之共识。
在比赛里，这种说法是有道理的。然而在现金桌上，真实情况却正好相反。这种说法混淆了“桌上筹码”与“总资金流”的区别。我的扑克资金有20万美元，你有5万美元，这是资金流，我比你多。但是我只带了500美元上桌，你带了2000美元，这是筹码深度。我的资金流比你充足，但是我打的是小筹码。你虽然资金流不如我，你却在打深筹码。在这种情况下，不可能出现你欺负我的情况。相反，根据桌上其他人的筹码和打法特点，我反倒非常有可能“欺负”你。
你可能会说：“等一下1我有2000美元，一把就能清了你。而你的500美元，最多只能赢我四分之一的筹码。这难道还不是我欺负你吗？”
你可能过分强调了所谓被清的心理作用。的确，我们谁都不喜欢在牌桌上被清的感觉。但是，被清和被清之间是有差别的：你的2000美元被清，其严重程度是我500美元被清的4倍。我500美元跟你全进，赢你的500美元，跟你一把清了我能赢的500美元完全一样。到了场下，你会感觉到500美元筹码被清三次，你兜里仍然有500美元。2000美元筹码被清一次，却口袋空空了。
也有人会说：“可是短筹码不能把人打跑啊，你的诈唬不能给深筹码的对手施加足够的压力，人家很轻松就可以跟你。”这个理由稍微有点道理，但也不全对。你不能诈唬他，反过来他也不能诈唬你，所以这把双刃剑其实是公平的。如果你为你的短筹码策略做合适的调整，多玩高质量的起手牌，少玩投机牌，那么不能诈唬这件事对你的伤害远不如对你的对手那么大。
短筹码最大优势的发挥，要求你的主要对手都是深筹码。这时，短筹码的优势来自两个方面：第一，浅筹码一旦卷入多人全进的局面，深筹码对手有可能会继续互相下注，造成有人弃牌的情况，锅里会出现死钱；第二，深筹码翻牌前要求互相之间打一些随机牌，而作为唯一的浅筹码，你可以利用这一点攻击他们。
比如在一个＄5～10桌上，你的对手们都有2000美元左右，你只有300美元。一个较松的玩家在Co位置加注到40美元，纽扣位置玩家跟注。如果你在大盲拿到JJ，你可以直接全进，这几乎一定是正EV的玩法。CO和纽扣很可能都会扔牌，即使只有一个跟，你也可以预期大部分时间领先于他的牌。你也可以加注到140或者160美元，效果差不多。但如果你也有2000美元，那就难办了：如果你加注，可能不得不弃牌给对手的再次加注；如果你跟注，大部分翻牌你都不会中暗三，且牌面有A/K/Q出现时，你也会比较难受。
假设你全进，两个对手都跟了。翻牌出来后，一个对手下注，另一个弃牌，你等于投入300美元去11900美元，却只需要VA下一个对手的牌。无论你领先还是落后，这额外的300美元都会有你一份。
照这样看，似乎人人都应该玩短筹码。那为什么现金桌上我们总是看到多数人都玩深筹码呢？特别是高手，他们一坐下，就都买入赌场允许的最大金额。难道这些高手都不明白短筹码的优势吗？玩短筹码好还是深筹码好
这个问题的解释，要分两步。
第一，弱手为什么玩深筹码？一个原因是短筹码太无聊了，你必须打紧，而且大多数决定都是在翻牌前，顶多在翻牌圈就结束了。“短筹码不能发挥技术优势。”他们会这样说。另一个原因是由现场牌局的特点决定的。你不能从桌上拿走筹码，如果下桌后再上来买入短筹码，要等很长时间。这也造成很多人“被迫”玩深筹码。另外，弱手喜欢单纯追求刺激，深筹码输赢大，当然刺激更大。
第二，高手为什么要玩深筹码？高手玩深筹码只有一个原因―弱手也在玩深筹码。即使现在他们的筹码还不够深，牌局进行一会儿之后，总有弱手的筹码会足够深，所以高手们干脆一上来就买入深筹码。即使有对短筹码的固有劣势，高手们也总能从深筹码弱手那里获得大得多的EV。
依我之见，单从EV角度考虑，多数玩家还是打短筹码更好一些。这样他们决策会简单得多，打起来也容易得多，即使有那么一点无聊。但我也知道，没人会听这些话。毕竟，牌桌对大多数人而言是个找乐子的地方，是个体现“技巧”的地方，是个寻求刺激的地方。
即使你自信属于高手行列（我相信看这本书的读者里毕竟高手居多），我也希、望你在两种情况下，认真考虑以短筹码入局：一是当你刚刚加入一个陌生的牌局，对对手都不熟悉时：二是当你刚刚升级时。这两种情况下，你需要以较小的代价尽快去熟悉主要对手的类型，找到对牌局的“感觉”。短筹码正好迫使你打得紧，多一些观察的时间，同时输赢也会比较小。一旦你对牌局有了一个较好的把握，再加买不迟。别忘了，你不能从牌桌上拿走筹码，但是你永远可以加买。
老邱德州Q＆A
Q你一手牌最多输过多少钱？
A最多的一手输了16万美元，地球照样转。
Q你会教你的孩子打牌吗？
A我从来不会强迫孩子们做任何事情，一切都凭他们的兴趣。到目前为止，他们还没有在扑克上产生任何兴趣。有一天，我13岁的儿子偶然在电视上看到我打扑克，问了我一个问题：“爸爸，什么叫口袋对子（Pocket Pair，即两张底牌为一对）？”你应该知道他们究竟了解多少扑克了。
Q你是扑克名人堂成员吗？
A现在还不是。2012年，我很荣幸地和斯科蒂·阮、约翰·均达、珍妮弗·哈艾等9人一起被扑克名人堂年度提名，这对我的扑克生涯是个极大的肯定，借此机会我想感谢粉丝的投票支持。
根据扑克名人堂的规定，牌手入选应满足下面四个条件：（1）跟世界顶尖对手交过手；（2）打过高额扑克；（3）展现出稳定的高水平牌技，并A得对手的尊重；（4）经历过时间的检验。
每年最后入选名人堂的一般不超过2人，最终投票会在年底。虽然本书出版前得知我没有成功入选，但我仍然很珍视这次能和各位扑克前辈比肩的机会，并为下一次提名继续努力。
