王小石还有另外的一个便利，就是可以把自己的同事叫出去“吃顿便饭”，这仿佛是轻而易举的事情，但正是这顿便饭，就把手握大权的证监会官员和上市公司的人员，聚集到一个私人化的圆桌前面，把一件有条不紊按规矩办的大事情，变成了觥筹交错的交杯酒。
王小石出事后，他的很多朋友甚至亲人都感到莫名其妙，很多人甚至不能接受这个事实。因为在他们的印象中，王小石连自己亲友的忙都不愿意帮，是一个廉洁得不近人情的人，平时毫无受贿的迹象。而且，王小石的经济状况不错，他的妻子曾供职于某保险公司，后赴澳大利亚学习两年，两人收入都比较高，而且还有两处房产，王小石没有什么经济负担。他的父母甚至感慨：“我们做了一辈子党政工作，没想到自己的孩子竟然在这上面出了问题。”
高潮退去、尘埃落定之后，中国公关业经过一段时间冷静思考，公开表明态度的时候到了。
王小石的根本错误在于权钱结合，其实质就是依托权力假借公关为自己捞取好处的的一个典型案例。王小石案的出现暴露出了我们证券制度和机制上的严重缺陷，也说明我国财经公关还很不规范。所以在证券业诚恳地检查自己的同时，公关业也应该从该案中思考。
首先是潜规则使上市企业偏离了方向。不可否认的是，很多企业上市的目的已经降低到用老百姓的话说就是通过上市大把圈钱。由于企业上市关卡重重，权力失控是财经公关痼疾的根源。在企业上市过程中，证监会发审委有很大的权力，这就为权力寻租提供了条件。这就是为什么王小石张罗着吃顿饭就获得70多万元的报酬的原因。
我们不能仅仅把王小石案看成个案，而应该把小人物和小问题和整个制度结合起来看。我们不能一味指责中国证监会，作为企业上市审批机构，证监会官员手握重权是毫无疑问的。但不能说掌权就必然意味着腐败，在任何一个社会形态和任何一个时代，都不可避免地有人掌握着这样那样的权力，而且这些权力甚至是生杀大权，难道掌权的就一定腐败吗？答案很简单，不。
我们要针对的是王小石所揭开的公司上市的公关潜规则，以及那些把潜规则当作法定游戏规则的人。王小石就是把潜规则当作法定规则，这才是他真正的悲哀。
