一派认为，同安县的搞法是'走资”是'变色'，是对社会主义事业的背叛，而另一派则认为作为过渡时期的政策，列宁搞过，中国为什么不能搞?共产主义又不是一天建成的。
以高冈、康升为代表的一派，坚决拥护主席路线，认为同安示范县应当取消，应当回到纯粹的社会主义中来;而以少其、晓平、曾席圣为代表的一派，则认为应当以'实事求是'的精神，考虑在合适时机实行“新经济政策’，以弥补'计划经济'的不足。
李富椿、薄益伯、席忠勋等同志，有些搞不清状况不敢发声，有些则站在了中间立场，两边谁也不得罪，而双方的大论战，也从党的内部讨论，发展到了白热化，从内参写文互批，很快就发展到了人民日报上公开大撕逼。
高康派骂刘派是'走资’，刘派骂高康派'搞教条'，双方互不相让，而主席则从开始一直到现在，稳坐钓鱼台，他既不发声支持一方，也不对此发表观点，这让双方的大论战一直持续，而其实这场论战发生后，主席想的就是通过论战，给全国人民来一场思想大洗礼。
国家要发展，经济要建设，这不是几位领袖坐在房子里一谋划就行的，而是要取得党内外及全国人民的拥护，特别是新经济政策，它的实行其实在领袖群体已经是共识，只不过它没有传到下面罢了，毕竟未来要做的与现在的体制有着极大的区别，前期的思想准备工作肯定是要做的，而论战自然是最好的方式。
论战还有一个好处，那就是谁是朋友，谁是敌人，可以通过它看得更真切，对于那些思想过于保守或者说对于未来'新经济政策'抱着强烈抵触的人肯定是要放弃的，但若国家直接以政策来推行，那么那些人就会潜藏下来，这反而是一件坏事情，所以大论战主席本就没打算干涉，至少不到结束那天，他是不会干涉的，他只会一锤定音。
不过中国国内出现的巨大的变化，却将美国政府给搞不会了，白宫里肯尼迪看着从中国发回来的报告还有从英国那里搞来的纪录片剪辑电影，一时间整个人都有些愣住了啥?中国搞自由市场?这太魔幻了，简直难以置信，是不是自己还没有睡醒，可事实显然不是这样，至少纪录片不会作假，中国确实早在1954年就搞起了这样的示范县，而且整整八年了，这么长的时间，居然苏联和美国都没有发现。
“上帝，中国我真的越来越看不懂了。“新任国务卿赛勒斯.万斯看完纪录片，不由得摇了摇脑袋对肯尼迪说道。
“确实够魔幻现实主义。"肯尼迪说道:“万斯先生，对于中国的这个举动你的什么看法?”万斯想了想说道:“我认为这是一个好苗头，至少这会加速中国与苏联的裂痕，这两个国家从此再也回不到从前的关系了。”
两人讨论了一会，但是专业的分析，还要交给专业机构来处理，而美国相关机构收到政府的托付之后，工作效率是很高的，仅仅一周的时间，就在中苏大论战风云激荡的时刻，专业的分析报告紧急递交到了白宫。
报告中指出，中国极有可能在未来数年之内，实行新经济政策，他们将会改变现有的计划经济体制，而且可以肯定的是他们不打算跟苏联玩了，中国可能会成为下一个南斯拉夫，而这对美国是有利的。
另外，美国专业机构同时指出，中国是一个拥有着七亿人口的大型市场，一旦中国确定实行新经济政策'，那么它的经济很可能会获得高速增长，对于此美国有两个方式应对，要么继续对中国进行强力封锁，要么解禁与中国的民用商贸，这样美国就可以通过中国市场获得大笔订单。
当然，第二条建议，直接被肯尼迪给否决了，他是一个极端反华总统，让他下令同中国做生意，那是做梦，所以他是这样对国务卿万斯说道:“只要我还活着一天，美国就不可能对中国开放市场，更不会解除对中国的制裁。
肯尼迪为美国战略利益服务，从美国战略利益的角度出发没有问题，可是他的这个'制裁和禁令’其实是继承自杜鲁门时期的单方面政策。
而在欧洲国家，历史上自1953年起，中国从英国、法国、意大利、瑞士、瑞典、比利时、芬兰等西方国家就展开了大规模的贸易。
1952年时，中国与这些国家一次贸易额就达到了2.23亿美元，到了1953年，中国与法国单笔贸易额就达到了1000万英磅，与英国更是达到了3000万英磅，美国的单方面政策，根本阻止不住中西方贸易。
于是1957年美国政府宣布:'解除对运往共产党中国的某此用于和平用途项目的管制’，实际上禁运基本宣告破产了。
国内示范县实行'市场经济'政策的事情，传播到了国外，自然也传播到了岛上，而老蒋看完在香港公开播放，一路辗转搞到了台湾的录制片后，不由得沉默了起来，他的精神又一次陷入了深深的内耗之中。
