1 戴逸、李文海主编：《清通鉴》（16）,山西人民出版社2000年版，第7216页。
2 《清末教案》第二册，中华书局1998年，第63A640页。
3 董丛林：《天津教案后＜传教章程八条〉的筹议与夭折》，《社会科学辑刊》2016年第5期。
4 《天津教案后〈传教章程八条〉的筹议与天折》，《社会科学辑刊》2016年第5期。
5 李刚己辑录：《教务纪略》，上海书店1986年版，第14—15页。
6 （台北）“中研院”：《教务教案档》第三辑第一册，1975年版，第7页，转引自《天津教案后 〈传教章程八条〉的筹议与夭折》，《社会科学辑刊》2016年第5期。
7 王立新：《美国传教士与晚清中国现代化》，天津人民出版社1997年版，第122—123页。
8 .《清末教案》第一册，中华书局1996年版，第970—971页。
9 《美国传教士与晚清中国现代化》，天津人民出版社1997年版，第123—124页。
10 《筹办夷务始末（同治朝）》卷八十二，《近代中国史料丛刊》第六十二辑，（台北）文海出版社
1966年版，第7503页。
11 《中国近代铁路史资料（ 1863—1911 ）》第一册，（台北）文海出版社1977年版，第28—29页。
12 ［美］芮玛丽著，房德邻等译：《同治中兴--中国保守主义的最后抵抗》，中国社会科学出版社
2002年版，第26页。
13 ［英］N.A.伯尔考维茨著，江栽华、陈衍译：《中国通与英国外交部》，商务印书馆1959年版，第
123页、第115页。
14 张坤、王宝红：《合作政策与英国公使威妥玛对天津教案的调停》，《暨南史学》2015年第2期。
15 《天津教案后（传教章程八条〉的筹议与夭折》，《社会科学辑刊》2016年第5期。
16 1842年的北京教案，指京城步军统领衙门于该年抓捕信奉天主教的张玉检、王广太、王泳、陈二、
郑兴然等十余人，逮捕理由是"查传习天主教，例禁泰严，今张玉松胆敢设立土台，召集多人习教 念经，王广太等振转传习，收藏经像，均属不法"。见《步军统领恩桂等奏拿获习教人犯张玉松等 请旨交部审办折》道光二十二年三月十五日，中国第一历史档案馆、福建师范大学历史系合编： 《中国近代史资料丛刊续编?清末教案》第一册，中华书局1996年版，第］-2页。
17 《中华帝国对外关系史》第二卷，上海书店出版社2006年版，第233页，文末注释。
18 吕实强：《中国官绅反教的原因（I860—1874）》，（台北）"中研庞"近史所专刊（16）,第 133 页。
19 《教务档直隶教务》，转引自《中国官绅反教的原因（ 1860-1874）》，（台北）"中研院”近史
所专刊（16）,第135页。
20 《中国官绅反教的原因（ 186—1874）》，（台北）"中研院”近史所专刊（16 ）,第136页。
21 《中外旧约章汇编》第一册，生活?读书?新知三联书店1957年版，第147页。值得注意的是，中 文本此条后文里还有一句"并任法国传教士在各省租买田地，建造自便"，法文本条约里并无此 句。当是订约之时某些有心之人刻意于清廷不备之际增入。
22 《中国官绅反教的原因（ 1860—1874）》，（台北）"中研院”近史所专刊（16）,第63-83页。
23 《中国官绅反教的原因（ 1860—1874）》,（台北）"中研院"近史所专刊（16）,第07页。
24 《教务教案档》第一辑第三册，（台北）"中研院”近史所1974年版，第1270页。
25 秦晖：《"西化" "反西化"还是"现代化"》（上），《南方周末》2011年9月26日。
26 四川省档案馆编：《四川教案与义和拳档案》，四川人民出版社1985年版，第312页。
2 7 《教务教案档》第四辑第二册，（台北）“中研院"近史所］974年版，第900页。
28 《中国官绅反教的原因（1860-1874）》，（台北）中研院近史所专刊（16 ）,第151页。
29 《中华帝国对外关系史》第二卷，上海书店出版社2006年版，第232页。另见［英］赫德（Robert Hart）著，叶凤美译《中国问题论集》，天津古籍出版社2005年版，第101页。
30 廖一中：《论近代教案》，本书编辑出版委员会编：《天津社会科学院专家论文选集》第1辑，天
津社会科学院出版社2006年版，第361页。
31 陈银良：《清季民教冲突的量化分析（1860—1899）》，（台北）商务印书馆1991年版，第13页。
32 赵树好：《教案与晚清社会》，中国文联出版社2001年版，第247页。
33 《教案与晚清社会》，中国文联出版社2001年版，第3-5页。
3 4 张朋园：《中国民主政治的困境（ 1909—1949）：晚清以来历届议会选举述论》，吉林出版集团有
限责任公司2008年版，第64页。
