1 《清史稿?卷154 ?志一百二十九?邦交二?英吉利》的记载如下："光绪元年正月乙卯，英翻译 官马嘉理被戕于云南。先是马嘉理奉其使臣威妥玛命，以总署护照赴缅甸迎探路员副将柏郎等，偕 行至云南腾越厅属蛮允土司地被戕。"
2 方英：《李鸿章与滇案交涉研究》，《安徽史学》2013年第6期。
3 如薛福成告诉李鸿章："近闻土耳其国王为其臣民所废，俄人意在用兵，而英人不敢漠视，香港兵
船已有调归之信。虽未必即确，然其不轻用兵之意，则已有明征。"薛福成：《上李伯相论与英使 议约事宜书》，丁凤麟、王欣之编：《薛福成选集》，上海人民出版社1987年版，第96-97页。
4 1908年，赫德因病请假归国，向税务处呈递了一份文件，历述他在总税务司任上半个世纪以来为
清廷所办的种种事项。关于"马嘉理案"，赫德提到了自己参与的三项要事：（1）奉命前往上海 将英国驻华公使威妥玛劝回北京；（2）在总理街门束手无策之时，建议朝廷派李鸿章接手谈判； （3）“奏派郭嵩燕大臣出使英国，此后委派各国出使大臣，作为定章"。见光绪三十四年二月 二十五日总税务司申呈，税务处关字第539号文，转引自杨智友：《大事件：帝国海关风云》，中 国海关出版社2015年版，第209—210页。
5 Robert Hart and China' s Early Modernization: His Journals, 1863—1866, p.305,转引自张志勇：《赫
德与晚清中英外交》，上海书店出版社2012年版，第110—111页。赫德与郭嵩海的关系，另可参见 贾熟村《赫德与郭嵩海》，《城市学刊》2010年第1期。
6 《中华帝国对外关系史》第二卷，上海书店出版社2006年版，第201页。
7 "合作政策"的含义，简单说来就是：（1）在华拥有利益的欧美国家之间取合作态度，而非彼此 倾轧；（2）欧美各国与清廷之间取合作态度，而非以清廷为必须推翻的敌人，主张以和平的方式 解决与清廷的争端，同时推动清延接受国际法和条约外交。 ^
8 ［西］胡里奥?克雷斯波?麦克伦南著，黄锦桂译：《欧洲：欧洲文明如何塑造现代世界》，中信
出版社2020年版，第206—207页。
9 方英：《合作中的分歧：马嘉理案交涉再研究》，《史学集刊》2014年第4期。
10 张志勇：《赫德与晚清中英.交》，上海书店出版社2012年版，第114—115页。直到1885年，赫德
仍未放弃促成"中英结盟"这种构想。他的建议后来被英国外交大臣沙里士伯拒绝了。
11 《总署奏请派驻英国公使片附上谕》，《清季外交史料》（1 ）,湖南师范大学出版社2015年版， 第46页。
12 国书原文用词是"朕深为惋惜"。见《大清国皇帝致大英国后帝惋惜马嘉理国书》，《清季外交史
料》（1）,湖南师范大学出版社2015年版，第133页。
13 °4 September, 1875”，"September 8, 1875”，Hart' s Journals, VoL 21,转引自《赫德与晚清
中英外交》，上海书店出版社2012年版，第116页。
14 《李鸿章全集? 31 ?信函三》，安徽教育出版社2008年版，第299页。
15 原话是"以精透洋务相推许，至于再四。语次顾谓两中堂：此人洋务实是精透。”见《郭嵩海全 集》（十），岳麓书社2018年版，第2页。
16 《中国进入国际大家庭：1858—1880年间的外交》，商务印书馆2018年版，第142页。
17 《兵左侍郎郭嵩底奏参岑毓英不谙事理酿成戕杀英官重案折》，《清季外交史料》（1 ）,湖南师
范大学出版社2015年版，第61页。
18 《郭嵩春全集》（四），岳麓书社2018年版，第787页。
19 王闿运：《湘绮楼诗文集》（二），岳麓书社2008年版，第110页。
20 《越绶堂日记》，光绪二年九月十八日。
21 《刘坤一集》第四册，岳麓书社2018年版，第336—337页。
22 《郭嵩赤全集》（四），岳麓书社2018年版，第787页。
23 《郭嵩海全集》（十），岳麓书社2018年版，第17页。 "
24 《郭嵩溃全集》（四），岳麓书社2018年版，第790页”
25 《郭嵩春全集》（四），岳麓书社2018年版，第791页。
26 《郭嵩底全集》（四），岳麓书社2018年版，第793页，
27 《道咸同光名人手札》集，■册二第198页，转引自孟泽：《洋务先知：郭嵩春》，凤凰出版社2009
年版，第142页。
28 《郭嵩蓑全集》（十），岳麓书社2018年版，第43页。
29 柏王，僧格林沁之子伯彦讷谟诂。
30 《郭嵩春全集》（十），岳麓书社2018年版，第45—46页。
31 "二人"指正使郭嵩春与副使刘锡鸿（字云生）。
32 《郭嵩底全集》（十），岳麓书社2018年版，第55-56页。
33 《郭嵩春全集》（四），岳麓书社2018年版，第833页。所谓"京师编造联语，以'何必主父母之
?邦'"，指的是当时知识界以对联讽刺郭嵩春："出乎其类，拔乎其萃，不见容尧舜之世；未能事 人，焉能事鬼，何必去父母之邦。"见王闿运《湘绮楼日记》光绪三年六月十二日。
34 《郭嵩点全集》（十三）；岳麓书社2018年版，第266页。
35 《大清国皇帝致大英国后帝惋惜马嘉理国书》，《清季外交史料》（1 ）,湖南师范大学出版社
2015年版，第 133—134页。
36 《使英郭嵩表奏国书并无充当公使文据请改正颁发折》，《清季外交史料》（1）,湖南师范大学
出版社2015年版，第176—177页。
37 《副使刘锡鸿奏辞驻英副使折》，《清季外交史料》（1） , ，湖南师范大学出版社2015年版，第
177 页。
38 《总署奏请补发使英郭嵩表等敕书折》，《清季外交史料》（1）,湖南师范大学出版社2015年
版，第176—179页。
39 梁启超：《五十年中国进化概论》，《饮冰室文集》卷三十九，中华书局1989年版，第43页。
40 何金寿：《奏为兵部侍郎郭嵩春使西纪程一书立言悖谬失体辱国请饬严行毁禁事》，见中国第一历
史档案馆藏《军机处录副奏折》，03-5663-118号。转引自杨锡贵：《郭嵩表〈使西纪程〉毁版述 评》，《船山学刊》2013年第4期。
41 郭廷以：《郭嵩森先生年谱》（下），（台北）"中研院”近史所1971年版，第665-666页。
42 王闿运：《湘绮楼日记》，岳麓书社1996年版，第569页。
43 《郭嵩森全集》（十），岳麓书社2018年版，第197页。
44 《郭嵩春全集》（十），岳麓书社2018年版，第172页。
45 其原文如下："西洋君德，视中国三代令主，无有能庶几者，即伊周之相业，亦未有闻焉。而国政 一公之臣民，其君不以为私。其择官治事，亦有阶级、资格，而所用必皆贤能，一与其臣民共之。 朝廷之爱憎无所施，臣民一有不惬，即不得安其位。自始设议政院，即分同异二党，使各竭其志 意，推究辨驳，以定是非；而秉政者亦于其间迭起以争胜。于是两党相持之局，一成而不可易，问 难酬答，直输其情，无有隐避，积之久而亦习为风俗。其民人周旋，一从其实，不为谦退辞让之虚 文。国家设立科条，尤务禁欺去伪。自幼受学，即以此立之程，使践履一归诚实。而又严为刑禁， 语言文字一有诈伪，皆以法治之，虽贵不贷。朝廷又一公其政于臣民，直言极论，无所忌讳，庶人 上书，皆与酬答。其风俗之成，酝酸固已久矣！"《郭嵩素全集》（十），岳麓书社2018年版，第 376—377 页。
4 6 《郭嵩春全集》（十），岳麓书社2018年版，第523-524页。
47 《郭嵩春全集》（十一），岳麓书社2018年版，第64页。
48 《淋绮楼日记》，岳麓书社1996年版，第32页。 、
49 《郭嵩春全集》（十），岳麓书社2018年版，第420页。
50 《李鸿章全集? 32 ?信函四》，安徽教育出版社2008年版，第25页。
51 《郭嵩森全集》（十），岳麓书社2018年版，第99页。
52 《郭嵩族全集》（十）， 岳麓书社2018年版，第157页。
53 《郭嵩海全集》（十）， 岳麓书社2018年版，第179页。
54 《郭嵩海全集》（十）， 岳麓书社2018年版，第212页。
55 刘锡鸿：《英招私记》, ,岳麓书社1981年版，第124页。
56 《郭嵩森全集》（十）, ,岳麓书社2018年版，第246页。
57 《郭嵩海全集》（十）， ,岳麓书社2018年版，第266页。
58 《郭嵩表先生年谱》（下），（台北）"中研院”近史所1971年版，第675页。
59 《郭嵩底全集》（四），岳麓书社2018年版，第829页。
60 《郭嵩森全集》（四），岳麓书社2018年版，第831页。
61 《郭嵩春全集》（四），岳麓书社2018年版，第830页。
62 《从东方到西方--走向延界丛书叙论集》，岳麓书社2002年版，第439页。亦可参见《郭嵩海全
集》（十），岳麓书社2018年版，第66161页。
63 《郭嵩海先生年谱》（下），（台北）"中研院”近史所1971年版，第723页。
64 张佩纶：《奏请饬令出使外洋大臣不得携带眷属》，光绪三年十一月三日◎
65 《郭嵩表全集》（十），岳麓书社2018年版，第705页。
66 《郭嵩春先生年谱》（下），（台北）"中研院"近史所1971年版，第%2—763页。
67 《郭嵩海全集》（十），岳麓书社2018年版，第593页。
68 《李鸿章全集? 32 ?信函四》，安徽教育出版社2008年版，第152页。
69 《李鸿章全集? 32 ?信函四岂,安微教育出版社2008年版，第233页。
70 《光绪宣统朝上谕档》第三册（光绪三年），广西师范大学出版社1996年起，第141页。
71 郭、刘二人交恶的详细经过，可参见张宇权《晚清外交史上的一点疑河：论郭嵩表与刘锡鸿的关 系》，《公共管理研究》2005年第1期。
72 《英招私记》，岳麓书社1981年版，第109一】10页。
73 《英招私记》，岳麓书社1981年版，第122页。
74 《英招私记》，岳麓书社1981年版，第110页。
75 刘锡鸿：《缕陈中西情形不同，火车铁路势不可行疏》。见《中国近代史资料丛刊?洋务运动》 （六），上海人民出版社1961年版，第165页。
76 《英招私记》，岳麓书社1981年版，第27—28页。
77 《郭嵩春全集》（十），岳麓书社2018年版，第170页。
78 原文是："祖宗制法皆有深意，历年既久而不能无弊者，皆以私害法之人致之。为大臣者，第能讲 求旧制之意，实力奉行，悉去其旧日之所无，尽还其旧日之所有，即此可以复治。若改弦而更张则 惊扰之甚，祸乱斯生，我中朝敢不以贵国为戒乎？金银煤铁等胡，利在焉，害亦存焉，非圣天子所 贪求也。"刘锡鸿：《英招私记》，岳麓书社1981年版，第105页。
79 《郭嵩底全集》（十），岳麓书社20]8年版，第695页。
80 《郭嵩森全集》（十一），岳麓书社2018年版，第119页。
81 《从东方到西方--走向世界丛书叙论集》，岳麓书社2002年版，第440页.，
82 《郭嵩海全集》（鸣），岳麓书社2018年版，第844—845页。
83 《李鸿章全集? 32 ?信函四》，安徽教育出版社2008年版，第342页。
84 《李鸿章全集? 9 ?奏议九》，安徽教育出版社2008年版，第330页。
85 《德宗实录》卷一二七。转引自《从东方到西方——走向世界丛书叙论集》，岳麓书社2002年版， 第441页.
86 曾纪泽：《使西日记（外一种）》，湖南人民出版社1981年版，第6-7页
87
88
89
90 《郭嵩春全集》（十一），岳履书社2018年版，第100页。
《郭嵩春全集》（十一），岳麓书社2018年版，第102页。
《李鸿章全集? 14 ?奏议十四》，安徽教育出版社2008年版，第137页。
陈功甫：《中国最近三十年史》，商务印书馆1928年版，第24—25页。
