饭饭TXT > 国学名著 > 《殊域周咨录》作者:[明]严从简【完结】 > 殊域周咨录.txt

第 24 页

作者:明-严从简 当前章节:15697 字 更新时间:2026-5-11 05:59

密云参将霍汝愚修理石塘,领北关。虏入寇,杀死把关指挥殷隆、千户刘臣、百户梁玉、旗牌崔通,重伤三名。兵部尚书彭泽疏曰:“看得前项地方密迩京师,甫及百里,被贼拥众深入,失事情重。被处镇巡衙门将及一月不见奏到,若非霍汝愚辗转遮饰不行呈报,必是镇巡官曲为回护不即以闻。如此因循,地方何赖?相应究治。转行直隶巡按御史先将汝愚行提问罪,员缺推补。其镇守总兵官马永等、巡抚都御史孟春俱着令从实回话。”上从之。御史许宗鲁疏曰:“洪惟祖宗定鼎北都,宣大二镇实惟重地,故各宿重兵,特严警报。中间独石一路虽尝暂失,不旋踵而辄收复。百有余年,边鄙有宁辑之庆,军民无争战之苦。自弘治十八年以来,与虏失好,贡献道绝,于是乎兵争日繁。加以正德年间权奸柄用,债帅纵横,平居则剥军纳贿以自固,临事则丧师失地而无罚。宣府之兵首覆没于虞台岭,继而西海子、千家荣、贾家湾败衄迭见。而大同应州落岸桥之役,虏骑骋于野,我军连营数万,寂不敢动,兵威士气消折尽矣。自是虏患日侵,制御无策,于是弃边之议兴。有谓野有稼穑,实足招寇,则大同城北膏腴良田始鞠为茂草矣;有谓大边地卑,墩台难守,则宣府龙门所等处望处所始荡为虏穴矣。自边地不耕,民用斯困;险要已弃,我守无据。于是宣宁水谷关、头黑山等堡日渐抛弃,视为境外。大同左右二卫危如垒卵,独石、马营、云州、赤城、雕鹗堡、四海冶等城堡侵犯日深,田土抛荒,沿边军余终年无糊口之计,月粮陪屯田之租,仓库空虚,而兵力不振矣。揆厥颓废岂无所由哉!然当时守臣不以闻,朝廷不之知。祗云边警告急,发兵发财,终无济事。竟不闻追究弃守招寇之因,致使彼时守臣得以逭诛戮而全首领,不亦大幸矣乎!间有都御史文贵修复大同诸堡守备,指挥韩雄整理龙门边备。然皆挠于时势,限于才力,卒不能复国家之旧疆,以慰边人之期望。臣闻古人之论防边者,或募民以实塞下,或屯田以充边储,末闻赤地废耕可以绝寇之来也;可筑受降叁城以扼其喉吭,或立河西伍郡以断其右臂,亦未闻弃险内徙可以缓寇之侵也。兴言及此,痛恨何如!臣近巡历其地,目睹其弊,咸谓二镇修复旧边,诚有不可缓者。盖大同地方屏蔽山西、北直隶、真定等处,实中原之门户。宣府地方龙门、四海冶等处密迩都城,拱卫山陵,实京师之肩臂。门户不固则家室易窥,肩臂婴疾则心腹失荷,此有识者所为寒心也!先该巡按史张钦奏要修复大同边堡,一向会议未见施行。近该巡抚都御史张文锦奏议自近及远,限以数年期完旧疆,此亦审时量力不得已之论,正恐建议兴作,用财用力,朝廷不之从耳。总而论之,大同之边弃久地远而功难,宣府之边弃近地少而功易。方今大同镇巡等官锐意修复,若将内帑太仓钱粮作急给发二三十万两,先济其急用,然后征前项各色钱粮以补其数,更调延缓、宣府游兵一营同备其不虞,责成于镇巡等官,令其远彩文贵之规画,近参张钦之建白,酌量参议韩邦靖之估计,折衷都御史张文锦之议处,审时度地,乘虏远遁,日夜并工一齐修理,边墙务令完固,墩台务令相接,严设▉▉望,兴筑弃堡,安插耕种,以为良久之计。不可因陋就简,苟完一时以偷目前之安。其宣府龙门等处工用,本镇游兵一营会同北路参将张镇,令其相机度力,参酌本官近日修复之议,防护兴作,稍给工食银数千两,俟至来春土和风暖,乘时修理各堡。务以恢复旧疆图取实效为期,毋得妄费工财,徒事虚饰。务使弃地尽复,荒田尽垦,使在我有可据之险,虏无可乘之隙,无致他日追悔犹今之于昔焉。再照大同北路诸堡险远难守,若非兵卫,终恐有失。先年曾议添设参将一员,分守其地。臣看得大同原设兵马数少,益分益孤,分守参将未易得人。本镇见有协守左副总兵杨贤部下奇兵三千员名,合无比照辽东、甘肃事例,行令分守前项地方,常川住扎。则兵不改聚,将不添设,事体简便,亦似相应。然举大役而无劝惩,则偷惰者无所警,而勤力者或以隳。再乞悬重赏以待有功,明大法以警不恪。一有功过,施行不爽,则激劝之下,趋事争先,而工可成矣。但动众者怨易作,用财者谤易生。发言盈庭,作舍道傍,皆古人之所忌也。更望陛下始谋惟审,断以必行;终谋惟坚,断以必成。毋惑他议,废此大图。唐臣韩愈有言曰:‘凡此蔡功,惟断乃成。’臣请以是为今日颂。”

先是,大同北无亭障,又长城岁久浸坏,虏入即至城下。巡抚都御史张文锦议曰:“虏入即至城下者,烽堠失也。失烽堠则解屯戍。墩卒惧攻,匿警不报。且镇城下即战场,何以示武?虏倏忽往来,何以耕牧?且宣大咸镇也,虏犯宣不数日,不屡战不能至城下。以葛峪、白阳诸堡为之外蔽也,大同何以独否?于是城红寺、胪圈、窑山墩、水尽头、沙河堡,议设屯守。”文锦之治大同也,愤正德末戒令驰废。用法深严,及城五堡将就,遂议屯戍事曰:“发军须二千余,即于镇兵内摘拨。”或劝文锦招募,不听。指挥贾鉴者,故西路参将。以言事得幸文锦,立赞之。会总兵官镇守太监咸以为言,文锦怏曰:“是令不行也,夫令行自近始,三标下者非镇抚亲兵部曲乎?先以是往军中服矣。”三标下皆素游惰,有良室家宅业者,闻当发大恐。于是伍豪郭鉴、柳忠、陈浩、吴雄、郭疤子等百余辈聚谋曰:“五堡虏穴也,非人所居。我辈宁死不往。”

时文锦荐贾鉴为参将督工,而即以当发者兵护役。鉴为人多欲行,视美好水泽土田可禾稻确▉者私之。役护役军垦田穿▉渠,且督工急。郭鉴等号于军曰:“都府城成,即置我辈于死地。首画是策者贾鉴也,而又多自私,重役困我。即杀之役可也。”因大呼曰:“同谋噪而面不拥声不疾者杀之。”夜二鼓,拥至帐杀贾鉴。遂叛出寨,营于焦山。使人请曰:“必宥擅杀之罪,不然即北走胡。”文锦闻变,不知所措。令指挥徐辅、大同县知县王文昌出塞抚之。两往诸叛,乃还。张文锦乃奏称:“焦山营中帖内闻贾监统领马步官军三千五百员名,前往水口堡,修筑披塌堡墙券门盖房。本官不时将官军用意虐害,差心腹主文识字李义传说贾鉴,言语每队要银五两,各军委的艰难,无从辏办。贾鉴怒恨,说称你们这里做工,我一面行大同前后二卫起车送各堡官军家小,我明日上工,每官军各加一捆,定打四十大棍。各官军畏惧,人心慌乱。望乞早请示下奏讨赦文,以安地方,赦我等入城,庶得下情便益。续据原差都指挥徐辅等回称,各官军坚执惧罪,不肯回城。臣会同镇守太监王觐、总兵官江恒、副总兵时陈,议照前项官军变起狂谋,几非得已,事情之重大,不可干休,次焦山而请明,仰祈宽宥。臣等切念夤夜祸生,诚难指摘,干连人众,岂可胜诛。若臣等抚按无方,调度失策,罪咎诚当万死。伏望圣明早赠宽恩,宁靖疆场,止将臣等提究罢黜,惟复别有区裁。除再出示选差的当人员齎执至彼,抚谕入城另行外,为此具奏。”

时诸叛相约曰:“不可解散,闻炮声则聚而坚壁。”由是率数十百人党行衢市中,时横劫不可制。既而文锦下令迹首谋杀贾鉴者。郭鉴等即夜举炮聚众攻都院。火其门,杀文锦,劫府狱兵仗库,出罪人,夺诸城门自守之。且间使走胡求附(此大同初变也)。叛兵推朱振主军事。朱振者,山阴指挥也。旧任宣大总兵,素机诈,敢大言,失事怨望,时以赃罪系府狱。诸叛既杀文锦,劫狱出之,推以为主。振因上言,不得已为众所迫。乃以三事约束诸叛,令不得犯亲王宗室、损仓库军资及劫掠闾里。且为诸叛乞贷。自后纷梗多其画云。

巡按王官曰:“疏臣看得大同极边地方,军士作变。杀死将官,又杀抚臣,烧毁官府,劫放重囚,内有宗室,俱被震惊,居民人家多被扰害。见今聚众动静不常,十分危迫。伏望皇上轸念西北重镇,急敕该部会集廷臣,从长议处。一面查先该镇巡官并臣奏讨宽宥事理,早为泽赐;一面合无俯顺群情,或令原任大同巡抚今养病都御史杨志学星夜前来,照旧巡抚,以安人心,则凶焰可暂熄矣。”上诏:“这地方事情已有旨宽宥。巡抚都御名李铎便差人马上齎敕,上紧前去,协同差去内外官员用心抚处。”

尹耕曰:“朱振为叛兵所迫,然乎?曰,非也。振自失职以来,心怀▉邑怏,貌着倔疆,霸栖镇城,起衅乐因变,自利其宿心也灾。夫牙校拥克用,而段文楚之死无所逃刑;泾原推朱▉,而段秀实之击名其为贼。彼虽藉口拥迫,其孰贷之然!尝谓籍茅求安,饲虎遗患。故凡罢将之贪纵奸黠,刚而犯上者,不可使居镇城,以迩戎器。一则代者难于更革,有掣肘之虞;一则行伍藉其威声,为倚车之势。近来▉永居宣,亦颇类此。附耳反唇,识者寒心。于戏!此督府所以有听勘京师之议也。”

时诸叛屯结,不解人情,益伺惧。乃命桂勇为总兵,蔡天▉为巡抚,往抚处之。天▉闻命就道。或沮之曰:“城中不可测也。”天▉曰:“蔡人尚吾人,况云中乎?”疾驰至镇。勇亦入城,与天▉共议,密捕首恶二十余人诛之。既而参将李贤兵征回夷,过镇止宿郊外。诸叛复噪曰:“屠城兵至矣。”聚众杀知县王文昌。于是天▉密疏请兵曰:“事已至此,法不可不讨,威不可不行。幸亲藩业已出城,无以臣为虑也。”上乃诏:“这叛逆军士先次已曾从宽赦宥,却又不知悔悟,益肆骄纵,反覆无常。近闻别处征调,辄行啸聚,难再姑息。”便写敕与大同镇巡官着宣布朝廷恩威,明白晓谕,决要惩治造意下手、罪恶深重的数人,其余一切不问。胡瓒着兼左佥都御史,总制宣大等处事务。鲁纲着充总兵官,一面统调官军前去大同近地住扎。“若无罪军士能擒缚造意首恶及真正下手助恶之人送官,即日奏请班师。其擒缚首恶的,赏银五百两,升受三级。擒缚助恶的,赏银二百两,升授二级。胁从无罪的,事毕也各赏三两。”

巡按御史王官疏曰:“用兵之道,贵密贵速。此等叛卒先后二次作乱,辄敢啸聚人众,守把四门,内外之人俱不得出入。镇巡等官亦束手无为,恐惧宗室,扰害军民。今若敕遣文武大臣提督兵马,自京师压境而来,又在近处住扎,震惊之余,未免反侧知备,扇惑之际,难保人心不摇。在外者劳师费财,在内者受惨被祸。纵使朝廷恩威之隆,从何而宣布之,恐非万全之计也。臣巡按二镇,往来有名,彼不甚嫌。自叛卒反侧之后,亦尝与诸将议擒捕之法。臣闻兵难遥度,巧迟不如拙速。机不密则祸先至矣。伏望皇上将侍郎胡瓒等暂且留住,不必着令前来。先密降敕旨一道与臣,容臣择用宣府兵将与大同镇巡等官密约定计,里应外合以图之。所有赏功银两先于万亿库借支若干,责令分巡官押解眼同应用。事宁之日,将有功官军奏请定夺。仍将罪人过恶行法司刊刻大字榜文,晓告天下,以彰国法。如其不效,治臣以罪。方遣胡瓒等前来亦未为晚。”

上下兵部议。左侍郎李昆疏曰:“御史王官请密擒叛卒,具见本官临事效忠,固为良策。但其建白稍迟,师已出关,势难中止。请王官就彼协力同心赞决机宜,纪劾功罪诚为便益。”上乃诏:“王官既欲定计擒捕叛卒,如何不及早具奏。今师已出关,军士首恶尚未献出,国法具在,决难姑息。着胡瓒等统兵在宣府驻扎。催督大同镇巡等官设法擒获有名人犯。如有他变,即便拥兵前进,相机抚剿。王官就彼协同赞决,纪劾功罪,不许狐疑观望。”

先是兵部左侍郎李昆奉敕前往大同抚安,乱军一至,宣诏毕即还。疏曰:“臣会同司礼监左监丞王敏于嘉靖三年八月初九日齎敕前往大同开读,及抚谕前项军士宁妥。但大同一镇极临边境,且宗室众多,士民繁庶,军伍作乱关系匪轻。而朱振等乃能临难效忠,披诚化暴,遂使凶乱军士敛手待命。卒致宗室无恐,居民安业,转危为安之力卓然可称。若不据实上陈,原功请录,何以慰答人心。况臣等访得朱振监追赃银,系当武宗巡边驻跸之日,正群奸横索钱货之时,所犯罪谴亦有可推。如蒙乞或宥其追征,或加以录用,庶可慰大同一镇人心酬报之公,为天下臣子忠尽之劝。”

桂勇见诸叛复杀王知县,乃奋然曰:“古人不以贼遗君父,吾辈己任事而坐视贼子戕命吏乎!”乃伪召郭鉴等与计事,赐之食。令家丁桂全胜等即令所斩之。乃伪为有所遗失,遣执旗官索于民舍,各即其家图之。凡斩三十余人,函首以献。其余党喧曰:“镇府卖我也,始言见原而今尽杀之。”邪噪而攻勇。勇登门拒之,从旦至暮,失尽被执。时天在病闻变,舆至,斥诸余党曰:“尔辈戕都堂,宁有不讨之理!得首恶以献则余者免矣。桂实活汝,仇之邪!”乃噪而解勇,因留宿故总兵叶氏宅。诸余党数窥门。且曰:“叶氏为我留桂公,不可使脱去也。”会有诏召勇还。勇问行赴京师。于是瓒、纲以兵进驻阳和。诸余党仍推振为主。瓒、纲亦自军中上书为之言。诏以振为总兵,旧犯一无所问。

按节度使由军容废立,此唐之所以衰也。朱振包藏祸心,窥伺旌节,叛卒业共推之矣。首恶之禽斩,若罔闻知;桂勇之攻围,无能为救。则振之情见矣。瓒、纲恳请立之,比天朝于晚唐,寻逆迹于河朔,其罪可胜诛哉!

胡瓒等至宣府,闻桂勇已诛郭鉴等,即奏称:“大同地方今幸按堵如故,此桂勇、朱振先后戮力剪除凶恶之功。郭鉴等敢谋叛乱,罪不在赦。命臣等兴师问罪,止及敕内有名首恶,其余不问。痛念大同军民本皆良善畏法,胡为不幸生此妖孽。今已明正刑诛,遗寇延喘朝夕。计料朱振才足捕处,以此遵奉敕旨,于嘉靖四年正月初四日班师回京。臣望陛下任贤勿二,去邪勿疑,广用忠直,开通言路。如桂勇等奋义立功者,用之不疑;靳英等怯懦保身者,黜之必速。如此庶庙堂收明良之誉,疆场获保障之功,而陛下中兴大业重光无穷矣。再照臣力绵福薄,旧患热病,行至宣镇,前病既作,容臣径归原籍调理。设若大同余孽复肆乱逆,朱振等身负委用不能靖恭,朝廷不得已议再兴师,虽臣在籍,岂敢辞难!上命一临,当即赴镇。”

上乃命差官往勘叛军事。御史萧一中疏曰:“迩者大同军士叛逆,皇上特敕侍郎胡瓒假以提督之权,统兵擒剿。而瓒往逾月,怯懦寡谋,未见有功。仅赖总兵桂勇奋不顾身,擒斩郭鉴等十数人。而首恶郭巴子等尚未得获,余党仍旧守把城门。稔恶不悛,以此廷臣会议兴师。方奏请施行,而瓒已班师还矣。方且论功议赏,曰某俱宜量加恩典。臣与鲁纲宣布恩威,不足多录。臣意瓒之厚颜无耻,欺罔君上,一至此也。前此李昆抚安未定而辄还,是以有今日之举。今者瓒行糜费无功而班师,是以劳体勘之官。二臣之不忠,皆可罪也。瓒前谓朱振足以了事,臣窃料已有规避之心,不知朝廷遣彼此行谓何,而乃欲以未了之事属之朱振耶?顷闻差官体勘,知事有不妥,遂陈乞休之疏。乞将瓒先赐罢黜,待各官体勘至日,与鲁纲等另行议处。庶人知所警而忠于所事矣。”给事中郑鹏疏曰:“臣闻大君御天下之柄莫重于纪纲。纪纲立则法令行,则体统正而朝廷尊。大同叛卒戕杀主将,剖割抚臣,逼挟亲藩,抗拒朝命,陛下不忍加诛,开其自新之路。而乃不思悔误,弥造凶残,赫然徂征,瓒、纲专阃,轻忄▉寡谋,刚愎自用,重劳大众,未弘庙谟,隐匿贼情,辄拟奏凯。敕旨有曰,禽斩首恶,及真正下手之人早正天诛,解散余党。则杀参将贾鉴、都御史张文锦及执总兵官桂勇之首恶助恶,是在必诛者也。今郭鉴等之诛,出于桂勇。在瓒、纲未至之先,徐毡等之党率皆逃匿,实系未获之数,而瓒、纲辄尔班师,且为朱振请命。夫以桂勇谋略,不能尽斩首恶,以速报复之祸,朱振受叛卒拥立之恩,而能制其死命邪。陛下以讨贼付瓒、纲,瓒、纲乃欲付之朱振,盖自料其力不能办,无以解脱,援立朱振。则振必为叛卒掩覆弥缝而已,因之以粗了前事,其为不忠甚矣。伏乞将胡瓒、鲁纲等削夺官爵,拿送法司,俟勘回之日,处以失误军机重罪。”不从。时辅臣已建招抚之议,每人赏银三两。众叛始定,而其渐不可长矣。

十一月,盗杀山海关主事王冕。先是邓三、陆雄(正德十一年四月)闻知游方人自称活祖,习学白莲教术,夜放毫光惑人。雄与李真等投跟习学年久,每人与迷惑黑色药丸一包,各带在身,要行迷人(正德十四年五月)。活祖故遗传李真,有君王天分,沈淮为军师,雄等俱是臣宰。雄等假乞白齎,讲道为名,各处扇惑,广集人众,将雄为局头,管领人马(嘉靖三年十二月)。有李伯川写立帖文,调雄等约在本月二十六日早到山海关取齐,开门突入,先杀守关主事,入城就杀守备官,把关门城池锁钥夺了,内外召兵为王,以阻绝东西兵马。至日早,雄等赴约。主事冕坐堂开关验放商人。雄等暗藏兵器,李成骑马悬带弓箭,假充商人,执齎文引混入众商人内进关。雄等上主事前堂,大叫:“李王到此,主事接驾。外有三千人马在后,本处多人接应。”冕不从。雄等当将冕赶至后堂杀死,将伊母砍伤。当有守门军人走报守备官田登,率领官军将雄等擒获,及将雄等随身各带李真原散会兵妖言号帖符讠兄药包等件收获。提督侍郎李昆上闻。上诏:“这妖言贼余党着各该镇巡官多方访察,严限捕拿。仍出榜晓谕,但有习学邪术惑众之徒,即便举首,不许互相容隐。田登虽防御欠严,但当时能擒斩贼犯,不必查参。王冕着措置优恤,护送还乡。”

四年正月,镇守蓟州、山海关太监李能题称:“本镇所属山海关递年各处诸色买卖客商往来经过把截关口照验文引,但是出入货物俱有分例门单使用,准令臣收受按季交割本镇修理边墩。”

兵部侍郎李昆疏曰:“切照前项山海关系临要害去处,原设初意止是盘结往来奸细,原无征税之例。如近日妖贼入关,为因盘结,辄杀主事。若复加以征税,则行旅阻滞,商贾嗟怨,其害有不可言者。诚孟轲氏所谓今之为关者,将以为暴也。候命下本部行令太监李能安静行事,不许轻信下人生事图利,扰害地方。”上诏:“这该关往来客商着镇守巡抚官会委公正官员公同兵部主事,从宣抽取门单使用收贮在官,以备修理边墩等项支费,不许侵欺。”

御史刘颖疏曰:“我太祖、太宗奄有寰宇,法古出治。内而两京则有宣课司之设,外而府州县则有税课局之设,鱼课有河泊所之设,盐铁有场冶之设,至于竹木,有工部抽分厂之设,舟船有户部钞关之设。其取利于民极为纤悉而周密矣。顾于沿边诸关,则未始有商货之征也。今太监李能阳假修筑边关之邪谋,阴济渔猎罔利之私计,事若出于至公,心实怀夫规利。夫商贾弃父母离妻子,正欲图锥刀以为生耳。且经过税务部厂验税抽分屡矣,今复抽取门单使用,何重病之也。乞重念边关干系,毋规小利。”不从。

按前山海主事之死,不由于虏,特书重关也。重关所以重虏防也。至于内官抽分,果御暴哉,为暴哉,毋乃内虏之伏也。噫!

初,瓒、纲班师,余恶及执勇者皆漏纲。都御史蔡天▉付耳目于诚朴者,间以他事弊之。至是逋逃郭雄辈见事宁渐归。天▉捕斩得四十余人。随下令曰:“杀巡抚之首恶未尽,执总兵之再犯未究,虽尔辈可遂以为安乎!今兹尽已究矣,其安生理!此后以变中事来告言者罪。”于是大定。

尹耕曰:“是变之定也,则惟天▉之功。盖其镇静舒徐委曲详慎者,至矣。而或者每每究之以为酿祸,于戏!桂勇奋谋而被执,瓒、纲未捷而班师,庙谟重难,于用兵反侧日有所腾吠,斯何时敢,而可易谈之邪!或曰,是举也,朱振不有力乎?曰:振曲庇余党,危言时发,微天▉为所摇矣。然予又闻之父老云,事所宁、诸恶以次诛。振时出危语憾天▉,天▉不为动。振益不自安。及大诛余党,乃令人火其门曰,余党憾予如桂勇也。噫!斯其得振之心乎。然知之者鲜矣。”

张文锦妻李氏奏称,伊夫被边将挟谋纠害,乞为辩雪。上以文锦处事乖方,激成边患,李氏如何又捏词奏辨?诏追究主使抱本之人。巡抚江西都御史陈洪谟乃上疏曰:“大同叛卒既贼虐将官,复戕害抚官。皇上震怒,命将出师,不旬日间,闻就擒斩者五十余人。此诚▉服奸雄、易危为安之机也。近睹邸报,侍郎胡瓒掣军宣府驻扎,总兵桂勇行取回京别用。第以今日之事,有进无退,王师所指,必令歼厥渠魁,搜捕首恶,而后眚灾肆赦,肋从罔治,庶几威令可行,纪纲可振。否则奸{宀九}犹昔,而欲国体之尊,世道之理,盖亦难矣。又张文锦叨膺重任,致兹大患,诚宜深加谴责,以为付托不效之戒。然事在朝廷,虽诛夷之可也,若因假手士卒,又从而怂恿之,传之四方,群小皆得以藉口,而寝生陵替之阶,其紊国家纪纲之大,岂细故也哉!矧自正德年来,江彬用事,诱置边卒出入禁庭,后虽分遣归镇,此辈犹怀怏怏,稍不如意,辄敢抚剑疾视,仇其长帅,渐成骄横难制。甘肃之变,已为之先矣,然则可独归咎于文锦乎!查张文锦、贾鉴修复水口,果为公无私。或量赐优恤,庶名分可全而纪纲为之稍振矣。”上诏:“陈洪谟受命巡抚一方,当理职务,来必修举,如何又出位妄言,欲尽理天下之事!况大同之事情,朝廷处置得宜,恩威并着,边境已宁。张文锦家属薄示惩戒,有何重究?乃特出意见,轻率奏扰,好生不知事体。着从实回将话来。”

提督雁门都御史毕昭疏曰:“山西全省地方极临边境,除大同一镇外。其所以保障军民,豫防虏患,惟在雁门、偏、宁三关而已。而雁门一关相临应、朔,稍近腹里,隘堡联络,有险可恃。若偏、宁二关地方平旷,虏骑要冲,两关相距约有一百八九十里,若虏从中路突入,两关人马急难会合。老营堡人马亦难卒至。惟八角堡北至偏头关、老营堡各九十余里,南至宁武关亦九十余里。固虏骑累犯之冲,亦我兵会合之总,若于此处建官设所,积众兵粮,诚保障之至计,经略之远图也。但移旧更新,事情重大,各职未敢轻议。久访彼处军民,皆称堡北四围俱镇西卫屯地,若于此处立所,则屯种之人便矣;又称镇西卫之军见在偏头关备御,若于此处立所,则镇西之军便矣;又谓八角常年守堡,俱系镇西卫官员,若于此处立所,则镇西之官便矣。揆之人情,上下称便,于此立所防边,诚为相应。”上从之。准改调八角守御千户所。

北虏由许家冲入寇。龙门守备马骥以兵少不敢战。度虏必由旧路出,乃率兵断其路。路在两山间,骥浚壕深二丈许。虏闻之大惊,以精甲拒后,绳牵蚁渡而去。土人曰:“是时行官军一营至,则虏可歼也。”

按闻边人之谈虏情者,曰:“百骑不越城,千骑不越路,万骑不避镇。”言虏骑愈多则所入愈深也。又曰:“镇守战,原野撼;分守战,山谷断;守备虞,溪岸▉。”言所统既寡,则相机其宜也。若骥者,其足以知此乎!纪之以为小校法。

第二十一卷 鞑靼

五年秋八月,北虏寇井坪。乃西路地也。中路参将李瑾曰:“是可视为两家事邪?”驰兵赴之。时西路参将刘铠、游击李鉴兵先至,惶惧不知所出。瑾为申令戒众,合兵置阵,先据荷叶山。虏数冲突,不为动,最后以大炮击其中坚,而自督劲骑驰下击之。虏披靡引去。

按李瑾奋于决机,不以人已介意,有古名将风矣。

六年春正月,北虏寇葛峪。参将关山、王经死之。虏大举由毛家沟入寇葛峪时,诸营兵未至。山独将所部不满千人直前突战。虏见兵少,合围数十重,矢下如雨。会风霾,两军混战,山遇害。经,西路参将也,闻寇率兵援山,至华家营,遇虏,亦力战而死。

按山、经之死,其忠义之激乎!盖至是则正德之滥功尽革,边塞之赏罚大明,行伍浸浸生气矣。而力不从心,竟至陨没,可惜也哉!且李瑾、王经皆赴同事之难,而一死一全,亦有命夫。

命刘源清为宣府巡抚都御史。六年,虏酋锁合儿伯通复以一千七百余骑折边墙九十九处,入犯花马池,将犯固原。总制尚书王宪豫调延绥、宁夏、固原官军共二万七百人,分路按伏。贼过铁柱泉、小盐池、韦州、镇戎平虏二所,至八营攻门。固原参将刘文等击败其众,追至细沟营,斩首九十五;贼奔溃至哲思沟,榆林副总兵赵英等伏发,斩首二十二;贼过平虏所青杨岭,榆林游击卜云伏发,斩首九十五;贼回,遇宁夏总兵杭雄等邀击之,斩首复九十五。前后诸将斩首三百余,获马五十三匹。锁合儿伯通死于阵,余贼由故道遁出境外。自来三镇御虏,未有若是克捷者也。

七年秋九月,滴水崖军人贾鉴、钱保等与市商讼,不胜。因激怒众曰:“我辈出死力捍地方,商非土著人,坐肆纲利,反蔑我辈邪!”遂聚围商居,掠其货,纵火焚仓场婴城。且曰:“兵至即走胡。”时官兵在境外烧荒。巡抚都御史源清闻之大骇,密遣人至境外,檄副总兵刘渊、参将李彬曰:“事已,无归镇,便可出间道至滴水禽诸恶也。”渊等驰赴之。故作乱之二日,兵即至城下。彬部卒飞石坠其陴,众遂附登。已而渊至,呼曰:“兵一入所,杀岂止乱者邪?又能止焚掠耶!”众乃止。于是令城中曰:“抚台已得情,所禽止鉴等十八人耳,余不问也。”鉴等多自杀。门开,渊整兵入禽未死者数人,送镇斩之,一堡悉定。

分巡冀北道佥事田承、胡瓒调整粮草,从阳和起马前往浑源州公干。行至离城一百余里,前到大同县地名瓜园儿迤南,遇潜伏达贼约有五百骑,骤马前来,当将田承并抬轿军人俱各砍死,将田承身尸移在本村龙王庙内停放。上命与祭一坛,护送丧柩。

镇守宁夏总兵种勋谋欲更调镇守地方。檀起符验关文,节次遣人驰驿,藏带金银并金银器皿及各色五彩织金蟒龙麒麟云鹤等件绒疋,用使图书书柬礼帖记事齎执至京,投托近侍官李镗引领打点送铨选衙门。先是有孙昂、赵凤将种勋原干更调地方金银壶盏并银两寄王文进家,盖御史王官之父也。东厂太监芮景贤访获,奏请将选法人等连赃并书柬礼帖记事及批文等件通行拿送究问。上诏:“王官、李镗等下锦衣狱,种勋差官校拿解来京问理。”给事中解一贯疏曰:“廉耻者国之大维,清介者士之大节。种勋猥以一介武夫,谬膺一方重寄,不思体国戮力以为忠,却乃纳贿买官而罔上。计此财物,若非剥削军士,必是侵盗官钱。再照李镗、王官,一则以近侍之职,不知戟陛为何地,而甘为败鼓之皮;一则以风宪之官,罔思激扬为何事,而自处粪秽之下。但知营充囊橐,不顾贻诮士林。一时之清议难逃,千载之污名莫涤。若不痛加惩治,何以警戒将来。且有书柬分明,可以知所与为何人,有礼帖开写,可以知所馈为何物。又有记事簿籍,中间已馈者某人,未馈者某人,必一一条其明白。若不备细查究,中间恐在夤缘作弊,侥幸漏网者。伏望照数稽查,褫其衣冠,削其士籍,以为钻剌贪饕无耻之戒。”于是宁夏缺总兵官。推举得南京后军都督佥事杨宏、后军都督府杭雄。给事中郑一鹏疏曰:“国家之败由官邪民,官之失德宠赂章也。近年以来,兹弊复生。幸而种勋事败。杨宏有勋之夤缘而济之以狡猾,有勋之贪婪而饰之以文墨,有勋之奔竞而辅之以羽翼。若果见用,边鄙之害当有不可胜言者。伏望将杨宏亟赐罢黜,仍敕该部从公再推老成廉静将官,取自上裁。”

按各边参总其以贿赂为功级,以钻剌为韬略,往往皆然。是以将不得人,武事不饬。且此馈送之物,果奚自来?非侵渔士卒之饷粮,则克减朝廷之赏赐。是以军不得饱,勇气不扬。其敝已久,岂特一种、宏哉!姑纪此以例其余云。

七年四月,御史张恂按临保定府。知府屠侨在于官厅伺候。忽有保定等卫旗军千余人拔剑开弓,喊声动地,高叫:“屠知府何在?今日与你有个死活!”屠侨见势凶恶,逾垣逃遁。各军赶寻不见,将把门快手用刀砍伤,一齐拥入察院。喊称知府欠我月粮,悭吝不与,你叫他出来,我们与他说话。张恂再三慰谕,各军不肯出门。后有分守保定副总兵陈谨到院,张恂将伊责让。谨用手一麾,各军方才散去。恂访得陈瑾与屠侨素有嫌隙,诸军之横皆出陈谨之谋也。

都给事卫道疏曰:“窃惟天下之政莫大于纪纲,纪纲之立莫严于名分。爰自甘肃戍卒倡乱,戕害都御史许铭。既而大同叛军继之,杀害都御史张文锦、参将贾鉴。自是而后,强犷之军每挟其骄悍之气而陵犯上官,塌茸之官每畏夫反侧之祸而姑息下士。纪纲因之而大坏矣。追纪祸源,至今有识者所以犹轻李隆之死也。保定之事颇与甘肃相类,犹幸屠侨得生,故变乱未成耳。向使屠侨之遁不急,诸军之怒得逞,锋刃之下,死生未保。地方祸变,今日又不知何如也。《易》曰:‘履霜坚冰至。’盖言慎也。今日之事可以言冰,不可方霜矣。若不通行究治,窃恐天下之强军悍卒闻而效尤,犯分凌节,无所不至。纪纲既坏,将有不可收什者矣。参照副总兵陈瑾,存心凶狠,守已贪婪。先曾被劾而罢官,后乃夤缘而复起。坐观军士殴骂守臣,若无主使之情,亦有纵容之罪。保定府知府屠侨轻人傲物,志广才疏,拖欠军粮,久不处给,横被殴辱实其自取。倘激成变,罪将谁归?再照前事,臣等风闻已久,以事欠真切,不敢上闻。意者抚按等官必来奏报,经今将及一月,事颇得实,报久不至。又况张恂亲经事变,稽缓未言,虽得静以弥乱之方,似非见恶必击之义。乞敕兵部马上差人齎文,着落巡抚都御史王应鹏作急查勘。”上诏:“这地方军士激变,各该官员既不能禁制,又隐匿不奏,兵部参看了来说。”

七年夏六月,北虏寇朔州。由火石梁入。

八年冬十一月,虏酉小王子纠套虏七万余骑,由井坪入,遂掠朔州。至偏头关,乃退套虏,北虏居河套者八年。

宣府都御史源清上言:“彰往所以劝今,表忠所以励俗。本镇为国后门,捍御北虏。历年以来,将帅士卒宣力效忠,伏节死者不可无祠也。”诏从之。于是源清毁淫祠为褒忠祠。祀将臣谭广、薛禄而下,军士穆得海、王羊儿而下若干人。近时如关山、王经辈皆在列。

各边御史毛凤韶极言宦官出守之非,且曰:“兵不额增,饷不廪实,而使刑余不任之人坐食其上。既不可责其战功,又不可属之吏事,一职数人,一城数职,是坐困也。而况依阻为奸,渔猎所部,其为罪状又可胜言邪!”兵渐韪之,因覆议曰:“塞粟一石,中土数钟,边军一人,供户百辈。此省节边方对症之药也。”乃罢各边监枪分守诸宦官。宣、大各留镇守一员。

九年夏六月,虏以三万骑入马营。参将兵被围。赤城守备刘傅闻传炮,即率所部仅百数十骑赴援,中途逢虏,直前搏战。虏围之数重,传令士皆下马步斗,引满四射,箭无空发。最后射杀其酋长,虏咬指引去。传身中矢如猬毛。先是虏酋阿尔秃斯渡河,由宁夏北境入庄浪住牧。九年二月,至青海与亦不剌和亲,亦不剌女先许嫁小王子,至是更嫁阿尔秃厮之子。阿尔秃厮子领众二娶亦不剌女归,复自宁夏入河套住牧。

十年,虏寇大同。夹镇城西下,总兵官彭▉英坚壁南山,不敢战。虏遂入怀仁山阴,至广武,大掠而退。初议罢诸宦官,独留镇守,至是虏深入,总兵官彭▉英获罪。言官因并论之,遂罢诸镇守宦官。九月,以李瑾为大同总兵官。

十二年春二月,北虏寇大同右卫,由双城入。冬十月,镇兵杀总兵官李瑾以叛。大同近胡地,寇时至。旧将令宽慢,诸军追虏有不至者,失期者咸置不问。墩卒惧虏攻围,或歇役,烽燧屡失,甚有受虏遗为缓其▉逢者,比兵出则无及矣。又朱振之罢,仍寓镇城代将,有大区画必与之谋。振以示惠于诸军,结其雄长,伍中诸有心计及异能若织组技艺者,班下恒役于其家,时时巷议新政。瑾至军,申令戒严。有警,鼓于军曰:“期某刻至某境,径以亲近往。”虏退,索诸失期后至者,刑之塞下,乃归。烽燧失传,虽微必治。置革鞭鞭之曰:“异于挺伤骨也。”又不谘询朱振,于是伍中及墩卒时出怨言。振因以微言动之,诸来役者泣诉法太严。则曰:“李瑾生长右卫小城,无长人度。彼信知伊小城中军伍易制也,岂知镇城多杰者邪!”又曰:“往年张文锦之变,军人岂独于总兵官不敢发邪!”于是旧杀文锦脱漏未诛如王福胜辈,咸偾曰:“必杀之。”及是有二边之役,诸军以给犒暂还,既给犒,瑾令曰:“来日黎明至工所。”其夜有大星陨西北方,众星随之如雨。瑾自见之,嗟叹就寝。夜二鼓,王福胜等喊噪集众,得三四十人,共围烧瑾廨门。始瑾与诸将吏约,有急举炮,则各以兵至。闻变举炮,凡三举,将吏不至,而诸凶悉集矣。瑾知事急,率弟▉月执弓矢登门拒战。比明,尽矢数房,所歼十余人,伤者数十人。至辰力疲,叛者一从傍剌其弟坠,诸凶杀之。瑾知不免,免胄掷地曰:“恶狗!吾为大将,岂死汝手邪!”遂自刎。因坠门下,诸凶共毙之。遂共劫库出仗,执都御史潘仿,诸为桂勇、蔡天▉所用禽捕首恶者悉杀之。夺门钥,陈火器婴城以叛。遣人以金币女伎会遗北虏,乞援曰:“中土富乐,可来自帝,胜沙漠也。”远近大震。

尹耕曰:“此大同再变也。其所以致此者有三,而李瑾不与焉。世之论瑾者曰:‘赋性严刻,刑罚过施,犯众之怒,以戕其身。’噫!此未考其素者也。尝闻瑾之为将矣,劳不偏安,贫不殖货。其至大同也,与士卒共甘辛。斩敌首者亲为露布其门,死战者设坛祭,伤者为傅药,勤恳抚之,未尝或懈。独于追寇失期,烽堠失警者不少贷。革鞭虑伤生,匪以为虐也。夫卫青为将称仁慈,不擅诛于外;而李广之后期,至于自刎,不敢对簿。广为将极简便,士以此乐从,而亦严斥候,远要害,失期之无罚,烽燧之不慎,无所事将矣。瑾严于失期烽燧者,非以虐于军也。昔宋太祖斩此例登闻者四十余人,昔人称其善振五代之颓。而顾以此责瑾乎!故曰未考其素者也。又曰:‘法行有渐,骤施则骇。瑾不审夙昔,一旦以严加之,所以致败。’噫!此未致其详者也。尝稽瑾之为将矣,自壬辰建节至是,巳逾一年。追奔屡出,若干卒伍之不肃,清野数令,失于传报之不审。每每抚髀叹曰:‘兵将尚不相识邪!我思用右卫人,申饰既至,鞭朴继施。夫子产惠人,以为为政莫如猛;子仪长者,以为私不可受,舍法而受私,无所事将矣。’瑾用法于一年之后,亦可谓有渐也。昔孔明以严治蜀,先正以为善救刘璋之弊。而顾以此责瑾乎!故曰不致其详者也。然则瑾奚以死?曰,有三:瓒、纲处置之失宜。朱振怂恿之不已,巡抚方与诸将吏环视而莫救也。何者?礼以严君子,刑以惩小人,惟名与器不可假人。夫巡抚者,藩镇之司命,上古之所谓得与天子立殿陛相可否者也。一旦执杀之,此其人自分有获生理邪!桂勇甫诛而未竟,朱振继事以弥缝。刑典不明,兵车亟反,抗章朝堂,谓为已定,而复为朱振请节钺,使奸雄俾倪,旁视者饱其欲而谁何!彼塞垣强悍之资,素无知方礼义之教,观此操纵,孰不荷戈效尤也乎!故曰瓒、纲处置之失宜也。龙蛇见血,本性自张。朱振罢柄以来,觖望殊甚。前以乱军拥己,执桂勇以坚其援,焚廨门以文其奸,此其人更复为盛德事邪!事宁更置,不谨绦笼,夜议晓诽,反覆交乱,遂使诸悍结怨公庭,怀恩私室,彼久逸凌节之凶,而鼓之以兴戎起衅之口,值是多事,有不奋然思逞者乎!故曰朱振怂恿之不已也。又瑾之约曰,有急举炮,咸以兵赴。岂不以处荆棘之丛,驭反侧之众,缓急人之所时有也,即有不讳,则五步之内不得施其众乎!夫总兵可以援巡抚,则巡抚可以济总兵矣。而况镇城之中,有协守,有两游击,有都指挥僚属。凡诸为长者,固数十百人也。举炮登门,间关射拒,意以为必有援之者矣。而自夜及辰,为时久矣,矢尽数房,为力疲矣。巡扶潜避,僚佐不前,掷胄自残,此其心能无憾于群公邪!夫江桓不至抚台而文锦死,天▉肩舆戈甲中而桂勇生,顾不有明证乎!又往时父老谓予曰:诸逆攻围瑾,久不能胜。天渐晓,可辨人,稍稍引去,独始侣者二十余人,念姓名已为人知,攻不置。于戏!此时而有人乎!其侧急之可以禽诛,缓之可使离散矣。故曰巡抚方与诸将吏环顾而不救也。是三者有一焉,足以死瑾矣,而况其伙邪!若瑾者死可矣,独惜夫论者不致其讨于诸人,而顾喋喋于瑾也。”

总督侍郎源清、都督▉永来讨叛兵。叛兵复推朱振主军事。初变闻,廷议以大同再变,士卒骄肆,不有大惩,终鲜戒心。诏源清进兵,且命永为提督。源清乃檄问变故,兵驻聚落堡;永师趣镇城南,宣声诛杀总兵者。诸叛复拥振为主,出库仗火器,列置陴▉▉,婴城拒命。日劫掠诸富家,搜杀诸定变有功者,一言不相入及素睚眦者,咸灭族矣。后永攻南关,破之,杀戮亦众,然皆愚痴守里▉不去者。永乃为长围守之。天既寒冻,官兵皲疲,贼乘间突战,数不利。初官兵始至也,辽东兵乘胜入其南城门,以永未至,令未下驰而出,至是咸惜之。十一月,朱振既主军事,上言乞救叛者请斩首恶以献,缚乞丐者十余人以至。源清乃檄召振计事。先是诸叛遣人齎金帛使北虏,逻徼获其二人,源清簿讯之。具得振受诸叛拥立,及为规画城守拒命使为已请节钺诸奸谋,振不知也。及至,源清诘之,不服,出逻获者证之。振震惧,是夜饮药死。

十三年春正月,叛兵以北虏入寇。初,诸叛使人以金币啖北虏,有邢通事者,素盗马徼外,颇知虏驻牧所,率数人往。虏初疑之,既而知戕总兵是实。虏酋吉囊、黄台吉、青台吉等以五万骑至。宫军坚壁不敢战,而饷道断绝。源清兵驻聚落堡,与虏角不利。永屯城南,不能相援也。中外大震。诸叛以虏使十数人入城,指代王官示之曰:“此与汝王子居。”虏使咬指称死,扣头去。诸叛欲尽纳虏入城。城中人不听,乃止。已而虏自解去。或曰有陕西游击某者,潜出塞袭其辎重,虏闻之乃退。

尝论十三年之役有三失焉:主兵不睦;几断不早;进攻太逼也。夫二卿相恶,楚师以败;将相交欢,汉祚斯安。源清号称忠正,而遇事颇疏;▉永则阴险贪婪之资,而济之以弥缝钻剌之奸者也。二人共事,同执兵权。则举动何能无掣肘,臂指何能悉如意乎?且永曾建节上谷矣,源清两疏论罢之,则相为猜忌也深矣。夫以阴险贪婪之人而重之以夙昔猜嫌之深,此其人能如李临淮、范文正忻然相得戮力平贼也邪!是故羽檄甫驰于诸道,而科索已闻于四境,校佐未谒其牙纛,而贽货已满其私囊。殆夫进兵无谋,辽阳尽锐而无继,驭军失律。南关纵戮以邀功,则源清已不能制永。而付之浩叹矣!古曰将帅不睦,其兵可禽,此之谓也。裴度平蔡,惟断乃成;亚夫制楚,从天而下。方大同之初变也,建议盈庭,莫能适主。然究其指归,不过二端:曰抚,曰剿而已。乃若抚矣,而首恶之诛必严剿矣,而胁从之罪宜宥,则适中之说也。夫蔡天▉者,世所谓应变之才,大同人深信而诚服之者也。使决于抚矣,则天▉可用也。匹马叩关,无不解甲,首恶可以渐禽,余党可使解散,盖不特免朱振之纷扰,缚乞丐以希恩,亦且无聚落之仓皇,挟腥膻以危众也。又大同一城生齿甚庶,爨薪食米仰给他方,神器火药发自内帑,居常推挽输之辙结毂系尚且不支,而绝源俟涸,断哺待饥,彼鸟能与我持久邪。况初变之时,人心摇抗,事势未一,首恶未敢讼言以主谋,肋从未至一心以效力。盖闻十日之外,且犹未断行旅,亲藩宗室相继逊奔,诸司吏长往返省视,使决于剿矣,则间可用也,或募人入城以烧其仓廪,或购中伺便以焚其戎揣,刻日齐发,百炬并热,比其戒严,灰烬遍矣。而众论纷舛以莫定,主者观望以徘徊,则虽源清辈亦莫有一定之见,而况其他乎!古曰当断不断,反受其乱,此之谓也。又用兵之道,量敌而后进,虑胜而后战,胜于战先,谋于事始。夫大同为西北之极徼,自韩信、陈▉倚外援以中陵,卢绾、卢芳视穷荒为逋薮,不待今日始知之也。彼变一闻,则我备宜预。连精骑于塞下,而重募逻徼之人,申守备于三关,而大严出入之禁。夫大同之边有限,通虏之使微行,付心膂于忠诚,重恩赏于捕获,彼岂能飞越邪!外备既严,内间用命,徐以偏师壁其四面,去城二三十里不必造郊,连营十四五屯不必合网,巡哨则骑兵递相往来,设伏则步卒互为耳目。夫锡腊沟之炭不入则爨釜不鸣,诸城堡之米不继则枵腹莫赈,军器火药焚于内,楼橹阵▉▉毁于外,然后县格军门,射书城上,束手者皆为良民,斩级者必书上绩,严首恶则询访必实,谨根蔓则缉捕必尽,名姓有定稽,形貌有定识。逮夫凶恶尽诛,然后恩宥大布。诸军解严以旋镇,抚臣建节而入城。除彼苛烦,与之更始,已前之事置不复言。斯或抚剿之中庸,恩威之极致也。而乃议未成谋,备未周险,仓卒配发,轻用大众。五六万骑顿之坚城,欲战不能,欲攻不克。夫未有陷坚之议也,而云梯冲车罗列于阵前;未有悉屠之说电,而婴孩白首横戮于南郭。坚肋从之心,实狂之口,卒之虏骑再南,人情忄匈惧,举天下精兵几尽歼于一旦,所失岂细故邪!古曰“急而走险,将失厥鹿”,此之谓也。

目录
设置
设置
阅读主题
字体风格
雅黑 宋体 楷书 卡通
字体大小
适中 偏大 超大
保存设置
恢复默认
手机
手机阅读
扫码获取链接,使用浏览器打开
书架同步,随时随地,手机阅读
首 页 < 上一章 章节列表 下一章 > 尾 页