我不坐地铁这件事带来了什么后果？
这个问题是什么意思啊，因为，答案不是显而易见的吗。
——就是我必须早起坐公交这件事啊。
这和骚扰信到底有什么关联？骚扰、骚扰……突然瞥到茶几正对着的大衣镜里我的表情，我忍不住“啊”了一声。
低头叹出一口气，我笑了。
这样的根本不是我。
露出这样的表情什么的，对我这样的“窝囊废”来说实在是太超常了啊。
那么……那家伙做这件事的时候又是什么表情呢？
我想起青年思考时微微阖起的眼睛、就好像在他遥远视线的末尾站着什么人似的……不得不承认，那种眼神不讨人厌。
“丁”，我开启了一罐生啤，拉环脱出的瞬间发出“啵滋”一声——混合了液态汽的凉爽气息瞬间漫溢在屋子里……便携式暖气开始迟缓、但是确实地起作用了。整个胸膛都被烤得暖烘烘的。
明天也要早起、再稍微思考一下就休息吧。
假如、写信的人的“目的”确实是想让我改坐公交——我决定倒过来思考：
先不论他为什么要这样做，要达成这个目的，他就必须对我有足够的了解才成。不单单是知道我有坐地铁上班的习惯、对我每天上班的线路也要十分了解——至少要了解到我“不坐地铁，坐某某路公交也能直达公司各个分社”这种程度。
这个人、大概是个非常了解我的人。
——这种假设是否成立呢？我把信纸朝眼底拉过来。
天。没这样想时不觉得有什么，只觉得纸上的骂人话都仿佛星座解说一样往哪个人身上套都成似的。现在一看却鸡皮疙瘩都起来了。这封骚扰信里描述的人——毫无疑问就是我。
“反正你也至少一年没用过那玩意了吧……”
——准确地说是一年零两个月。这个家伙甚至知道我和女朋友分手一年了。
那么、接下来，如果这个犯人第二封信真的有指使我去做公交的企图的话——正如青年提醒我的、第一封信的“目的”也有待推敲。第一封……？
因为那封信已经不在我手里了，所以我站起了身，背对着镜子把它当成假想敌，我努力回忆那天在地铁上的细节。然后我得出了一个结论：
“第一封信”绝对不是为了赶我下车。
对、只要这样想就成了：一般人朝一个背对自己的人丢纸团的目的是什么呢？一般人被后面飞过来的东西砸了的第一反应是什么呢？
我在纸上写下“第一次”与“第二次”两个标头：
收到地点 收到时间 目的
第一次（纸团） 地铁上 周末 让我回头！
第二次（信） 办公桌 周二早上 让我上下班不坐地铁、改坐公交？
地铁和公交之间有一个显著的差别——即使是同一时间、在同一站台上车，坐同一辆地铁的两个人也不能保证百分之百撞见。
到此为止。这两封“骚扰信”的目的我大概可以统一起来了：
它们大概不是为了让我从写信的人面前消失，而是为了——让我能和他见面。
至于第一次投来的纸团上为什么写了骂人的话——原因大概也能和之后信上的内容统一了：这个人、大概对“玩弄”我很感兴趣。
