第二天，得分机器和我翘掉了下午的演讲，提早去了机场。我们在出租车上一言不发。
等过了安检，快到登机口的时候，我在一台悬挂式电视上看到了熟悉的面孔。罗宾斯。他生机勃勃，说话时双手挥舞不停，就像辩论中的政客，稳步打造着自己的舞台。
从电视边经过时，我放慢了脚步，听到了他那番独白的片段。内容是伦理学和剥夺什么的。这些词语缺乏上下文，因此难以理解，但我不会看错他脸上的狂喜。他的笑容停顿了片刻，然后用柔和的嗓音说：“明天的测试会证明这一点的。”
屏幕上出现了另一个人的头部特写，那是必不可少的“对手”，他的表情同样认真。屏幕下方标注着“哈佛大学毕业”几个字。“他这是夸大其词，”那位对手说，“科学并不支持这种解读。”
十来个人坐在椅子上，看着电视。另一些人在摆弄手机。其他人在睡觉。眼下是星期三的中午，机场里的人稀稀落落。
我想起了杰瑞米的那个问题。但这结论意味着什么？
取决于你觉得它意味着什么。
所以它才如此危险。
我想起了那些世界的伤痕。
我脚下不停。
那晚回到旅馆以后，我给得分机器打了个电话。不打电话就只能喝酒了，而我不想喝酒。因为我知道，只要再碰一次酒，哪怕只是一小口，我就控制不住自己了。再也控制不住了。
第五声铃响后，他接起了电话。他的声音显得很遥远。
“明天会发生什么？”我问他。
一阵漫长的沉默，长到让我怀疑他没听到我的话。
“说不准。”他说。电话那头的嗓音沙哑而疲惫，是没睡好的人特有的声音。“个体发育重现系统发育。”
“什么意思？”
“看看怀孕早期的人类胚胎，有腮和尾巴，所有动物界的根源都在。子宫就像一台小小的时间机器，而你开始时只是条蝌蚪，然后迅速成长。随着胚胎的发育，你会攀爬到系统发育树的高处，最后得到全新的特性——让我们成为人类的特性。”
“这些对测试的结果有什么影响？”
“罗宾斯想要测试的东西只在人类身上才找得到。所以我的直觉告诉我，他错了，波函数可能来得很晚。真的很晚。”
“你觉得结果会是这样吗？”
“埃里克，我他妈根本不知道结果会怎样。”
实验的日子到了，而我们像没事人一样开始工作。我们等着新闻报道，等着电视或者收音机里传来消息，公布实验的结果。
我们最初觉得不对劲，是因为这阵异样的沉默。罗宾斯团队的沉默。以及媒体的沉默。没有新闻发布会，也没有电视访谈。
只有沉默。
公布来得很迟。
萨提维克来了实验室，但当我们询问他的时候，他却不知道答案。他的确帮助他们调试了设备，却并没有参与测试本身。
“你怎么可能不知道？”得分机器问。
“他们不让我看测试，”萨提维克说，“他们把我赶走了。”
一天变成了两天。然后是三天。
最后，实验团队发布了一条简短的声明，说他们的实验没能得出确定的结果。罗宾斯在几天后出现，直白地表示实验的器械出了故障。
萨提维克嘲笑道：“故障？什么故障？”
他说这句话的时候，我们正坐在他的办公室里，看着他的台式机上的新闻链接，那是杰瑞米转发过来的。你们或许想看看这个，那封电子邮件的标题这么写着。
“那只盒子没有任何问题。”萨提维克喃喃道，“如果真有故障，他们就该来找我修理才对。”
我按下播放键。在视频里，罗宾斯似乎坐在讲台前，麦克风一字排开。这是新闻发布会的录像。“测试本身存在缺陷。”罗宾斯说。他穿着整洁的西服。灯照亮了他身后的蓝色幕布。他神情自信，语气谨慎。“对怀孕妇女进行测试的实验步骤导致评估无法达到精准。我们没能得出有意义的结论。”
他表示愿意回答提问。记者们纷纷发言，但答案全都相同。
“测试有缺陷。”
“机械出了故障。”
“没有意义。”
我关掉了链接。
“不存在什么缺陷，”萨提维克说，“他只是没能得到想要的结果。”
“是啊，”得分机器说，“我想你说得对。他在撒谎。”
不过，当然了，真相其实更加离奇。
而且，当然了，我们后来也都得知了真相。
