辰也抱着郁子，离开浦和署。
看着他们的背影，渡濑恍然感受到郁子那一握的力道。那份温柔，不久变得有点疼痛了。
3
昭和六十一年二月一日。东京都千代田区霞关一—一—四，东京高等法院。
高远寺静正在专心准备两天后的第二审。从一月开始，案件便堆积如山，特别是这一个月更是觉得自己过劳了。丢在柜子上的未决案卷愈来愈多，看来是没有喘口气的一天了。
即便如此，静还是认认真真地翻阅判决纪录。虽然剩没几年就要退休了，但正因为如此，她谢绝其他法官同情及怜悯的眼神。日本第二十位女性法官的头衔可不能只是挂着好看，她要证明她所审理的案件质量兼具。
然而，一想到退休两字，脑中便浮现自己那张身为家庭一分子的脸。先生已过世，美纱子也嫁人了，两夫妻都想早点有小孩，因此含贻弄孙的日子也不远了吧。退休后，想加倍陪伴孙子，要连先生的爱也一起付出。到时候，自己会是怎样一个傻奶奶呢？
正想得入迷时，有人敲门。静回应了一声，走进来的是高检的住崎清二检察官。
「啊，法官，妳在工作啊？」
「那还用说，待在法官室里，不工作还能干嘛，我看，你就是知道我在工作才来找我的吧？」
「打扰啦。」
住崎说着，没受邀请就大摇大摆在中间位子坐下来。和他见过几次面，他那副老是表面恭维内心藐视的态度一点都没变。
「我还没跟法官妳拜过年呢。」
「都二月了。」
「四天后那场由妳负责的二审，是我担任检察官，所以除了来跟妳拜个晚年，也顺便打声招呼。」
果然。静忍住叹气看着住崎。原来他的目的是要进行法庭外辩论。不加入辩护律师的、法官与检察官一对一的辩论。虽未违法，却会被视为法院与检察单位合谋。当然，静本身毫无与之合谋的感觉，因此这种拜访着实令人为难。
「前年十一月那起发生于浦和的强盗杀案件，一审判决出来后，辩护律师当天就提起上诉。」
静故意面无表情，但这个案子前几天已经读过判决纪录了。记得被告是一个叫做楠木的年轻人，没有工作，和被害人有金钱纠纷。
「被告真是一个丧尽天良的恶徒。他认为自己会被公司开除，是因为被害人打电话去公司跟他讨债害的，所以他就怀恨在心，把被害人夫妻都杀了。但其实是他自己工作态度太差才被炒鱿鱼。而且，从金库偷来的钱，他没几个礼拜就花光了。从这些点来看，根本没有酌情减刑的余地。我觉得一审的判决是极其合理的司法判断。」
静一边看著文件，一边思索住崎的意图。如果说一审是检方大获全胜，那么就算上诉也无翻案的可能，也就没必要特地跑来进行法庭外辩论了。但这个男的却跑来强调被告的恶形恶状，居心为何？
「没有酌情减刑余地的理由还有一个，因为被告从第一次审理起就整个翻案，主张无罪。真没想到他们会说检方提出的物证和自白书都是警察捏造的。唉呀，谁都看得出来，这就是被告黔驴技穷的狡辩。」
「住崎检座。」
静不带感情地说：
「我已经知道这个案子由你负责了，关于这起案件，我会再好好熟读所有纪录，就不浪费您宝贵的时间了。」
「啊，失礼了。是我这边不应该浪费法官您宝贵的时间才对。」
住崎好像咂了一下嘴，但不耐的表情只有一秒。应该是已经彻底传达出希望他离开的意思了，住崎立即起身，恭敬行礼后便离开。
「法官，那我们法庭上见。」
门关上那一瞬，静有股想拿起除臭剂到处喷的冲动，真是不巧手边没有那个好东西。要他走他就走。可见他想谈的内容不能公开说出来吧。住崎这家伙还没豪胆到敢在法官面前淡然地说些于心有愧的话。而且静记得他还负责其他案子，但是他却只提浦和这一件，究竟为什么？
最后得出一个结论，那就是浦和这起案件，检方有鬼。
在意的话就立即确认——这个教训已经成为习性了，不知不觉地支配身体开始动作。静从墙上的文件架里取出那起案件的档案夹。
浦和的房屋中介业者强盗杀人事件，经媒体大肆报导，非法界人士也都记亿犹新。静的视线落在档案夹中的审判笔录。审判笔录是书记官所记录的审判过程，因此只要阅读这个纪录，便能轻易掌握到法庭上说了什么话、发生了什么事。
被告楠木明大在罪状认否阶段主张自己无罪。他表示自己没有杀人也没有窃盗，证据和自白书都是浦和署的刑警捏造的。
当然，制作笔录的鸣海健儿刑警也站在证言台上，并表示侦讯过程一切依法，且无任何暴力性的言行举止。事实上，被告并无受到外伤的诊疗纪录和照片、影像，辩护律师的主张无法成立。不，从辩护律师不得要领的辩护方式来看，他根本无心证明，只是口头主张罢了。
到了物证阶段，形势对被告更不利了。虽然没有找到凶器，但现场遗留的指纹，具体而言，是附着在事务所保险柜的指纹，无疑是被告的，而且玄关处留下一个较新的鞋印，也和被告鞋底的样式完全相同。关键证物是从被告家里查扣到一件运动外套，上面附着的血液与被害人的血型相同，而且样子象是擦去某物上面的血液。此外，现场也采集到被告的毛发。
静知道辩护律师是国选的，也理解这位律师没有认真辩护。国选律师是律师公会委托来的，对许多优秀且多为私选的律师而言，国选的案件可说麻烦又无利益。虽然当中也有主张无罪的案子，但像这样证据齐全的话，根本无力主张。再说，光要推翻已提出的证据，劳力与金钱就完全不成比例了。
再继续看审判笔录，一如所料，辩护律师对检方提出来的证据根本没有好好举出反证，在终结辩论时，也仅用「祈请宽容裁决」作结。同样都是国选，所谓的人权派律师的话，表现多少有所不同吧——不。静下此判断。辩护靠的不是热情，是理论。就算再怎么痛恨警察、绝不饶恕检察官的左派律师说得口沬横飞，在这样的物证前面，恐怕也只能干瞪眼了。
那么，静就想不通住崎来干嘛了。既然判决对检方绝对有利，那住崎在担心什么？难道是检方的证人鸣海健儿有问题吗？
鸣海这个名字略有所闻。他是浦和署身经百战的老将，检察官对他的评价都不错。而读完供述笔录，也找不到任何瑕疵，是一份完美到滴水不漏的自白笔录。这样的话，住崎的目的就是想来强调，审判时推翻证词是被告的个性使然，警察和检察官并无捏造之实。一般来说，表面恭维内心藐视之徒，并不会予人胆小鬼的印象，但他们会像比赛能手那样，在意任何小缺点。
如果判刑很重，为顾及被告，朗读判决时多半会把主文放在最后。朗读判决文的目的是要让被告理解判决的内容。而这起案件也不例外，主文是在最后朗读的。
主文，判处被告人死刑——。
如果是我，也会这么判吧。然后看到结尾的法官名字，暗暗一惊。
审判长黑泽胜彦。
一张令人怀念的脸庞浮现于静的脑海。黑泽是大她一岁的前辈，静还在念法律的时候，受过黑泽的指导。大家都知道他个性温和且偏向温情判决，原来在这位敦厚的法官眼中，也是判死刑。
法官是各自独立的司法机关，绝不能被下级审的判断左右，更不用说是朋友交情了。
不过，换个角度，法官也是一个人，法官的见闻、伦理观等，不可能不受到前辈和启蒙书籍影响。
静猛力摇摇头。敬重之人的名字如一层薄膜般，遮住了她的鉴识眼。看来现阶段必须先将主文以后的文字去掉，再一次仔细阅读判决纪录才行。
而且还要直视法庭上的被告。若为自己亲眼所见，不论下何判断，都能为其负起责任。此外，若不能负起责任，就不该轻易下判断。
二月五日，二审第一次开庭。
穿上法袍的静与另二名法官一同走进法庭，庭内的人员一齐起立。
气氛立时严肃。
这一瞬间，静意识到自己是法庭的支配者。没有骄傲。从这一刻起，如同法官席的高度，她必须用比辩护席与检察席都高的视点来掌握事件的全貌。
楠木明大站在对面左侧的被告席上。根据纪录，他应该是二十五、六岁，但凹陷的眼窝和枯黄的头发，让他看起来超过三十岁。
坐在辩护律师席上的是国选的梶浦律师，一审时也是由他辩护。静在法庭上见过他一两次，感觉上属于淡然地做好分内工作，并非痛恨检察单位而志愿当国选律师的人。
坐在右侧的住崎还是老样子，道貌岸然的表情下藏着缜密的算计与策略，直直盯住明大的脸。
旁听席只坐了一半。尽管这是轰动一时的命案，但走到了二审，世人的兴趣也减半了吧。旁听席的角落里坐着一对中年夫妇。从那沉痛的表情和看向被告的目光，不难看出他们就是明大的父母。尤其母亲显得相当激动，似乎极力忍住想大叫的冲动。理应严禁私人情感才对，但看到此情此景，胸口依然掠过一阵疼痛。静赶紧将视线从两人身上移开。
「现在进入六十一年第二十二号上诉事件之审理程序。」
书记官宣布开庭，首先由辩护律师向要求传唤的证人提出质问。
提起上诉时，辩护方这边已递出明大本人的陈情书与上诉意见书，意见书中要求质问侦讯相关人等，这次也传唤了鸣海。鸣海在一审时已经做证过了，辩护方要提出反证的话，无论如何必须推翻这个人的证词。
庭务员引导一名头发灰白的男子站上证言台。这就是传闻中的浦和署老将鸣海健儿？
核对身分时，静从旁观察鸣海。应该是很习惯站在法庭上吧，他看起来毫不紧张。但，就在鸣海一瞥明大时，静看出这个人的冷酷无情，总觉得他那不逊的面容中隐藏着凶暴性格，与其说是警察，毋宁为一位知名猎人。
「我是鸣海健儿，在浦和署工作，阶级是警部补。」
梶浦开始质问。
「你担任被告的侦讯主任？」
「是的。」
「所谓侦讯主任，就是掌握所有侦讯状况的人，对吧？我想整个侦讯过程，你不可能完全都在场。」
「可以这么说没错，我们采取的方式是，所有侦讯内容都会跟负责的侦讯主任报告。」
「你们一共有多少人在侦讯？怎么安排的？，」
「一共有九名搜查员，分三班侦讯。」
「被告自愿到案是在十一月二十二日。同一天遭逮捕，隔天起进行正式的侦讯工作，请教是几点开始、几点结束？」
「自愿到案后，从上午十点四十分开始进行供述，招供时间是晚上八点十二分，然后隔天是上午七点到晚上十一点，第三天是上午六点到下午四点。」
「我大略算一下，第一天是九个半小时，第二天是十六小时，第三天是十小时，这是连续的吗？」
「不是，我们交班时会有空档，而且也会适时让嫌疑人去上厕所。」
「但这样时间不会太长吗？」
「不会的。侦讯过程中，负责的人都会留意嫌疑人的健康状态，而且会一边跟嫌疑人聊天一边侦讯。」
听着鸣海的证词，静开始在脑中翻阅五十九年二月下来的最高法院对违法侦讯的判例。
「作为非强制性侦查的一环，对犯罪嫌疑人进行侦讯时，(中略)考量事案的性质、对嫌疑人的怀疑程度、嫌疑人的态度等诸般情事，在合乎社会公认得宜的方法乃至情状及限度下，应靥容许范围——』
乍看之下为相当严格的判例，但前段「诸般情事」这个但书就有扩大解释的可能了。警察内部虽有限制侦讯一次的时间，但说穿了也是自主约制，就像限制小偷一次最多只能偷多少金额一样。因此，对明大的侦讯行为是否立即违法，现阶段无法断言。
「不过，被告表示，在侦讯过程中，你们都没让他好好吃饭，连睡觉都只让他睡一点点。」
「我们有劝他吃饭，但他说没食欲就不吃了。侦讯过程中他打瞌睡我们会叫他，但结束后立刻送回拘留所，他应该能好好睡个够才对。」
鸣海的答辩如行云流水，不知是很习惯这种场合了，或者是与生倶来的厚脸皮？恐怕两者都有吧。静心里想。
「被告表示，侦讯过程中，你们多次对他暴力相向，是真的吗？」
梶浦的质问引起旁听席微微骚动。
「没有这种事。」
「他说你们对他施暴，强迫他自白，他明明没有偷东西，也没有杀死被害人夫妇，你们却强迫他供称自己犯下这些罪行。」
「没有这种事。我们的侦查行为一切合法。嫌疑人的供词是在警方提出物证时，他才自发性供述的。」
答辩依然行云流水。不过，与其说鸣海的胆量十足，不如说是梶浦的质问手法太差劲了。既然没有明大在侦讯中受伤的诊疗纪录，也没有任何图片、影像，在无物证的情况下向当事人确认真伪，当然不是遭否认就是各执一辞了。这时候应该改从背后偷袭，让证人自己吐出行使暴力的事实才对。但是，依静所见，梶浦无此能耐。不，他显然没有纠弹警察违法侦查的意愿，只是敷衍了事地代为传达被告的心声罢了。
「被告也否认那些物证，他表示他根本没有杀人，却有物证，所以是捏造出来的，这点你怎么说？」
「这是毫无根据的指控。保险柜上的指纹，还有染上与被害人同型血液的外套，科搜研已经证明这两样都是嫌疑人的。」
「我问完了。」
梶浦毫不恋栈地回到座位。静往住崎的方向看过去，说：
「检察官，你还有什么问题吗？」
「没有。」
住崎泰然地回答。原本高检的检察官在法庭上就不会多说什么。由于高院几乎都是支持一审判决，因此检察官只要坐在法庭上就行了。不过今天的状况，住崎更无须发言了，因为辩护律师的质问流于形式，不值得反驳。
「审判长，可以传唤下一位证人吗？」
「请。」
与鸣海擦肩走过来的，也是浦和署里负责本案的刑警，名叫渡濑。渡濑年龄与被告相仿，但面貌还有几分象是不良少年。确认身分时听到他的全名，差点喷笑出来。他的名字很可爱，但实在和本人反差太大了。粗扩的五官、执拗似的眼神和抿成「\」字型的嘴唇。这模样在其他地方可能被敬而远之，在警察组织中刚好能被接受吧。静希望他的憎恶只是针对犯罪而已。「你和鸣海警部补一起负责侦讯被告？」
「是的。」
「一直都是搭档吗？」
「我们侦查和侦讯都是一起行动的。」
「那么，在侦讯室里，鸣海警部补和被告互动的情形，你全都亲眼看到了吧？」
「是的。」
「侦讯过程中，是否发生像被告说的那种暴力行为？」
「……没有。」
「比如说，对被告施以不必要的、力道过大的行为，这些都没有吗？」
「为了避免负责讯问的人出现过度的举动，侦讯时规定要由两人以上进行。除了讯问的人以外，负责记录的人也会在场，就是为了这个缘故。」
渡濑说话的表情活像在咀嚼难吃的东西似的。如果他本来就这个样子，那么这个年轻人给人的第一印象就太差了。静心想。
或者，他的证词并非完全出于己意？
「问完了。」
梶浦这次也是干脆地结束。
「检察官，你有什么问题吗？」
「没有。」
明明是自己在上诉意见书中要求质问侦讯相关人等的，却又如此爱问不问，静觉得败兴。他根本不是相信被告的说词而对证人提问，只是顺从被告的要求而做做样子罢了。国选里各种律师都有，偏偏碰到梶浦这样的人，就这点，静对明大与他父母好生同情。
问完侦讯相关人等后，接下来轮到质问被告本人。
或许发现了吧，明大站上证言台那I瞬，转头看了一眼旁听席。
视线落在母亲身上。
「我想请问被告，你在陈情书上写的都是真的吗？」
「是真的。^我、我没有偷二百零五万圆，也没有杀害久留间夫妇。」
似乎是太久没开口了，声音卡卡的。明大咳了两三下后，才又继续说：
「我只是在案发的两天前去事务所付利息。」
f但是，供述笔录上写着,你持刀杀害久留间夫妻后，偷走保险柜里的现金然后逃跑。那么，这个供述不实囉？」
「那、那、那、那个刑警他……」
明大指着回到旁听席的鸣海。
「他打我又踢我，我不得已才说我做了那些我根本没做的事！」
语尾颤抖，情绪慢慢压抑不住了。
「他、他们都不让我好好睡觉，我一想睡，他们就捅我、戳我，把我叫醒。我、我是冤枉的！」
明大对着法官席开始控诉，且激动得眼眶泛泪。那张拼命挣扎的表情冲击着静，但身为维护法庭秩序的法官，静不得不制止明大。
「被告，请冷静。」
静一说，明大立即缄默。一定是梶浦叮咛他要服从法官的命令吧。
「被告，这样就可以了。」
大概是顾虑到法官，梶浦强行打断明大的证言。明大似乎还想说什么，但梶浦对他一阵耳语后，他就如泄了气的皮球，身体缩成一团。
「检察官，你要交互诘问吗？」
「不，不用。」
住崎一派悠然地看着被告席。静对他的心思了然于胸。如果因为被告的证词动摇了供述笔录的正当性便立即反驳，是愚不可及的做法。目前并无足以支持明大证词的有力证据，反之，显示明大犯行的证据确凿；这种局面下，与其一味扯开嗓门高喊侦讯的正当性，不如保持沉默有效得多。
梶浦在上诉意见书中所要求的事项已经全部完成。静决定下次的开庭日期后便宣布退庭。
之后，又经过了二次开庭，但辩护方依然未提出任何新事证，审理过程变成只是检证既有事证的作业而已。八月五日是预定的结审日，静必须宣布判决结果。
阅读过一审的判决纪录，加上自己也实际参与三次的二审过程，平心而论，这次静也不得不支持一审判决。检方的证据、具体遗留在现场的鞋印、毛发、附着于保险柜上的指纹、附着于运动外套上的被害人血液，在在显示楠木明大的犯行。而明大知道兼营高利贷的被害人的经济状况，并且怀恨在心，他的杀人动机十分充分。
如一审判决所述，在此证据齐全的状况下，明大依然否认犯行。难怪黑泽要断定他「毫无悔改之情，无更生之可能性」。唯一令人在意的是明大表示供述笔录是捏造的，但他却未提出任何证明；况且记忆中，想要逃避判刑而一心企图翻案、在审判时高喊冤枉的被告也不少。明大就算在法庭上号啕泣诉，也无法动摇一审判决了。
然而，静依然踌躇不决。不是以法律人身分，而是以一名母亲的心情。在质问本人时，明大喊冤的声音犹在耳际。静的内心里有另一个自己在发出警告：「不能忽视那声音。」不是法
律根据也不是理论，是原始的情感，以及长年培养出来的观察眼这个极其不确定的判断基准。法官其实也是个七情六欲的人啊。
法庭是个讲法论理的殿堂，不容感情用事。一旦判决带入私人情感，法庭就可能沦为私刑之地。因此，法官只有在一种情况下才能把感情当成判决的构成要件，那就是「市民情感」。
静一边与私人情感对抗，一边着手写判决书。已经连续当了三十多年法官，到现在写判决书时仍会感叹、烦闷不已。想到自己的文章将改变事件关系人的一生就快发疯了，下死刑判决时更是如此。自己的价值判断真的正确吗？夺走被告生命真的算是司法正义吗？身为法律人，废除死刑论没有一天不掠过脑海。有同事说，司法是国家制定的法律，依法行事即可，然而，静无法切割得这么利落干脆。
写写停停，又是陷入长思，又是困于迷惘。
结果，静完成判决书时，已经过了凌晨四点。
4
八月五日，静和以往同时间起床，和以往同时间出门。还没八点，太阳早已热力四射，不留情地烧灼着静的肌肤。无风，早上的新闻说，今天会创下今年入夏以来最高温。果不其然，
柏油路面上阳光亮晃晃，好不刺眼。
即便今天是宣布判决的日子，静依然一如往常，淡然地把事情做完——至少要让别人这么以为。
不过，静的内心并非如止水明镜。写完判决书后，理当不再纠葛才对，然而在内心深处的一隅，依然有所不安。那不安就如顽固的淤积物般，再怎么用法理爬梳，都难以清除。
这次负责撰写判决书的是静，不过，事前当然已与其他两位法官交换意见了。担任右陪审的多嶋法官已经任法官职十年，向来在处理、援引法律理论上有条不紊，各判例的分寸也拿捏得宜。担任左陪审的佐村是去年才披上法袍的助理法官，没有一般新人的心高气傲，也不会胆小怯懦，是一位年轻却个性沉着、解释法理合乎逻辑的法官。
所谓二审，首要之务并非重新审判被告的罪状，而是审理I审时的判决。以这个事案来说，等于包含静在内的三名法官要重新审理一审时黑泽所下的判决。不过，静并未把曾受教于黑泽的事情告诉多嶋和佐村，因此他们两人完全不必有所顾虑。
这两位法官对此案的判断，也是支持一审的判决。检方提出诸多事证，相形之下，被告发出的悲痛控诉只显得空洞。
此外，对于五十九年二月的判决，亦即关于违法侦讯的最高法院判例，两人未置一语。换句话说，明大的自白笔录是在强迫侦讯下捏造出来的可能性，两人完全漠视。
之前那则最高法院判例，并未对侦讯规定做出严格的规范，且认同可以根据各事案的情形弹性处理。如果追究明大的侦讯过程是否失当，等于是质疑高等法院的判决。这两位法官显然刻意避免。理由不说也罢，这两个人根本不想推翻最高法院的判例。
这种情形不是现在才开始，这次也不会是最后一次。举凡是被称为法官的人种，没人会去跟最高法院唱反调。能够勇敢站在该判决的对立面并贯彻自我主张的法官，可说少之又少。为什么呢？因为法官等同公务员，而决定他们待遇的，就是最高法院。
分成一号俸到八号俸这种薪资体系，其实就是法官的阶级制度。从八号俸开始，担任法官二十年后，顺利的话可以到达四号俸，之后，就会分成升格为三号俸以上的人，以及始终停留在四号俸的人。两者待遇悬殊，光看收入面，直到退休前就有以亿为单位的差别。而且，这项待遇基准是由最高法院内部所决定，因此法官心里难免疑心暗鬼，使得他们盲从于最高法院。即使没有传闻中那么可怕，但大家都战战兢兢，最高法院判例于焉成为神圣不可侵犯的存在。再换个角度说，像静这种即将退休的人，就算不甩最高法院的判例，她也无关痛痒。
于此情况下，倘若静支持一审判决，两人应该不致有异议，审理便能一帆风顺地完成，而且没必要补充说明，也无须参考意见，可说是至极明快的判决了。
然而，静对这样的明快反而感到不安。
一审判决与多嶋、佐村两人的判断完全一致。但另一方面，静的感性，让她在听见明大那不似声音的声音时，就对判断起了些微的动摇。让静无法安下心来的原因，一定是这些差别了。让静动摇的原因就是静的母性。然而，即便能够自我分析出原因，但能不能完全无视就另当别论了。尽管早就明白支配法庭的是法理，但在制裁的殿堂封杀一切情感果真正确吗？
走出法庭，每一位法官的内心都在情感与法理交战。这是因为自己不够成熟吗？静曾经找黑泽谈过这个问题。当时的回答令她至今难忘。
不是因为妳不成熟，而是人这个存在本身就是不成熟的——黑泽作此回答。人类犯了罪，由身为同种族的人类来制裁，这个行为本身就是骄慢不逊的。本来，不就只有神才能制裁人吗——?
虽然没有受洗，黑泽还是说出了这样的话。这位经验丰富、知识渊博的法官，对于制裁人这件事竟然抱持怀疑。静受到不小的冲击。
不过，静认为黑泽是用他个人的话来对她提出警告。
人毕竟不可能站在神的立场。然而，法官却不得不制裁人。因此，法官必须时时刻刻律己，必须具备以大多数人为蓝本的见识，不能自满、不能傲慢，必须持续纠弹容易流于怠惰及安逸的自己。唯有如此，即便不能成为神，也才能接近神的视点。
静穿入法院的玄关，视线移到一楼大厅天花板上悬吊着的豪华枝形吊灯上。这盏吊灯是从最高法院旧厅移过来的，威容非比寻常。
不意间，静想起坐镇于最高法院一楼大厅的泰米斯像。右手执宝剑、左手持天秤的司法女神泰米斯。
宝剑象征力量，天秤代表衡量正邪的正义。没有力量的正义发挥不了作用，没有正义的力量等于暴力。是这么说的吧？不过，泰米斯像有两种，一种高举宝剑，一种高举天秤，而最高法院的泰米斯象是高高举起右手的宝剑，是对夸耀力量胜于彰显正义的激烈讽刺吗？
身为一名法律执行者，静非常清楚剑的无情。泰米斯挥下来的剑不会有一丝丝同情与宽恕，只会用冷峻的刀锋全力砍伐罪人，将他们的骸骨摊在民众面前。
走进法官室，把手伸进法袍的袖子时，静做了一次深呼吸。从现在起，自己就是泰米斯的代理人了。正因为代理泰米斯行使权力，那些被自己一刀砍下的人，他们的愤怒与怨嗟，自己都得概括承受。
制裁别人，同时也是在制裁自己。
「全员，起立！」
在庭务员的口令下，庭内人员全体起立，注视着静与两位法官。
「敬礼！」
全员弯腰行礼，唯独明大一人伫立在被告席上。
静瞄了一眼旁听席，立刻发现楠木夫妇的脸。稍远处，也看到那个叫渡濑的刑警。但没找到鸣海。莫非这位确信将获得压倒性胜利的将军已经早一步离开战场了？而渡濑的表情很难看，和在开庭时一样，活像用仅有的一点点钱买到的马票飞了似的，不过，眼神有怯意，而且闪烁不定。难道这个年轻刑警这么害怕判决逆转吗？
不，还是他在害怕就这么结审了？
一个字一个字地，静开始宣读判决书。
「宣读昭和六十一年第二十二号上诉事件之判决结果。」
视线落在判决书上。接下来只要朗读就行了。
「主文，驳回上诉。」
法庭上鸦雀无声。
「理由
一.本上诉之宗旨，如同辩护律师梶浦正义所作之上诉意见书所载，在此谨引用之。
二.(1)主旨简要说明如下。亦即，原判决认定以下事件属实而做出判示。事件内容为，被告人企图强取钱财，于昭和五十九年十一月二日夜，侵入埼玉县浦和市大门五—〇—〇所在之久留间处，于一楼办公室物色时，被久留间兵卫发现，被告人即将之刺杀。接着也一并杀害闻声赶来的久留间之妻咲江。之后更夺走保管于保险柜中的现金二百零五万圆。不过，被告人声称并未强取钱财，也未杀害被害人夫妇，且被当成证据的供述笔录为检察方所捏造，于是主张原判决不当。
因此，本庭调查原审纪录及事证，并且一并检讨本庭侦讯结果，本庭的意见如同原判决所示，被告人对被害人夫妇怀有确定性杀意而将之杀害，因此本庭判断原判决的事实认定正确无误。补充说明如下。
(2)首先，根据原判决所举之相关事证，本庭认为被告人侵入被害人夫妇家中的事件经纬，大致如同原判决之「事实认定之补充说明」项目1中所判示，一切属实。提示概要如下。亦即，被告人自昭和五十八年六月起向久留间兵卫借款，由于拖欠款项，久留间兵卫遂打电话到被告人任职的公司催款，导致被告人被解雇，因此被告人对久留间兵卫怀恨在心。然后于五十九年十一月二日午后四点左右，被告人去被害人夫妇家时，从大门张贴的告示得知午后起将无人在家，因此起意窃取金钱。至于保险柜的放置所在，被告人之前到被害人夫妇家还债时便已知悉，于是被告人返回家中准备玻璃切割器和铁撬等工具，然后返回被害人夫妇家中。
(3)其次，被告人在侦查阶段所做之关于杀害状况等的自白，辩护律师质疑其可信度，原判决认定其具有可信度，而本庭根据此自白以外的其他相关事证，认定以下各项犯行状况属实。
1.被告人企图强取财物，准备好侵入民宅用的道具后，于昭和五十九年十一月二日午后十时，侵入被害人夫妇家中。
2.用铁撬打开放置于一楼办公室的保险柜，准备窃取里面的现金时，被从二楼下来的久留间兵卫发现，久留间兵卫欲逃走，被告人以事先准备好的刀子从背后刺进久留间兵卫的侧腹。久留间兵卫跪在地上哀号，被害人又连续刺进六刀，最后用运动外套擦拭刀上的血渎。
3.接着，听见声音的咲江从二楼下来，被告人一刀刺进该女胸口致死。
4.被告人杀害两人后，从保险柜窃取二百零五万圆，然后从被害人夫妇家中逃走，途中路过一座桥，就从桥上将行凶的刀子和侵入民宅所使用的工具丢进溪水里，再回到自己家中。
(4)根据织本慎太医师所作之鉴定书，本庭认定其对于被害人夫妇的尸体见解与死因如下：
1.久留间兵卫的右侧腹与左侧腹有长约四公分的刺伤，背部有|公分到三公分的刺伤。其中左侧腹的刺伤深及心脏，右侧腹的刺伤深及深部肌层，造成肌肉内出血。
2.久留间咲江的左胸处刺伤长约四公分，深及心脏。
(5)以上述为前提，针对被告人的供述，本庭以前述医师的尸体见解等相关整合性情状为准而加以检讨，认定该供述具可信度。
(6)保险柜上检出被害人夫妇与被告人的指纹。现场也采证到被告人的毛发，玄关处也采证到与被告人鞋子同款的鞋印。此外，从被告人家中查扣到一件染有血渍的运动外套，经过鉴定，认定该血液的血型与久留间兵卫的血型一致。
(7)除了侵入民宅与打开保险柜的工具之外，被告人还准备了刀具，如果目的只有窃取钱财，实无准备凶器的必要性，由此可见计划之周到。再者，从被告人数度对久留间兵卫施加暴力的事实来看，可以充分认为被告人具有确定性杀意。而且，被告人确认久留间兵卫呈不能动弹的状态后，又对久留间咲江施以暴行，可见被告人确信该凶器具杀伤能力，因此，本庭认定被告人为蓄意杀人。
(8)另一方面，被告人主张未强取钱财及杀害被害人夫妇，核对尸体见解后的供述笔录为检察方所捏造。不过，如果暂时排除供述笔录，从保险柜上采集到的指纹、附着与久留间兵卫同血型血液的运动外套等相关证物，可信度皆相当高，足以证明被告人的犯行。
(9)此外，被告人主张供述笔录为检察方捏造，且制作笔录时受到暴力与睡眠不足等影响导致意识混乱。不过，供述笔录的内容，不仅强盗的犯意，连强盗杀人的犯意等原因都做出详细说明，若非亲身经历者，恐怕无法做出如此具临场感的供述内容。而且，本庭并未发现在侦讯室有暴力行为的形迹，侦讯时间也难以立即认定违法，因此无法认同被告人的主张。
三.驳回上诉
根据以上所述，本庭认为原审的判断理由充分，并且合并考量原判示的各项事实，认为原判决无不当之处。
四(1)除了上述之外，被告人犯下属于凶恶事犯的强盗杀人罪，却在原审开庭时否认犯行，也从未表示任何对被害人夫妇哀悼、祈求冥福之意，并且一再采取回避责任的态度，因此本庭难以认为被告人有真挚反省之心。
(2)根据以上所述，本庭认为本案的犯情相当恶劣，被告人的刑事责任极为重大。本强盗杀人案对社会的影响至大，考量被告人的反社会性、犯罪性等，认为被告人应负之罪责十分重大，不论从罪刑均衡的观点，或是从一般预防的观点来看，都支持原判决处以极刑。
以上，判决结果如主文。
昭和六十一年八月五日.东京高等法院第一部
审判.长高远寺静
法官.多嶋俊作
法官.佐村武志」
朗读完全文后，法庭传出一阵不成声的叹息。
突然，明大摇摇晃晃倒下，若非法警从旁扶住他，说不定会直接倒地。
静不愿看，却反射性地将视线落在旁听席上的明大父母身上。郁子轻轻叫了一声后，脸部开始发颤。辰也紧紧抱住郁子，似要按住她的颤抖。
视线再移回明大，静暗吃一惊。
不是悔恨。
也不是绝望。
而是远离热切的情感，至今的辛劳全都付诸流水，化归为零。灵魂的火苗已熄，放弃了所有的求生意志。
明大的眼神透露这一切。
没有失意也没有怯懦，生气尽失，徒留空虚一片。
静仓皇地撇开视线。
过去判决过几百名被告，却是首次看到这样的眼神。望着那片空虚，彷彿自己的魂魄就会被吸进去似的。
「法官。」
经右陪审多嶋一催促，静才想起还有最后一道程序。
「退庭。」
一宣布，法庭内的秩序解除，旁听席的人潮散去。楠木夫妇和渡濑也淹没在那波人潮中，迅即不见身影。
回到法官室，静脱下法袍。但即使脱下一路沉重得毫无道理的法袍，压在肩膀上的压力却未有丝毫减轻。
冷不防寒气袭来，不由得双手抱着肩膀。还是好冷。讨厌，明明没开冷气，室内应该很闷热才对的啊。
可想而知，寒气并非来自外面。这股恶寒不是由体表生起，而是由体内窜起的。
静无力地沉进椅子里。该怎么形容这股寒意呢？简直象是亲手勒住小动物的脖子，勒到牠死掉的感觉。
会不会是误判了呢？——不意萌生的疑念于心底凝结。不过，毕竟这只是感觉，法律人的理性是肯定静的判断的。
以这起事案来说，不论哪一位法官，都不得不支持一审的判决。
静不断跟自己这么说，不久总算清除心中的罣碍，着手为下一次出庭做准备。
*
之后，虽然辩护律师毅然再次上诉，但遭最高法院驳回，因此明大的死刑判决已然确定。渡濑在浦和署得知消息后，油生不安之情。不过，他没去想不安的理由，而是先找鸣海，因为他觉得鸣海的反应，会让他知道内心不安的原因。
然而，当告知鸣海死刑判决定识后，他的表情一无所动。
「是喔。」
反应冷淡，然后又把视线移回署内准备的早报上。
「已经了结的案子，还一直盯着它干嘛，赶快掉头吧。」
真是不近人情。可是，渡濑身上也总是绑着三起案件，鸣海的话其实极为合情合理。
不过，渡濑依然无法释怀，理智上了解，心情上却无法接受。
由鸣海主导制作自白笔录也好，自己从旁协助侦讯也罢，事件的真相应该就是笔录上记载的那样。明大心机恶劣，且万人都认定的物证一一摊在眼前。动机、机会、手段，以及构成明大犯行的要件，全都齐全了。
却有一件事摇撼着这起铁证如山的案件——那以天，明大双亲投来的目光。
辰也说了。
你们真的都不曾犯过一次错误吗？
还有郁子过来握手。那样小小的温柔的手。
辰也的话语以及郁子双手的触感历历如昨，挥之不去。记忆连结上明大空洞的眼神，搅得渡濑心神不宁。
「判决确定这件事，楠木的父母也知道了吧？」
「我哪知。」
鸣海看都不看渡濑的脸。
「难道重大罪犯被判死刑后，还要特地跑去安慰他的父母吗？」
「我不是这意思。」
「说起来，生出那种畜生的父母也有责任。死刑判决也算是判定父母的教育方式出错了。我不是幸灾乐祸，但这叫做自作自受。」
「是吗？」
「至少，不少被害人的兄弟姊妹或父母都是这么认为的，而且如果可以的话，他们都希望能亲手宰掉凶手。只是日本的法律不容许报仇。所以啦，我们才会代替遗族将犯人绳之以法，用这工作换取薪水，不是吗？」
混蛋。渡濑在嘴巴里咒骂。
为何这起命案会这么没完没了？为何会对明大受到法律制裁这么心生徬徨？自己又不是法律的执行者。逮捕犯人、收集证据，然后移送检方，这些才是自己的职责，制裁、判刑是法官的工作才对啊。
然而，再怎么切割，依然无法挥去脑中楠木夫妇的脸庞。最后一次看见他们是在最高法院的法庭上，不知他们现在怎样？母亲在狂哭吗？还是消沉到极点？父亲又是如何安慰母亲？
「我去查访。」
渡濑抓起外套，走出刑警办公室。现在，只要全心投入正在侦查中的案件，脑袋就不会胡思乱想了。这点，鸣海说得没错。
走出警署，灰扑扑的天空飘起了粉雪。
渡濑再次听见楠木明大的名字，是在是昭和六十三年七月十五日。
正在追查浦和市内一起窃盗案件的渡濑回到署里，正好人在刑警办公室的堂岛看到他便开口告知：
「楠木死了。」
一时以为自己听错了。明大死刑判决定后，就被收监在东京看守所④。渡濑吃惊的是，在明大前面的死刑犯还有一百五十三人，明大也太早上绞刑台⑤了吧。
