赵明顿了顿，继续说：“如果一个人压力大，去看心理医生，需要花钱、需要时间、需要直面自己的问题。这个过程是痛苦的，但结果是真正的成长。而如果一个人压力大，只需要买一盆花，看着它就能缓解焦虑，那他还愿意去面对真正的问题吗？”
台下响起一阵掌声，质疑者们纷纷点头。
第二个发言的，是另一位质疑者，一位叫吴芳的社会活动家。她的问题更加尖锐：“我担心的是，这种植物会不会被滥用？会不会像某些东西一样，被人当作逃避现实的手段？如果有人沉迷于看花，不愿意工作、不愿意社交、不愿意承担责任，这盆花是帮了他还是害了他？”
她看着陈晨，一字一句地问：“陈研究员，你能保证，这盆花不会成为新型的‘精神鸦片’吗？”
全场再次安静，所有人的目光都落在陈晨身上。
陈晨站起来，走向主席台。他没有急着回答，而是先示意工作人员推上来一盆幻彩花。那盆花静静地立在台上，正在流动着淡蓝色的光。陈晨站在花旁边，声音平静而温和：
“吴女士的问题很好，我想先请各位看一样东西。”
他示意工作人员播放一段视频。视频里，是幻彩花培育过程的记录——从基因调试的失败，到反复试验的艰辛，到最后成功的瞬间。陈晨说：“你们看到的，是一朵花。但在这朵花背后，是一百多次的失败，是七百多个日夜的煎熬，是无数次濒临放弃的挣扎。我想说的是，如果有人想靠看花逃避现实，他可能坚持不了七百天，也承受不了一百次失败。”
他转身面对赵明教授：“赵教授刚才问，这种愉悦是真实的吗？我想反问一句，当你看一场电影、听一首歌、读一本书，获得的愉悦是真实的吗？如果是真实的，那为什么花的愉悦就不真实？如果不是真实的，那人类为什么还需要艺术、需要音乐、需要文学？”
台下响起一阵笑声，支持者们开始鼓掌。
陈晨接着说：“我承认，幻彩花确实能影响情绪。但我想请各位专家看一下这个。”
他示意工作人员播放第二段视频。这是幻彩花与人的脑电波互动的实验记录。画面里，人的脑电波图清晰可见，幻彩花的色彩变化也同步记录。实验数据证明，幻彩花确实能让人产生平静感，但这种平静感，来源于它“引导”人放松，而不是“强制”人放松。就像一首舒缓的音乐、一幅宁静的画，同样能引导人放松。
陈晨说：“幻彩花没有改变人的意识，更没有控制人的思想。它只是提供了一种媒介，让人有机会停下来、静下来。至于停下来之后做什么，是逃避还是面对，是沉迷还是成长，那是人的选择，不是花的选择。”
一位专家评审举手发言，他是国内顶级的神经科学家。他站起来说：“我看了陈研究员提供的实验数据，我可以负责任地说，幻彩花对大脑的影响，比咖啡因还轻，比安眠药还温和，和听音乐、看风景处于同一级别。它不会让人上瘾，不会改变人的意志，更不可能成为什么‘精神鸦片’。”
第二位专家评审，是一位心理学家，她补充道：“我更关注的是幻彩花的正面意义。现代人的心理问题，很大程度上是因为缺乏‘停下来的能力’。我们永远在奔跑，永远在焦虑，永远在追逐下一个目标。幻彩花给了人们一个停下来的理由，一个凝视的焦点，一个与自己对话的契机。从这个角度看，它反而是在帮助人们面对问题，而不是逃避问题。”
----------------------------------------
