卫亚男是个魅力十足的女人！时月想起白天的一幕幕，情不自禁地笑出声来。
之前他在电视上也偶尔看过《煮酒论史》，网络上有观众评论节目的主持人卫亚男才思敏捷能说会道，是一个响当当的才女。有观众则怀疑，她那长得像韩国女明星一样的脸蛋和身材很可能是人工造出来的。时月承认她的才华无需赘言，但也不否认她那极具古典气质的个人形象也是一件吸引观众眼球的法宝。
节目录制时，时月的注意力有些分散，直到卫亚男向现场的观众介绍两位嘉宾时他才知道，对面的白发老头（也就是他的对手）竟然是中州大学的王尔群教授。前些年，王尔群教授在CCTB《百花讲坛》主讲秦始皇，颇受观众的喜爱，赢得了明星学者的称谓。
时月还没调整好心态，卫亚男介绍到他，语气明显地由敬重变得轻松随意：“这边这位是古都大学最年轻的教授时月先生，时教授在古文字学方面有着深厚的功底，堪称国内历史学界的后起之秀。时教授主讲的古文字学在古都大学十分受学生的欢迎——特别是女学生。。。。。。”
主持人话音未落，观众席里笑声四起。时月有些尴尬，向观众挥挥手，对主持人笑道：“我现在也总算明白《煮酒论史》为什么这么受观众追捧的原因了。”
对时月的“回敬”，卫亚男莞尔一笑，开始进入当天的主题：“今天，我们《煮酒论史》节目组有幸请来了王尔群时月两位教授。时月教授最近发表的文章《秦始皇是吕不韦私生子的证据》在历史学界和公众当中引起了很大的争议，尤其是他采用的方法。而王尔群教授前些年在《百花讲坛》主讲秦始皇时，对秦始皇的身世也提出了一些个人的见解。大家都知道：对于秦始皇的身世，两位的观点是截然不同的。现在，我们有请两位一起来探讨一下秦始皇的身世之谜。”
王尔群教授习惯了明星学者的光环，对女主持人和时月两人刚才的插科打诨造成对他的冷落早已不悦，只见他清清嗓子说道：“对于秦始皇的身世所引起的争议是源自司马迁在《史记》中两处不同的记载。请问时教授？为什么《吕不韦列传》中记载的是秦始皇是吕不韦的私生子，而《秦始皇本纪》中却没有记载。这不是自相矛盾？”
“这个很简单，这是由于《史记》的编纂体例造成的。”对方来势汹汹的诘问，时月胸有成竹。“《史记》是中国史学发展史上的一座丰碑，司马迁开创的‘纪传体’史学编纂方法成为后来中国正史的鼻祖。‘纪传体’是以‘本纪’为经，‘列传’为纬，‘书’‘表’作为补充，编织历史时空的大网。如果把‘纪传体’比喻成一棵树，那‘本纪’就是树干，‘列传’就是枝叶。《本纪》以记载历史大事更迭为主，《列传》则网罗时代稗史逸闻。所以，《秦始皇本纪》中没有记载私生子这类稗史艳闻，而把它放在了《吕不韦列传》中。”
“对‘纪传体’的认识智者见智仁者见仁，那也罢。”王尔群教授又说道，“单是《吕不韦列传》中的记载也是有问题的。《吕不韦列传》中记载：秦始皇的母亲赵姬先是与吕不韦同居怀孕，后来秦始皇父亲庄襄王横刀夺爱。我们知道，女人发现自己怀孕至少需要一个月以上，十月怀胎，所以赵姬跟庄襄王之后*个月就应该生下秦始皇，早产才对。而《吕不韦传列》记载，赵姬‘至大期时，生子政。’‘大期’就是超过怀孕期，过期妊娠，也就是说秦始皇在赵姬肚子里怀了十二个月才生下来的。请问时教授，为何《吕不韦列传》中的记载又前后矛盾？”
“现在科学告诉我们，十二个月产子是荒诞不经的。”对手咄咄逼人的攻势不减，时月无法淡定了。“之所以有‘十二月产子’一说，主要是对‘大期’两字理解的错误。王教授把‘期’解作怀孕期，把‘大期’解作超过怀孕期，这是不对的。其实，‘大期’就是指女人怀孕期。清人梁玉绳为《左传》注疏：‘十月而产，妇人大期。’也就是说，秦始皇是正常孕期生下的。“
“如果秦始皇是正常孕期所生，这又如何瞒得过庄襄王？”王尔群教授有些急了。
时月说道：“古人说‘十月怀胎’，‘十月’只是一个概数，形容女人怀孕的艰辛和伟大。现在科学认为女人的孕期在三十七周至四十二周之间，长短相差一个月以上。再算上早产的因素，赵姬跟吕不韦同居怀孕之后跟庄襄王生下嬴政，庄襄王是完全蒙在鼓里的。这种事情即使在科学昌明的今天也时有发生，更何况两千多年前？无独有偶，司马迁在《史记》中还记载了一个类似的案例：楚国春申君别有居心地先在李园妹妹的肚子里播下种子，然后瞒天过海把李园妹妹献给不能生育的楚考烈王，考烈王和楚国上下也被蒙在了鼓里。考烈王死后，春申君的儿子成为楚幽王。”
