第三卷第一晚，他们决定守“最容易围观”的夜市街口。
夜市灯火正常，摊贩吆喝，喧闹像城市惯性。交互面增长器却更喜欢这种“惯性”。它需要人群的默认目光与默认回应机制。
周屿把任务分配得很冷：
陆沉舟：对外不解释、不争辩，只用短句引导离场
林岚：监测“回应率”，一旦回应率上升，立即触发静默撤离
韩齐：离线抓取交互缓存投放信号，锁定增长器释放时间点
他们站位在街口边缘，不进人群核心。陆沉舟看见路人停车问路的瞬间，手机屏幕忽然弹出一条公共提示：
“本地社区志愿者正在提供边界安全服务，请问是否需要帮助？”
提示不是从他们手机发出的，而像城市公共屏幕推送。
“看到了吗？”林岚低声，“它在制造‘求助场景’。”
下一秒，人群里有人举起手机，像在直播一样喊：
“志愿者？这里是不是有地下异常？我朋友刚才说有人被叫号。”
陆沉舟没有解释。他只按事先写好的短句回答：
“不需要帮助，回到地面，远离围观。”
回答刚出口，周围空气出现极轻的“停顿感”，像屏幕卡了一帧。
韩齐在耳机里骂了一句：“回应率被采集成功！它开始计算增长因子了。”
林岚立刻下令：“撤离！现在！”
三人正要退出人群，夜市一侧突然有人摔倒。摔倒本身很普通，但附近人群的反应却像被脚本提前排练：
有人立刻围上去，有人开始问“有没有事”，有人顺手拍视频。
交互面增长器在这瞬间完成“交互链闭合”。它把求助-回应-围观-拍摄这条链作为增长样本，投放到更深层的交互空间。
韩齐的屏幕上跳出一条新的模型输出：
“增长因子：N-＞N＋1（视线回应）”
“视线回应？”陆沉舟皱眉。
林岚答：“它不在乎你说了什么，它在乎你是否被‘看见并被要求回应’。”
交互面增长器的逻辑第一次完整呈现：
制造求助场景
引导人群以默认方式回应
把回应过程当作样本积累
再把样本释放到下一轮更高密度交互节点
也就是说，它不需要门体，它只需要人类的社会互动机制。
“那我们怎么阻断？”周屿问。
林岚指向夜市对面的一处长队队伍：“我们要做‘不回应’的社会示范。让系统找不到满足条件的回应链。”
他们改变策略：不再劝退围观者的争执，而是引导人群转向“需要排队但无需回应”的日常行为。
陆沉舟在街口高声喊：“大家想看就看，但不要围住，按摊位号分散站位，不要对话求证，等志愿者统一说明。”
这句话表面像普通秩序引导，实际上是把回应链拆开：每个人都能“看见”，但没有形成“被要求回应”的闭合问答。
周屿迅速带队离开街口边缘，保持在不被点名、不被问答的位置。
林岚监测回应率曲线，发现它在下降，但下降得很慢。
韩齐忽然报：“增长器释放时间点提前。它要在一分钟后把样本投到‘地铁换乘大厅’。”
“它知道换乘大厅是回应密集区。”周屿说，“这次要更快。”
他们没有回到车上，而是直接穿过人流去换乘大厅外侧。一路上，陆沉舟用最短句重复同一行为引导：
“不围、不问、不回应，保持距离。”
换乘大厅内，滚动屏幕还没亮出公共提示。他们只用身体与位置把可能被点名的回应链提前切断。
一分钟后，屏幕没有弹出“志愿者”提示。韩齐的监测也显示增长器释放失败。
可大厅角落却突然亮起一盏很小的工位灯，像某个内部投放器仍在工作。
林岚抬眼：“它没有放弃。它只是把样本延迟投放，改成更隐蔽的方式。”
第三卷的第一课完成：交互面增长器会用社会默认机制长出门体认同的替代燃料。下一步，他们要找到“隐蔽投放器”真正落点。
----------------------------------------
